Os animo a todos a participar en las manifestaciones que se celebran en toda España a favor de los derechos de los trabajadores.
miércoles, 30 de abril de 2008
PRIMERO DE MAYO
Os animo a todos a participar en las manifestaciones que se celebran en toda España a favor de los derechos de los trabajadores.
Cuando me dijeron
Fíjate que yo pensaba que realmente cuendo el indicador decía que subía, pensaba que se habrían equivocado buscando la canción "rojo relativo" de Tiziano Ferro... pero al parecer es que no. Que sí se lee.
Cuando me dijeron hace unos meses que esto era una buena idea, simplemente lo negué, me comporté como hace la iglesia católica, el PP, o casi cualquier directivo (cualquier cosa que perturbe el control actual es malo para la fe, para el partido, o para el sillón). Tuvo que ocurrir un zambombazo en mi vida para que cambiara de actitud.... como le pasará también a la iglesia católica (y a cualquier cosa que se le parezca).
Mi separación y la muerte de un ser querido fueron, con la cabeza bien fría, la pérdida de dos referentes. Por lo que, tras superar la dolorosa fase de asumir lo que ha pasado, tienes que buscar como todo hijo de vecino, nuevas metas o nuevos referentes.
Algo asumible, con lo que aprender, ha sido este Blog.
3 meses, muy joven, casi inexistente en la blogosfera, casi invisible en la totalidad de la red, pero poco a poco dando pasitos.
Ahora, cuando se empiezan a ver los resultados, me castigo por necio y no haberlo hecho antes y me prometo a mi mismo no volver a ser tan ciego.
Este blog, pero también todos los espacios que tras éste coordino en internet (un total de 5), a pesar de ser tan joven es también tan propio, que cualquiera que me leyó supo que era Julio y no otro quien escribía y divagaba por aquí.
Quiero pues mandar besos y abrazos (que se tornarán en ron a la orilla de la playa) a los que pasan por aquí, pero también a los que se ríen en el Flog (Julio no es tan serio) y por supuesto, como no, a los que han hecho que en tan solo dos semanas de vida, tengamos uno de los Blogs más concurridos de la radio española, los chicos de Afectos.
Todo esto me lleva a reiterarme en la necesidad de ser atrevidos (y no aburridos) arriesgados (y no conformados) y sobre todo apasionados... sigo sin estar en venta.
Saludos.
Veces... tantas veces.
Pocas veces he tenido la oportunidad de escuchar a alguien ocupar tanto tiempo para convencer tan poco. Que poco respeto a la inteligencia... y al idioma que hablamos todos.
martes, 29 de abril de 2008
Silencio
Cuando a mediados de los noventa, aquellos poco prepárados jóvenes, campábamos en los institutos y en las universidades de toda Europa reclamando mejores accesos al Estado del Bienestar, seguramente no imaginábamos que también nuestras acciones iban encaminadas a alimentar el último de los grandes males del continente.
Recordando las movilizaciones, sobre todo en la ribera del mediterráneo, para que todos, también la población inmigrante, disfrutara de más y mejor educación, de más y mejor sanidad, de más y mejor prestación por desempleo, abandono, horfandad, transportes, cultura, investigación y un larguísimo etc que constituyen los pilares de una Europa moderna, no logro a acertar en que momento nos olvidamos de recordarles también a la clase dirigente que esos avances habían de ser progresivos, yque de ninguna manera, nuestras mejoras... o mejor dicho, nuestros avances pudieran suponer el freno a los demás.
Europa se ha convertido, irracionalmente, en una burbuja casi "paradisíaca" dentro de un mundo loco. Y aunque también aquí se viven desajustes y problemas, es el único lugar del mundo donde tenemos casos como el recién vivido en Austria.
¿Como es posible que nadie nurante dos décadas, ningún vecino si quiera, supiera de la existencia de la situación de la familia de este loco (psicópata) o si alguien lo sabía, nadie dijera nada?
Esto solo es explicable por la existencia de una realidad mayor, que ya es palpable, no sólo en el centro y el norte de Europa, sino cada vez más en los países del sur. No nos gusta la paz ni la calma, no nos gusta ninguna de las dos cosas, lo que nos gusta es el silencio y la ausencia.
Nos hemos acomodado tanto y de una forma tan egoísta (tan psicópata) que en la defensa de nuestro Estado del Bienestar hemos metido también el que los coches callen en el centro de las ciudades, el que la basura se recoja igualmente de noche, el fusilar a las palomas en las plazas porque están superpobladas e incluso a detestar que los niños griten en el parque de al lado de casa.
Nos hemos acomodado tanto y de una forma tan ególatra que nadie se sintió más que sorprendido cuando supo del caso de los niños de Austria. No he oído en las priemras impresiones ni de los vecinos, ni de las autoridades, ni de los cronistas internacionales, más que palabras de asombro.
Solo esa pesada y falsa sorpresa (el hombre se empeña en ponerle nombre a cosas que no existen) pero nada de repulsa, concentraciones de solidaridad, ni de asco, ni siquiera un ápice de autocorrección.
Esto está pasando en los países que tenemos como modelo por su orden y su calidad de vida, así pues se hace más que necesario una reflexión sobre cuales son nuestros modelos.
Si abandonamos, por acción u omisión de acción, la cercanía con las personas, la ausencia de las distancias, el carácter fuerte pero entregado, es decir, la forma de ser del mediterráneo, no haremos más que parecernos a quienes se "asombran" y siguen con sus vidas.
Y lo diré bien claro, prefiero mil veces una jauría de niños gritando en el parque, que el mejor parque diseñado por el mejor arquitecto. Prefiero mil veces un patio de marujas hablando de la Pantoja o de la Jurado que una esclaera oscura y siniestra donde no te den ni los buenos días. Prefiero mil veces un vinilo de Sabina a la colección completa del jodido Karajan y su Deuchte Gramofon.
Recordando las movilizaciones, sobre todo en la ribera del mediterráneo, para que todos, también la población inmigrante, disfrutara de más y mejor educación, de más y mejor sanidad, de más y mejor prestación por desempleo, abandono, horfandad, transportes, cultura, investigación y un larguísimo etc que constituyen los pilares de una Europa moderna, no logro a acertar en que momento nos olvidamos de recordarles también a la clase dirigente que esos avances habían de ser progresivos, yque de ninguna manera, nuestras mejoras... o mejor dicho, nuestros avances pudieran suponer el freno a los demás.
Europa se ha convertido, irracionalmente, en una burbuja casi "paradisíaca" dentro de un mundo loco. Y aunque también aquí se viven desajustes y problemas, es el único lugar del mundo donde tenemos casos como el recién vivido en Austria.
¿Como es posible que nadie nurante dos décadas, ningún vecino si quiera, supiera de la existencia de la situación de la familia de este loco (psicópata) o si alguien lo sabía, nadie dijera nada?
Esto solo es explicable por la existencia de una realidad mayor, que ya es palpable, no sólo en el centro y el norte de Europa, sino cada vez más en los países del sur. No nos gusta la paz ni la calma, no nos gusta ninguna de las dos cosas, lo que nos gusta es el silencio y la ausencia.
Nos hemos acomodado tanto y de una forma tan egoísta (tan psicópata) que en la defensa de nuestro Estado del Bienestar hemos metido también el que los coches callen en el centro de las ciudades, el que la basura se recoja igualmente de noche, el fusilar a las palomas en las plazas porque están superpobladas e incluso a detestar que los niños griten en el parque de al lado de casa.
Nos hemos acomodado tanto y de una forma tan ególatra que nadie se sintió más que sorprendido cuando supo del caso de los niños de Austria. No he oído en las priemras impresiones ni de los vecinos, ni de las autoridades, ni de los cronistas internacionales, más que palabras de asombro.
Solo esa pesada y falsa sorpresa (el hombre se empeña en ponerle nombre a cosas que no existen) pero nada de repulsa, concentraciones de solidaridad, ni de asco, ni siquiera un ápice de autocorrección.
Esto está pasando en los países que tenemos como modelo por su orden y su calidad de vida, así pues se hace más que necesario una reflexión sobre cuales son nuestros modelos.
Si abandonamos, por acción u omisión de acción, la cercanía con las personas, la ausencia de las distancias, el carácter fuerte pero entregado, es decir, la forma de ser del mediterráneo, no haremos más que parecernos a quienes se "asombran" y siguen con sus vidas.
Y lo diré bien claro, prefiero mil veces una jauría de niños gritando en el parque, que el mejor parque diseñado por el mejor arquitecto. Prefiero mil veces un patio de marujas hablando de la Pantoja o de la Jurado que una esclaera oscura y siniestra donde no te den ni los buenos días. Prefiero mil veces un vinilo de Sabina a la colección completa del jodido Karajan y su Deuchte Gramofon.
martes, 22 de abril de 2008
Ya te lo dije
La Asamblea General del Consejo de la Juventud de la Región de Murcia, celebrada este fin de semana en La Manga del Mar Menor, tuvo dos aspectos importantes.
El primero de ellos es por una parte la confirmación de que el trabajo realizado hace cuatro años por las fuerzas progresistas ya no existe, que tampoco existe el entendimiento y acuerdo de las mismas fuerzas progresistas y que se ha dejado de luchar por uno de los pocos reductos que aún le quedaban por desactivar a la derecha de la Región de Murcia.
El segundo de ellos es la existencia de responsabilidades: existe un responsable máximo de todo esto, quién considero que se lo ha montado genial... el propio Presidente del CJ. Ni hace lo que dijo que haría, ni representa lo que dijo representar, personalmente creo que ha puesto en venta tanto su persona como el propio consejo.
Pero no se hubiera puesto en marcha sino fuera porque otros se lo pusieron fácil. La comodidad de algunos se convirtió en la necesidad de los demás.
Desde Pecaminata, Asociación LGBT, que se ha caracterizado estos últimos años por enfrentarse políticamente a la derecha en el poder, y en tirar del carro de parte de la izquierda muy adormecida, hicimos un discurso muy crítico.
Entendíamos que así debía ser, que era el papel que nos correspondía y además afirmando que en absoluto éramos responsables (tenemos 3 votos de los casi 100 que componen la asamblea) de la conformidad de quién sí tiene margen de maniobra.
Sabrán aquellos que se cruzaron de brazos porqué lo hicieron y si el precio que se ha pagado por no aglutinar a la izquierda ha sido justo y/o merecía la pena.
Particularmente tengo la profunda convicción de que ni es justo, ni merece la pena y que cada día que pasa nos parecemos más a todos esos que dijimos una vez que no queríamos parecernos.
El resumen de todo esto para Pecaminata es esta foto de la Delegación (gracias chicos). Es lo que nos pareció la Asamblea... un timo y un aburrimiento:
sábado, 19 de abril de 2008
Dice Daniel
Daniel Anido, Director de la Cadena Ser:
Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.
Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.
jueves, 17 de abril de 2008
PARA QUE TENER POCA VERGÜENZA SI PODEMOS NO TENER NINGUNA??
Esta artículo aparece en la edidicón digital de EL PAIS del día de hoy:
----------
La Cope despide a una redactora por homosexual.
La emisora de la Cadena Cope de Santiago ha despedido dos veces a la periodista Isabel Quintairos por estar casada con una mujer y considerarla simpatizante del BNG, según una sentencia judicial. Entre ambos despidos hay nueve meses de diferencia, un juicio y un fallo que da la razón a la trabajadora y obliga a readmitirla.
Quintairos jamás hubiera imaginado que la excedencia que solicitó en 2004 le saldría tan cara. Tras 20 años en la emisora, propiedad de la Conferencia Episcopal, fue designada asesora técnica de la Diputación de A Coruña, por lo que la cadena le concedió una excedencia forzosa. Durante cuatro años, Isabel ocupó el puesto de responsable de prensa del Grupo Provincial del BNG. Tal concesión, de acuerdo con el convenio colectivo vigente, conllevaba el derecho de reserva de su puesto de trabajo.
En julio de 2007, Quintairos solicitó su regreso. El director de la emisora en Santiago, Javier Castro, dijo alegrarse de su reincorporación e incluso le dio a escoger la sección en la que le gustaría trabajar. Todo iba según lo previsto, pero en cuestión de horas empezó el suplicio: "¿Los del Bloque no tienen otro puesto para ti?". El mismo director que la había recibido con los brazos abiertos el día anterior, explicaba ahora a la periodista que no podía reincorporarse porque no había puestos vacantes en la empresa. "Pero yo no necesitaba una vacante, sino que me devolviesen mi puesto", replica Quintairos.
Empieza entonces el proceso judicial. Los abogados de Quintairos presentaron una demanda al Juzgado de lo Social número 2 de Santiago. La Cope no informó a la trabajadora de las causas de su despido, por lo que Quintairos alegó que la decisión estaba motivada por su matrimonio con otra mujer -la línea editorial de la cadena es contraria a la unión entre personas del mismo sexo- y por haber trabajado para un partido de izquierdas y nacionalista. Eso supone "vulnerar los derechos fundamentales". La sentencia del juicio reza que "la empresa no fue capaz de acreditar que la no readmisión de Isabel obedecía a las dos causas esgrimidas por su defensa": que se había amortizado su puesto debido a la mala situación económica de la empresa y que la política empresarial obligaba a la no incorporación de las excedencias forzosas.
La jueza condenó a la empresa a readmitir a la trabajadora en el mismo puesto de trabajo y con las mismas condiciones que regían antes de su despido. La Cope recurrió la sentencia, entre otros motivos, por estar dictada en gallego, "una lengua tal vez cooficial o algún dialecto" que los abogados de la cadena no advirtieron desconocer hasta que conocieron el fallo. El Consejo General del Poder Judicial archivó la causa.
El jueves pasado, la Cope readmitió a la trabajadora. "Pasé siete horas sentada en una silla, en un despacho apartado de la redacción, sin que nadie me asignara una tarea", cuenta Quintairos. Y así estuvo hasta el lunes, cuando el director le entregó una carta de despido "por razones objetivas" -las mismas que la jueza desestimó - y un talón por valor de más de 32.000 euros. Y vuelta a empezar. Los abogados de la periodista han solicitado una vez más la ejecución de la sentencia tras lo que califican de "despropósito jurídico y fraude de ley". El Colexio de Xornalistas estudiará una petición de amparo de Quintairos. Este periódico intentó ayer sin éxito recabar la versión de la Cope en Santiago.
-------------
Lo dicho, que para tener poca salud ninguna, y para tener poca vergüenza mejor carecer de ella.
¿Cuándo este atajo de sacabarrigas, vividores y embusteros hablarán en la COPE de como Ratzinger tapaba los casos de pedrastia en EEUU? Cuando lo hagan tendrán un poco de credibilidad... claro que para tener poca... a lo mejor también les viene mejor no tener ninguna.
Elogio a aquellos que se dejan la vida por los demás, como la mayoría de los misioneros, o los que dan de comer a los pobres. Pero la Iglesia... la Iglesia DA ASCO. Siempre ha sido un nido de asesinos, fascistas, pedófilos y gentes que se han dedicado a sumir al pueblo en la ignorancia y la pobreza para quedarse ellos con todo el poder. Y aprovechándose de algo tan íntimo como es la creencia en algo que puede reconfortar y que yo respeto como no podía ser de otra forma. Por mí con las iglesias podrían hacer dos cosas: reconvertirlas en Escuelas Públicas (o similares) o Discotecas. La segunda opción es directamente derribarlas y construir en su lugar viviendas de protección oficial.
Saludos.
----------
La Cope despide a una redactora por homosexual.
La emisora de la Cadena Cope de Santiago ha despedido dos veces a la periodista Isabel Quintairos por estar casada con una mujer y considerarla simpatizante del BNG, según una sentencia judicial. Entre ambos despidos hay nueve meses de diferencia, un juicio y un fallo que da la razón a la trabajadora y obliga a readmitirla.
Quintairos jamás hubiera imaginado que la excedencia que solicitó en 2004 le saldría tan cara. Tras 20 años en la emisora, propiedad de la Conferencia Episcopal, fue designada asesora técnica de la Diputación de A Coruña, por lo que la cadena le concedió una excedencia forzosa. Durante cuatro años, Isabel ocupó el puesto de responsable de prensa del Grupo Provincial del BNG. Tal concesión, de acuerdo con el convenio colectivo vigente, conllevaba el derecho de reserva de su puesto de trabajo.
En julio de 2007, Quintairos solicitó su regreso. El director de la emisora en Santiago, Javier Castro, dijo alegrarse de su reincorporación e incluso le dio a escoger la sección en la que le gustaría trabajar. Todo iba según lo previsto, pero en cuestión de horas empezó el suplicio: "¿Los del Bloque no tienen otro puesto para ti?". El mismo director que la había recibido con los brazos abiertos el día anterior, explicaba ahora a la periodista que no podía reincorporarse porque no había puestos vacantes en la empresa. "Pero yo no necesitaba una vacante, sino que me devolviesen mi puesto", replica Quintairos.
Empieza entonces el proceso judicial. Los abogados de Quintairos presentaron una demanda al Juzgado de lo Social número 2 de Santiago. La Cope no informó a la trabajadora de las causas de su despido, por lo que Quintairos alegó que la decisión estaba motivada por su matrimonio con otra mujer -la línea editorial de la cadena es contraria a la unión entre personas del mismo sexo- y por haber trabajado para un partido de izquierdas y nacionalista. Eso supone "vulnerar los derechos fundamentales". La sentencia del juicio reza que "la empresa no fue capaz de acreditar que la no readmisión de Isabel obedecía a las dos causas esgrimidas por su defensa": que se había amortizado su puesto debido a la mala situación económica de la empresa y que la política empresarial obligaba a la no incorporación de las excedencias forzosas.
La jueza condenó a la empresa a readmitir a la trabajadora en el mismo puesto de trabajo y con las mismas condiciones que regían antes de su despido. La Cope recurrió la sentencia, entre otros motivos, por estar dictada en gallego, "una lengua tal vez cooficial o algún dialecto" que los abogados de la cadena no advirtieron desconocer hasta que conocieron el fallo. El Consejo General del Poder Judicial archivó la causa.
El jueves pasado, la Cope readmitió a la trabajadora. "Pasé siete horas sentada en una silla, en un despacho apartado de la redacción, sin que nadie me asignara una tarea", cuenta Quintairos. Y así estuvo hasta el lunes, cuando el director le entregó una carta de despido "por razones objetivas" -las mismas que la jueza desestimó - y un talón por valor de más de 32.000 euros. Y vuelta a empezar. Los abogados de la periodista han solicitado una vez más la ejecución de la sentencia tras lo que califican de "despropósito jurídico y fraude de ley". El Colexio de Xornalistas estudiará una petición de amparo de Quintairos. Este periódico intentó ayer sin éxito recabar la versión de la Cope en Santiago.
-------------
Lo dicho, que para tener poca salud ninguna, y para tener poca vergüenza mejor carecer de ella.
¿Cuándo este atajo de sacabarrigas, vividores y embusteros hablarán en la COPE de como Ratzinger tapaba los casos de pedrastia en EEUU? Cuando lo hagan tendrán un poco de credibilidad... claro que para tener poca... a lo mejor también les viene mejor no tener ninguna.
Elogio a aquellos que se dejan la vida por los demás, como la mayoría de los misioneros, o los que dan de comer a los pobres. Pero la Iglesia... la Iglesia DA ASCO. Siempre ha sido un nido de asesinos, fascistas, pedófilos y gentes que se han dedicado a sumir al pueblo en la ignorancia y la pobreza para quedarse ellos con todo el poder. Y aprovechándose de algo tan íntimo como es la creencia en algo que puede reconfortar y que yo respeto como no podía ser de otra forma. Por mí con las iglesias podrían hacer dos cosas: reconvertirlas en Escuelas Públicas (o similares) o Discotecas. La segunda opción es directamente derribarlas y construir en su lugar viviendas de protección oficial.
Saludos.
miércoles, 16 de abril de 2008
martes, 15 de abril de 2008
Os acordáis de Afectos Matinales?
Pues le hehecho un Blog a ese "peaso programa" de RNE que se emite de 4 a 6 de la madrugada.
No sé si podré mantenerlo mucho tiempo, pero desde luego le daré comienzo y lo nutriré cuanto pueda... por lo menos hasta que otro vampiro se haga cargo del mismo.
El enlace os lo he puesto ahí al ladito.
Besos y disfrutadlo.
No sé si podré mantenerlo mucho tiempo, pero desde luego le daré comienzo y lo nutriré cuanto pueda... por lo menos hasta que otro vampiro se haga cargo del mismo.
El enlace os lo he puesto ahí al ladito.
Besos y disfrutadlo.
domingo, 13 de abril de 2008
sábado, 12 de abril de 2008
VENDIDO
Hace poco el gobierno (del PP) aprueba una ley en la región de murcia en la que cambia la denominación jurídica del Consejo de la Juventud. Si hasta el momento era un Organismo de Derecho Público (y por lo tanto preceptivo para consesuar las políticas de los jóvenes) ahora lo han convertido poco menos que en un colegio profesional, es decir, sin competencias ninguna más que representarse a sí mismo y sin las prerrogativas que tiene una Institución pública.
Puesto que los Poderes Públicos se caracterizan en la Región de Murcia por no existir, por no ejercer y por no parpadear, que más da cargarse otro, ¿no?
El cambio de denominación jurídica liquida sobre el papel cualquier posición reivindicativa de la juventud.
Para los desligados de los movimientos sociales, contaros que un Consejo de Juventud, es una plataforma donde las asociaciones de jóvenes se ponen más o menos deacuerdo para impulsar unas u otras políticas en favor de los menores de 30 años... entre otras cosas.
Esto es la teoría, la práctica puede cambiar bastante, dependiendo de quien lleve el timón. Y el timón, como en todas las casas, lo lleva quien manda.
En la Región de Murcia manda López Rejas, el Grupo Fuertes, Cajamurcia, Polaris, Valcárcel y algunos otros que están ahora en prisión.
Hay pequeñas y grandes vergüenzas, grandes como las manifestaciones en favor de alcaldes y ediles podridos hasta el tuétano, pequeñas (o no tanto) como lo que acaba de pasar en el Consejo de la Juventud de la Región de Murcia.
Fue hace más de 10 años cuando asistí a mi primera Asamblea General del CJRM y fue un sitio que me gustó, hasta el punto que de tanto currármelo con mi gente llegué a presidirlo, y de ésto hace 4 años.
Hace unos días, hablando con el actual presidente y comentándole lo mal que me parecía su mandato y la configuración de su próximo equipo, él me respondía... "tu no eres yo y hay formas distintas de trabajar"
Estaba tan enfadado que no me dí cuenta de una cosa.... que él llevaba razón. Ni yo soy él y sí hay formas distintas de hacer un trabajo.
Y sigo con lo anterior... formas distintas de parecer y de actuar. Luego de decirme el actual presidente que no está bien que forme larte del próximo equipo de trabajo, me relata cual es la composición del mismo que, fuera de toda sorpresas, deja a un lado su vertiente progresista y se convierte (por mayoria de su composición) en un cliente más del Gobierno Regional. A nadie tiene que asustar ni preocupar esto... es lo que pasa con todos los colegios profesionales.
Habría mucho que escribir sobre "dimes y diretes" y sobre "corre-ve-y-diles" de cualquier plataforma social, pero si tuviera que destacar algo de la última etapa y la que comienza la próxima semana en el CJRM, es la setencia a muerte ejecutada sin pestañear por quien se siente... cómodo.
Sin entrar en mayores comparaciones, Cómodo siempre fue recordado por abandonar los asuntos de Estado y dedicarse a menesteres menores del Imperio....y esto es aplicable a quien habla y a quien calla y lo consiente ... otros desde luego, no nos vamos a callar.
miércoles, 9 de abril de 2008
Por derecho propio
Hace poco se celebró el aniversario de Martin Luther King, dentro de poco... quizás... podamos celebrar que un afroamericano sea el nuevo Presidente de Estados Unidos.
Flipar o no flipar... esa es la cuestión.
Estos días tan protocolarios, tan de "maceros" y de discursos más o menos ideológicos, dependiendo de quien hable, son por de pronto muy poco sorprendentes.
Pocas novedades en las sesión de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero para que repita como Presidente del Gobierno. O a decir verdad, solo una.
La novedad en esta ocasión es el comportamiento de la bancada socialista, que ha ejercido con 169 como si realmente tuviera los 176 escaños de mayoría abosluta. Y aunque el número no sea el mismo, y matemáticamente esté cerca, se ha extrapolado esa sensación a la acción parlamentaria que más tarde veremos en la acción de gobierno.
Si eso es bueno o malo para la ciudadanía es algo que sólo podremos observar y decidir con el tiempo, pero por de pronto ha servido para que la otra parte del hemiciclo esté más en su sitio, es decir, en la oposición.
Y además en todos los sentidos. Oposición porque no gobierna y oposición porque discrepa constructivamente, ahora bien, saquemos de esta ecuación al Partido Popular. Ahora mismo están más preocupados de sus pugnas que de lo que realmente se cuece en el Parlamento (normal sabiendo que está todo el pescado vendido) y ojo porque no son los únicos.
A lo largo de la legislatura veremos como se le allana el camino a Zapatero para seguir gobernando. A la desactivación del PP por los retales del congreso de junio que celebran en valencia hay que añadir varios factores que confirmarán lo que decía antes, esos 169 sirven como 176.
1º- ERC también vive proceso de cambio y si no hay sustos de última hora, Puigcercós será el nuevo líder de la formación. Lo cual acerca mucho más ERC al PSC y en consecuencia al Gobierno del Estado, recordemos la más que buena relación que Puigcercós mantuvo con Rubalcaba y Zapatero cuando era portavoz en el Congreso.
2º- Joan Herrera (Iniciativa) es poco sospechoso de poner trabas a un gobierno de izquierdas.
3º- Llamazares tendrá las manos muy libres en su escaño porque salga lo que salga de la Asamblea de Izquierda Unida no habrá una dirección ni un liderazgo sólido en la formación. (Rosa Aguilar empieza a decir que puede irse, como dato)
4º- El baile PNV o CiU. Son dos parejas de baile bien distintas, y recelosas la una de la otra. El Gobierno no puede negociar con los dos al mismo tiempo por dos motivos bien distintos: Uno que ambas formaciones son reivindicativas de máximos y no de mínimos (como Coalición Canaria) y por tanto no se puede dar al mismo tiempo a las dos todo lo que van pidiendo. Y dos, que entre ellas hay desde hace años "pique".
5º- Queda más que asegurada la posición de colaboración del BNG.
Por lo tanto si Alonso, Jaúregui y Dela Vega saben lidiar al menos como la pasada legislatura, nos esperan 4 años mucho más calmados que los anteriores y desde luego, más fructíferos.
Esperemos que así sea.
lunes, 7 de abril de 2008
Que mal hacemos patria.
Si el Comité Olímpico Internacional es una institución más privada que pública, y si está más sujeta a presiones y lobbys con intereses económicos, está hoy en día mucho más fuera de duda que en cualquier otro momento.
Los Juegos Olímpicos de verano, por encima de cualquier cita regentada por el COI, representan la máxima aspiración, no sólo deportiva de cualquier país, sino económica a nivel de infraestructuras y servicios que quedarán garantizados de por vida.
Quizás por ello y sobre todo en las citas más recientes, hayamos sido testigos de las "puñaladas" que unos países a otros se dan con tal de "agenciarse" la contienda. Podemos recordar a Jacques Chirac regurgitando algo así como que Reino Unido no sería capaz de montar unos buenos Juegos con la mierda de comida que hay en ese país (ese año París y Londres eran las grandes finalistas y favoritas).
Hoy tenemos el caso de China y a nadie tampoco se le escapó en su momento dos detalles que emborronan la supuesta independencia de toda índole de la mayoría de los miembros del COI. Por un lado el baile de maletines y transacciones bancarias previas a las votaciones e inmediatamente posteriores, propias de las mafias mejor organizadas de la indómita Chicago. Por otro las declaraciones de los propios miembros y figuras relevantes del COI, entonces y ahora.
Las de entonces con todo tipo de justificativos del limpio y pulcro proceso, pero con la boca pequeña, las de ahora y como muestra un botón, la entrevista que Juan Antonio Samaranch concede a un rotativo y que no tiene desperdicio ninguno.
Sin entrar en pormenores (el chico quiere un Ministerio de Deportes en el Gobierno de España... que a mi me parece genial también) va y suelta esta perla quedándose igual de ancho:
----
P. ¿No le disgusta que, desde Moscú 80, éstos sean los primeros Juegos en un país no democrático?
R. Cada país tiene el régimen que escoge.
----
Ole los huevos de Samaranch!!!!. Claro que sí!!!!.
Mil millones de chinos (y más) están de contentos (que digo contentos... soberbiamente orgasmizados) con un régimen totalitario que aplasta cualquier tipo de disidencia política, si lo van a celebrar todos juntitos ahora en verano, como debe ser, porque así lo manda Mao... no te jode.
Como en los desfiles de algún estadio de Madrid cuando se conmemoraba el día del trabajo, 1 de Mayo, por el sindicato vertical, que buenos tiempos... los de concejal.
Todo esto después de admitir SIN SUDAR!!!! al comienzo de la entrevista que la elección de Pekín fue una apuesta política y personal suya.
Y de Tibet ni mu... que el bolsillo se cierra cuando se abre la boca.
Los toros... p'al campo
Dice Fernando:
Mientras hoy unos abogan por la supresión de la lidia, otros apelan a la raigambre de la tradición.
En mi opinión, la fiesta debería abolirse y baso esta pretensión en las siguientes razones:
El toro sí sufre durante las corridas. Podemos aproximarnos al dolor de otros seres vivos determinando si rechazan ciertas situaciones, menoscaban su salud o producen estrés.
Al no poder huir, el toro no puede expresar su rechazo a la lidia. Le sigue la abundante hemorragia y los desgarros producidos por la puya y las banderillas en músculos, nervios y huesos, hasta que las repetidas estocadas y el consiguiente encharcamiento pulmonar y asfixia acaban con su vida.
La alta producción en esos momentos de muy altos niveles de beta-endorfinas (opioideos cerebrales de efecto analgésico) revelan su dolor. Se añaden las lesiones del mediador neurológico y del eje hipotalámico-hipofisario-adrenal, la insuficiencia adrenal, hipoxia, parálisis y estrés (alarma, resistencia, agotamiento), que afectarán al animal durante la captura, transporte, estabulación, manipulación y lidia.
El toro no disfruta de una especial buena vida ni de una muerte digna. Como el cerdo ibérico lleva en la dehesa la mejor vida para producir buenos jamones, las condiciones del toro en el campo son las elegidas por el ganadero para su uso en la plaza. Si el trato fuera excepcionalmente bueno, la morbidez hallada en los toros lidiados sería inferior a la de otros animales sacrificados y no parece serlo. En el concepto de muerte digna, no cabe el morir acuchillado en un espectáculo, sino ser bien tratado hasta el último momento, evitándose el sufrimiento. ¿Qué hacer además con la picaresca del afeitado de los cuernos, la irritación de las pezuñas o las purgas debilitantes?
La supresión de la lidia no implica la extinción del toro bravo ni de su hábitat. Hoy, ambos se conservan con fines económicos y, de suprimirse la fiesta serían conservados, como lo son otros ecosistemas y razas de bovinos, incluido el uro primigenio.
El sufrimiento de los humanos y otros seres no justifica la tortura del toro en la plaza. ¿Puede el dolor de unos justificar el sufrimiento de otros, o no convendría más bien intentar erradicar el de todos ellos? Ocuparnos ante todo del sufrimiento de otros seres humanos no es pretexto para continuar produciendo dolor en los animales. Así lo entendieron los abolicionistas Jeremy Bentham y Henry Salt, esperanzados en el buen trato a nuestros esclavos animales.
La existencia de otros espectáculos agresivos no disculpa la agresión en la lidia. ¿Tomaremos ejemplo de la violencia televisiva o del espectáculo de dos púgiles golpeándose en el ring, o nos ocuparemos de las formas de agresión de las que sí somos responsables, entre ellas la dirigida hacia los animales?
El aspecto artístico y tradicional de la lidia no justifica su componente sádico. La lidia puede quizá
expresar un cierto sentimiento heroico de la vida y algunos experimentan una emoción estética en el ambiente colorista de la plaza. Para muchos otros, esa emoción la anulan los mugidos y jadeos del animal desesperado y los chorros y vómitos de sangre.La machacona alabanza de la fiesta en prensa, radio y televisión habitúa desde la infancia al ciudadano, quien llega a no ver al toro como un ser que siente. Hasta las instituciones del Estado participan en este embotamiento, subvencionando o asistiendo sus cabezas visibles a las corridas.
La lidia no es una seña adecuada de identidad de España. No todas las regiones españolas se identifican con la lidia y, en todas ellas, muchos ciudadanos no consideramos que la lidia nos represente.
Hemos eliminado algunos de los usos más dañinos de nuestros antepasados, ¿seguiremos ciegamente todas nuestras tradiciones? La población no está dispuesta a ello: al 72% de los españoles, no les interesa la fiesta (frente al 55% en la década de 1970), porcentaje que se incrementa entre los jóvenes (81-82%) y las mujeres (79%).
El beneficio económico de la lidia está manchado de sangre. Justificar el espectáculo del sufrimiento con el beneficio económico es enormemente inmoral. La campaña a favor de la lidia está a cargo de críticos taurinos, ganaderos, toreros y empresarios. ¿No es de lo más natural que ellos promuevan las corridas?
La oposición a la lidia ha sido una constante en la historia de España. Isabel la Católica, Lope de Vega, Tirso de Molina y Quevedo mostraron su aversión a la lidia. Para los ilustrados, la fiesta era bárbara, sangrienta y cruel, y varios reyes borbones la prohibieron. Su restauración por José I y Fernando VII fue fuertemente protestada. A los taurófobos escritores del 98 les siguió el afán taurino de los poetas del 27, deslumbrados por el enfrentamiento hombre-animal, y Ferrater Mora era la discordante voz antitaurina en la dictadura.
Si la lidia ha iluminado grandes obras pictóricas y poéticas, fue mayúsculo en sus autores el olvido del toro, sacrificado a sus entelequias. En contrapartida, se han manifestado respecto a ella como fiesta bárbara de desprecio al animal figuras extranjeras y de cultura ibérica. Entre las últimas, Balmes, Campomanes, Jovellanos, Blanco White, Larra, Joaquín Costa, Pío Baroja, Caro Baroja, Jacinto Benavente, Leopoldo Alas, Ramón y Cajal, Unamuno, Gregorio Marañón, Sorozábal, Ferrater Mora, Francisco Umbral, Haro Tecglen, Rodríguez de la Fuente, Salvador Pániker, Esperanza Guisán, Eduard Punset, Rosa Montero, Lucía Etxebarria, Muñoz Molina, Jesús Mosterín, Manuel Vicent y Saramago.
Con el nuevo siglo y en la Unión Europea, España está mostrando gran sensibilidad en diversos campos. ¿Negaremos al toro nuestra generosidad?
Fernando Álvarez es etólogo, profesor de investigación (CSIC, Estación Biológica de Doñana).
viernes, 4 de abril de 2008
martes, 1 de abril de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)