A toda la ciudadanía, para el 22 de Mayo de 2011, elecciones para Presidente de la Región de Murcia, tomen nota:
....Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad....
Esto lo escribieron hace más de 200 años y sigue estando en vigor.
lunes, 27 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
La incompetencia
La montonera organizada por Valcárcel por mirarse al ombligo los últimos años es lo más destacable de la actualidad política. El período de análisis ha terminado y llega la hora de actuar y poner las soluciones en marcha, la primera de ellas, el cambio de partido y de gobierno en el Palacio de San Esteban.
El de dónde venimos y a dónde vamos resumido viene por la Ley de Suelo Regional que emparentaba todos los ratios con los que se medía el valor del suelo a fin de poder hacerlo urbanizable y que sigue en vigor. Ese fue el golpe de gracia a un modelo que apuntalaba (y apuntala) las gracietas del consejero Cruz gastando 9 millones de euros en una pegatina, la verborrea del consejero Cerdá cuando dice que en Murcia el problema es el agua y no la producción o la desvergüenza del consejero Bascuñana que prefiere mantener un sinfin de altos cargos y entes públicos antes de apoyar el trabajo de las organizaciones sociales.
Los desmanes son tantos y tan variados que la desesperanza había atrapado incluso a sindicatos y universidad. A los primeros, con una tasa de paro del 25 % aun no se les había ocurrido convocar movilizaciones ante la puerta del gobierno regional. A los segundos ni abrir la boca por el expolio sufrido por el patrimonio regional a manos de Várcarcel y sus alcaldes.
El movimiento asociativo vendido por completo a un sistema de subvenciones que le hace respirar poquito a poco, como quien asoma la cabeza de debajo del agua y enseuida se sumerje de nuevo. El panorama lo completamos con unos medios de comunicación anclados en viejos modelos de distribución y venta que ven sus arcas salvadas tan sólo con los anuncios de putas y la publicidad institucional.
Una salvajada en toda regla permitida por una irresponsable clase empresarial que en lugar de mirar al futuro y rebelarse contra un modelo productivo abocado a la ruina, se sumaba al "gana mucho y pronto" más conocido como "coge el dinero y corre" que ahora ven con recelo porque se acabaron las prebendas.
El definitivo esputo podría ser por mi parte un: tenéis lo que os mereceis, por necios. Pero no, no es eso lo que quiero decir, porque hay alternativa.
El pasado 3 de Octubre el Partido Socialista eligió en elecciones democráticas desde la base a una persona con ideas, que no le debe nada a nadie, que tiene discurso propio y que se ha rodeado de un equipo de personas jóvenes, inteligentes e independientes. Begoña García Retegui, médico de profesión y diputada autonómica nos ofrece la posibilidad de salir, con eficacia y austeridad, del agujero en el que nos ha metido Valcárcel.
Todos somos humanos y nos equivocamos, ahora toca rectificar y darnos la oportunidad, ciudadanía y sectores de la sociedad, de poner en valor nuestras posibilidades, nuestra tierra, nuestras constumbres y llevar a buen puerto ninguna otra cosa que no sean nuestros valores.
Os espero a tod@s en esta empresa. Gracias.
El de dónde venimos y a dónde vamos resumido viene por la Ley de Suelo Regional que emparentaba todos los ratios con los que se medía el valor del suelo a fin de poder hacerlo urbanizable y que sigue en vigor. Ese fue el golpe de gracia a un modelo que apuntalaba (y apuntala) las gracietas del consejero Cruz gastando 9 millones de euros en una pegatina, la verborrea del consejero Cerdá cuando dice que en Murcia el problema es el agua y no la producción o la desvergüenza del consejero Bascuñana que prefiere mantener un sinfin de altos cargos y entes públicos antes de apoyar el trabajo de las organizaciones sociales.
Los desmanes son tantos y tan variados que la desesperanza había atrapado incluso a sindicatos y universidad. A los primeros, con una tasa de paro del 25 % aun no se les había ocurrido convocar movilizaciones ante la puerta del gobierno regional. A los segundos ni abrir la boca por el expolio sufrido por el patrimonio regional a manos de Várcarcel y sus alcaldes.
El movimiento asociativo vendido por completo a un sistema de subvenciones que le hace respirar poquito a poco, como quien asoma la cabeza de debajo del agua y enseuida se sumerje de nuevo. El panorama lo completamos con unos medios de comunicación anclados en viejos modelos de distribución y venta que ven sus arcas salvadas tan sólo con los anuncios de putas y la publicidad institucional.
Una salvajada en toda regla permitida por una irresponsable clase empresarial que en lugar de mirar al futuro y rebelarse contra un modelo productivo abocado a la ruina, se sumaba al "gana mucho y pronto" más conocido como "coge el dinero y corre" que ahora ven con recelo porque se acabaron las prebendas.
El definitivo esputo podría ser por mi parte un: tenéis lo que os mereceis, por necios. Pero no, no es eso lo que quiero decir, porque hay alternativa.
El pasado 3 de Octubre el Partido Socialista eligió en elecciones democráticas desde la base a una persona con ideas, que no le debe nada a nadie, que tiene discurso propio y que se ha rodeado de un equipo de personas jóvenes, inteligentes e independientes. Begoña García Retegui, médico de profesión y diputada autonómica nos ofrece la posibilidad de salir, con eficacia y austeridad, del agujero en el que nos ha metido Valcárcel.
Todos somos humanos y nos equivocamos, ahora toca rectificar y darnos la oportunidad, ciudadanía y sectores de la sociedad, de poner en valor nuestras posibilidades, nuestra tierra, nuestras constumbres y llevar a buen puerto ninguna otra cosa que no sean nuestros valores.
Os espero a tod@s en esta empresa. Gracias.
sábado, 18 de diciembre de 2010
Hola ¿Hay alguien ahí?
El recorrido del equipo de Begoña García Retegui, candidata socialista a la Presidencia de la Región de Murcia, comenzó el 6 de Noviembre en la viva seguridad de encontrar a lo largo y ancho de la geografía grupos de personas disconformes, en maor o menor medida, con 16 años de desmanes del gobierno de Valcárcel.
Conforme pasaban los días, uno para cada municipio, esa seguridad aumentaba. Nadie pensaba en la élite regional que lleváramos a puerto esta campaña, de ahí que la intentaran silenciar de muy diversas formas.
Una de las firmes características que definen a Retegui es que es una trabajadora incombustible, que supera cada obstáculo, esta vez el del cansancio de no dejar un sólo día libre, ni puentes ni festivos, para realizar el trabajo que nos propusimos el día uno, tras ser elegida candidata.
Este objetivo, conocer de primera mano las demandas de la sociedad, ha sido la constante que nos ha llevado día a día desde primera de la mañana a última de la noche. Las cifras hablan por sí solas, nos habremos reunido con más de 200 colectivos, entrevistado a más de 100 responsables sociales, visitado medio centenar de empresas punteras de la Región y otros tantos pequeños comercios.
No fue cierto que la ciudadanía se había aletargado, no fue cierto que la militancia socialista estaba dormida, no fue cierto que la resignación se convirtió en bandera de la sociedad regional, no fue cierto que todos los periodistas le bailan el agua al partido del gobierno. No fue cierto que debíamos callar y bajar la cabeza, no lo fue...
Ahora que este tour de 45 municipios en 45 días toca a su fin y ante la pregunta ¿Hay alguien ahí? sabemos que la respuesta es un Sí tan mayúsculo como la ilusión de cambio tras las elecciones regionales de la próxima primavera.
Ahora la afirmación es rotunda e indiscutible, cada día que pasa es un día menos para que el PP, ajeno a todo y a todos, siga instalado en el Palacio de San Esteban.
Conforme pasaban los días, uno para cada municipio, esa seguridad aumentaba. Nadie pensaba en la élite regional que lleváramos a puerto esta campaña, de ahí que la intentaran silenciar de muy diversas formas.
Una de las firmes características que definen a Retegui es que es una trabajadora incombustible, que supera cada obstáculo, esta vez el del cansancio de no dejar un sólo día libre, ni puentes ni festivos, para realizar el trabajo que nos propusimos el día uno, tras ser elegida candidata.
Este objetivo, conocer de primera mano las demandas de la sociedad, ha sido la constante que nos ha llevado día a día desde primera de la mañana a última de la noche. Las cifras hablan por sí solas, nos habremos reunido con más de 200 colectivos, entrevistado a más de 100 responsables sociales, visitado medio centenar de empresas punteras de la Región y otros tantos pequeños comercios.
No fue cierto que la ciudadanía se había aletargado, no fue cierto que la militancia socialista estaba dormida, no fue cierto que la resignación se convirtió en bandera de la sociedad regional, no fue cierto que todos los periodistas le bailan el agua al partido del gobierno. No fue cierto que debíamos callar y bajar la cabeza, no lo fue...
Ahora que este tour de 45 municipios en 45 días toca a su fin y ante la pregunta ¿Hay alguien ahí? sabemos que la respuesta es un Sí tan mayúsculo como la ilusión de cambio tras las elecciones regionales de la próxima primavera.
Ahora la afirmación es rotunda e indiscutible, cada día que pasa es un día menos para que el PP, ajeno a todo y a todos, siga instalado en el Palacio de San Esteban.
martes, 7 de diciembre de 2010
Que la detengan, que es una mentirosa!
Hoy han detenido a Julian Assange, máximo exponente de Wikileaks (esa página de internet que ha venido a confirmar que todo lo que sospechamos de nuestros políticos es cierto).
Si no lo llegan a detener seguiríamos sospechando y nuestros políticos podrían seguir diciendo: "confiad en nosotros, somos cojonudos". Y podrían seguir pensando: "Queremos que paguéis nuestras juergas, putos pringaos".
¿Veis? no hay mal que por bien no venga. Así es que no salgáis ahora a manifestaros y a llenar la red de comentarios y foros en apoyo al perroflauta este, que lo único que hace es desestabilizar al mundo y por su culpa un poco más y entramos en la tercera guerra mundial.¡Panda de desagradecidos!
Si no lo llegan a detener seguiríamos sospechando y nuestros políticos podrían seguir diciendo: "confiad en nosotros, somos cojonudos". Y podrían seguir pensando: "Queremos que paguéis nuestras juergas, putos pringaos".
¿Veis? no hay mal que por bien no venga. Así es que no salgáis ahora a manifestaros y a llenar la red de comentarios y foros en apoyo al perroflauta este, que lo único que hace es desestabilizar al mundo y por su culpa un poco más y entramos en la tercera guerra mundial.¡Panda de desagradecidos!
domingo, 5 de diciembre de 2010
Mi versión
La versión del Gobierno en http://www.fomento.es/mfom/lang_castellano/
La de los controladores aéreos en http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
La verdad en http://www.boe.es/diario_boe/
Escoje la que quieras, yo viajo en tren.
La de los controladores aéreos en http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
La verdad en http://www.boe.es/diario_boe/
Escoje la que quieras, yo viajo en tren.
lunes, 29 de noviembre de 2010
Dice Fran
Intento ser delicado expresando mis ideas y no quiero que nadie se sienta ofendido. Pero la región de Murcia recuerda mucho a la Marbella del GIL, y no es la primera vez que lo digo. Allí los gobernantes aplastaban a la oposición, como aquí. Controlaban todos los medios de comunicación, como aquí. Se organizaban campañas de desprestigio contra los “elementos” críticos, como aquí. Los empresarios encantados y enrocados con el poder, como aquí. Los sindicatos silenciados, como aquí. Los jueces, controlados, directa o indirectamente, por el poder político, como aquí parecen estarlo. Los políticos marbellís hicieran lo que hicieran, bien o mal, mejor o peor, eran jaleados por los ciudadanos, como aquí. Gracias a ese control de medios y recursos económicos, la sociedad civil marbellí fue aplastada; desapareció, murió, como aquí. Y los corruptos, los pésimos gobernantes, los peores gestores, hicieron su agosto, como aquí. Primero liquidaron a la oposición. Después otorgaron distintivos de buenos y malos marbellís. Y por fin, crearon un régimen clientelar y absolutista, donde quienes se arrimaban podían recoger migas del pastel y subsistir, y quienes no, eran automáticamente ninguneados política, social y económicamente, como aquí.
Esta región recuerda mucho a aquel bonito municipio malagueño. Algo muy grave está pasando, como allí, aquí. Algo muy grave vienen tramando, quizás, políticos y grandes empresarios, poderes locales y financieros, que consiguen anestesiar la capacidad crítica de los ciudadanos, aquí, como allí. La oposición puede desaparecer, como allí, y no es una metáfora ni una alarma injustificada y exagerada. Sería la confirmación de que un régimen absolutista, aunque refrendado en las urnas, se ha instalado para quedarse en Murcia, Cartagena, Lorca y en todos y cada uno de nuestros municipios. Un pensamiento único que se impone inexorablemente, una única forma de ser murciano, de defender esta región, de vivir en ciudadanía dentro de la sociedad murciana: ser del PP, y demonizar a quien no lo sea. Como en Marbella con el GIL, aquí, sí. Y será así mientras los ciudadanos así lo quieran, aquí, como allí. Se llama democracia. Tendremos que respetar la palabra de los ciudadanos. Pero no quita que algunos exclamemos que algo muy grave, algo que huele muy mal, está pasando y está gestándose en las cloacas de la región de Murcia desde hace algunos años. Esperemos que aquí, no terminemos como allí...aunque tiene toda la pinta. Algunos soñamos con una sociedad plural, sostenible, crítica, y sana, aunque sea bajo un gobierno del PP. Pero tendrá que ser con otros gobernantes, con estos, es imposible. De momento han logrado su objetivo: aniquilar a la sociedad civil murciana. Tienen vía libre para hacer y deshacer a su antojo. O los jueces lo remedian, o terminamos como Marbella, o peor, como Sicilia. Una pena.
Más... en La Sombra de Aznar
Esta región recuerda mucho a aquel bonito municipio malagueño. Algo muy grave está pasando, como allí, aquí. Algo muy grave vienen tramando, quizás, políticos y grandes empresarios, poderes locales y financieros, que consiguen anestesiar la capacidad crítica de los ciudadanos, aquí, como allí. La oposición puede desaparecer, como allí, y no es una metáfora ni una alarma injustificada y exagerada. Sería la confirmación de que un régimen absolutista, aunque refrendado en las urnas, se ha instalado para quedarse en Murcia, Cartagena, Lorca y en todos y cada uno de nuestros municipios. Un pensamiento único que se impone inexorablemente, una única forma de ser murciano, de defender esta región, de vivir en ciudadanía dentro de la sociedad murciana: ser del PP, y demonizar a quien no lo sea. Como en Marbella con el GIL, aquí, sí. Y será así mientras los ciudadanos así lo quieran, aquí, como allí. Se llama democracia. Tendremos que respetar la palabra de los ciudadanos. Pero no quita que algunos exclamemos que algo muy grave, algo que huele muy mal, está pasando y está gestándose en las cloacas de la región de Murcia desde hace algunos años. Esperemos que aquí, no terminemos como allí...aunque tiene toda la pinta. Algunos soñamos con una sociedad plural, sostenible, crítica, y sana, aunque sea bajo un gobierno del PP. Pero tendrá que ser con otros gobernantes, con estos, es imposible. De momento han logrado su objetivo: aniquilar a la sociedad civil murciana. Tienen vía libre para hacer y deshacer a su antojo. O los jueces lo remedian, o terminamos como Marbella, o peor, como Sicilia. Una pena.
Más... en La Sombra de Aznar
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Mear y no echar gota
16 de Noviembre de 2010.
Valcárcel presenta los presupuestos regionales. En el capítulo de cultura desaparece la inversión en el Festival Internacional del Cante de las Minas, el más importante del mundo en materia de flamenco. Aquí
17 de Noviembre de 2010.
La UNESCO declara al Flamenco Patrimonio de la Humanidad. Aquí
18 de Noviembre de 2010.
Valcárcel se fotografía con artistas del flamenco. Aquí
Valcárcel presenta los presupuestos regionales. En el capítulo de cultura desaparece la inversión en el Festival Internacional del Cante de las Minas, el más importante del mundo en materia de flamenco. Aquí
17 de Noviembre de 2010.
La UNESCO declara al Flamenco Patrimonio de la Humanidad. Aquí
18 de Noviembre de 2010.
Valcárcel se fotografía con artistas del flamenco. Aquí
Tienen miedo
Valcárcel tiene miedo... y mucho. Concretamente desde que se presentaron los presupuestos regionales, el mayor desplume de la economía regional en sus 16 años de gobierno.
Basta un ligero repaso a las cuentas de la Inma para darse cuenta del desfalco, una patada en el culo a las clases medias y a los más desfavorecidos de esta Región que, en primavera volverá a elegir mandatarios.
Tienen miedo... y mucho, porque suena a fin de chiringuito. Ahora que no puede Valcárcel mantenerse en el ladrillo, echa mano de los medios de comunicación regionales a golpe de talonario para convencernos a todos de que todo va bien.
Lo dicen a diario, que el recorte de las cuentas es culpa del Gobierno de España... pero cuando las cosas iban bien era gracias a Valcárcel, ahora que van mal... es cosa de otros. Pero no se han quedado ahí, ahora se atreven a insultar, llevan dos semanas haciéndolo, de forma misóginamente intolerable a la candidata socialista. Una línea que nunca habían traspasado.
No se han quedado ahí y se nos sorprende con una encuesta (sic) publicada por el Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública, dirigido por un tal señor Crespo, reconocido miembro de la derecha regional. Una encuesta (sic) que no consta de entrevistas personales, sino de llamadas telefónicas; que no trata la ponderación de voto por circunscripción electoral, sino de forma aleatoria y que no reúne la mínima muestra de personas situada en más del doble de lo que han hecho, 600 llamadas.
Total, otra chapuza, como las cuentas del 2011, como los insultos de Valcárcel. Vivimos en la región del escaparate, en la que de los presupuestos desaparecen los servicios públicos a mujeres maltratadas, cáritas, cruz roja, proyecto hombre, espina bífida, discapacitados sensoriales, hemofílicos.... y mantenemos nuestro sello en la Formula 1, volvemos con el SOS, Manifesta o en concierto de la MTV.
Y todavía tiene Valcárcel, Inma, Bascu y cía la cara dura de salir diciendo: No lo estamos haciendo tan mal.
Apunte de última hora. En el Consejo de Política Fiscal y Financiera se acaba de decir que hay que vigilar las cuentas de la Región de Murcia por exceso de gasto, nos saldremos del déficit en 2011... pero tendremos Fórmula 1.
Basta un ligero repaso a las cuentas de la Inma para darse cuenta del desfalco, una patada en el culo a las clases medias y a los más desfavorecidos de esta Región que, en primavera volverá a elegir mandatarios.
Tienen miedo... y mucho, porque suena a fin de chiringuito. Ahora que no puede Valcárcel mantenerse en el ladrillo, echa mano de los medios de comunicación regionales a golpe de talonario para convencernos a todos de que todo va bien.
Lo dicen a diario, que el recorte de las cuentas es culpa del Gobierno de España... pero cuando las cosas iban bien era gracias a Valcárcel, ahora que van mal... es cosa de otros. Pero no se han quedado ahí, ahora se atreven a insultar, llevan dos semanas haciéndolo, de forma misóginamente intolerable a la candidata socialista. Una línea que nunca habían traspasado.
No se han quedado ahí y se nos sorprende con una encuesta (sic) publicada por el Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública, dirigido por un tal señor Crespo, reconocido miembro de la derecha regional. Una encuesta (sic) que no consta de entrevistas personales, sino de llamadas telefónicas; que no trata la ponderación de voto por circunscripción electoral, sino de forma aleatoria y que no reúne la mínima muestra de personas situada en más del doble de lo que han hecho, 600 llamadas.
Total, otra chapuza, como las cuentas del 2011, como los insultos de Valcárcel. Vivimos en la región del escaparate, en la que de los presupuestos desaparecen los servicios públicos a mujeres maltratadas, cáritas, cruz roja, proyecto hombre, espina bífida, discapacitados sensoriales, hemofílicos.... y mantenemos nuestro sello en la Formula 1, volvemos con el SOS, Manifesta o en concierto de la MTV.
Y todavía tiene Valcárcel, Inma, Bascu y cía la cara dura de salir diciendo: No lo estamos haciendo tan mal.
Apunte de última hora. En el Consejo de Política Fiscal y Financiera se acaba de decir que hay que vigilar las cuentas de la Región de Murcia por exceso de gasto, nos saldremos del déficit en 2011... pero tendremos Fórmula 1.
viernes, 19 de noviembre de 2010
Gracias chache
A los pobres que los follen, y a los sordos, y a los discapacitados psíquicos, los lesionados medulares, la atención extrahospitalaria, y así un largo etc que Válcarcel suprime de sus prioridades.
Sin duda lo más soprendente es la cero atención que más de 30 colectivos van a sufrir, y además de todo esto el cierre de sus sedes, el despido de sus trabajadores y el desmantelamiento del tejido social en la mayoría de los municipios.
Porque no sólo estamos hablando de Entidades prestadoras de servicios en el mundo de la salud. También en el ocio y tiempo libre, en juventud, en mujer y exclusión social. Así hasta casi 200 organizaciones en la Región de Murcia que verán reducida su cuenta a cero.
Eso sí, para que nadie hable mal de nosotros, el SOS contínua y también la Paramount y la Fórmula 1 y nos vamos a gastar 70 millones de euros en banda ancha, que falta nos hace a los de Murcia para enterarnos de lo mal que lo hace zapatero.
Gracias chache.
Sin duda lo más soprendente es la cero atención que más de 30 colectivos van a sufrir, y además de todo esto el cierre de sus sedes, el despido de sus trabajadores y el desmantelamiento del tejido social en la mayoría de los municipios.
Porque no sólo estamos hablando de Entidades prestadoras de servicios en el mundo de la salud. También en el ocio y tiempo libre, en juventud, en mujer y exclusión social. Así hasta casi 200 organizaciones en la Región de Murcia que verán reducida su cuenta a cero.
Eso sí, para que nadie hable mal de nosotros, el SOS contínua y también la Paramount y la Fórmula 1 y nos vamos a gastar 70 millones de euros en banda ancha, que falta nos hace a los de Murcia para enterarnos de lo mal que lo hace zapatero.
Gracias chache.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Sahara
Esto y no otra cosa es lo que ha pasado en el Sahara. El vídeo muestra como las fuerzas marroquíes invaden y desalojan el "campamento de la dignidad", donde los saharauis estaban concentrados pidiendo trabajo y viviendas.
http://www.abc.es/videos/20101109/colectivo-prosahararui-publica-imagenes-665359133001.html
Podeis seguir el conflicto en youtube, a través de los vídeos de "sahara thawra", como por ejemplo, en este que os pongo aquí debajo.
Hoy sabemos que el gobierno español estaba informado de las intenciones marroquíes de desalojo del campamento. Las intenciones se veían venir, nada raro. Que el Estado español siga callado es lo que me sorprende.
http://www.abc.es/videos/20101109/colectivo-prosahararui-publica-imagenes-665359133001.html
Podeis seguir el conflicto en youtube, a través de los vídeos de "sahara thawra", como por ejemplo, en este que os pongo aquí debajo.
Hoy sabemos que el gobierno español estaba informado de las intenciones marroquíes de desalojo del campamento. Las intenciones se veían venir, nada raro. Que el Estado español siga callado es lo que me sorprende.
domingo, 31 de octubre de 2010
viernes, 22 de octubre de 2010
La otra cara de la excelencia
El volver a tener contacto directo con la universidad tiene sus méritos a la edad que rondo y también tiene sus desapegos, pero no son por la edad que rondo, porque son los mismos que tuve hace más de 10 años en mi primera incursión en busca del cum laude de mi libertad.
La universidad pública, como cualquier otro estamento de la sociedad civil, se gobierna. En el caso de España de la forma menos democrática imaginable, dentro de la democracia en la que vivimos. El equipo de gobierno, compuesto únicamente por miembros del profesorado es elegido por la totalidad de la comunidad universitaria (profesores, alumnos, becarios y personal de administracion y servicios) con el llamado "voto ponderado".
Este voto ponderado hace las veces de sesgo de la representación númerica, es decir, el voto de un alumno vale, si fueran todos a votar, 1/8 de lo que pesa el voto de un profesor. Es decir, vale una mierda.
A pesar de ello y hasta la fecha, ningún representante estudiantil de primera línea en la Universidad de Murcia ha reclamado la eliminación de este paripé, su modificación o cualquier otra cosa que se le parezca. Será por estas cuestiones que en las elecciones a Rector no van a la urna ni el 10% de los matriculados y luego hay quien se queda tan fresco diciéndo que la juventud no se compromete.
Por contra, el gobierno de la universidad pública se mata todos los días por confirmar asegurando que el alumnado es lo más importante. Asistan ustedes a una reunión de cualquier Departamento para confirmar lo contrario. La parte mayúscula de mi descontento con esta forma de gobierno es el BUM o Bienvenida Universitaria, celebrado recientemente, que resumo en un macrobotelleo de 10 mil personas que elijen libremente concentrarse un día a hacer lo que se hace en un botellón.
Vaya por adelantado que defiendo como el que más el hábito saludable de tomar copas con los amigos sin que esto produzca protestas vecinales, más aún cuando se ejerce la potestad de consumir lo que a uno le da la real gana, ahora bien. Ni hace 10 años ni mucho menos ahora, me ha parecido bien que la universidad pública dedique sus recursos a estos eventos.
Me explico. El presupuesto de la universidad pública, que pagamos todos, está seriamente comprometido. Si bien el grueso de las cuentas casi no se ha tocado, los ingresos por convenio han caído seriamente, lo que obliga a reducir partidas para salvaguardar otros gastos considerados "ineludibles" como el BUM. Este año, 2010, la Universidad de Murcia ha hecho una inversión para pagar las nóminas por antigüedad (trienios, tipos en convenio colectivo, etc), ha cerrado y suprimido servicios durante el verano, y podría seguir con la larga lista de ejemplos ahorrativos pero no quiero aburrir.
Cuando los estudiantes estamos masificados en las aulas, carentes de plazas de biblioteca, sin poder poner en marcha plenamente el EEES, porque no hay inversión en espacios y medios y porque nuestra universidad no compromete al profesorado a que se ponga al día en nuevas tecnologías, sufriendo el transporte de la LAT y de las conexiones a Murcia desde otro sitios, cuando ves las carencias en los trámites de matriculación, secretaría, y cualquier otra cosa que no es puramente la materia que has ido a estudiar, con todo respeto, te da un poquito de asco ver como luego esta gente se va de cenas, porque realmente tampoco es que se lo hayan ganado.
Superenfadísimo, decidí participar para cambiar y pregunté al rector sobre el voto ponderado y me contestó que el no podía hacer nada. Le pregunté a la vicerrectora de estudiantes sobre el BUM y me dijo que no se podía cambiar nada.
Por último, recogiendo la invitación previa del gobierno de la universidad, quise colaborar de pleno en el proyecto para la excelcencia universitaria, el rector me dijo delante de unas 40 personas que adelante. Cuando fui a la reunión, el vicerrector me dijo que ya estaba hecho todo y que no era necesaria mi presencia.
Esta es la otra cara de la excelencia. No hay nada que los estudiantes podamos hacer... porque simplemente no quieren que hagamos nada.
La universidad pública, como cualquier otro estamento de la sociedad civil, se gobierna. En el caso de España de la forma menos democrática imaginable, dentro de la democracia en la que vivimos. El equipo de gobierno, compuesto únicamente por miembros del profesorado es elegido por la totalidad de la comunidad universitaria (profesores, alumnos, becarios y personal de administracion y servicios) con el llamado "voto ponderado".
Este voto ponderado hace las veces de sesgo de la representación númerica, es decir, el voto de un alumno vale, si fueran todos a votar, 1/8 de lo que pesa el voto de un profesor. Es decir, vale una mierda.
A pesar de ello y hasta la fecha, ningún representante estudiantil de primera línea en la Universidad de Murcia ha reclamado la eliminación de este paripé, su modificación o cualquier otra cosa que se le parezca. Será por estas cuestiones que en las elecciones a Rector no van a la urna ni el 10% de los matriculados y luego hay quien se queda tan fresco diciéndo que la juventud no se compromete.
Por contra, el gobierno de la universidad pública se mata todos los días por confirmar asegurando que el alumnado es lo más importante. Asistan ustedes a una reunión de cualquier Departamento para confirmar lo contrario. La parte mayúscula de mi descontento con esta forma de gobierno es el BUM o Bienvenida Universitaria, celebrado recientemente, que resumo en un macrobotelleo de 10 mil personas que elijen libremente concentrarse un día a hacer lo que se hace en un botellón.
Vaya por adelantado que defiendo como el que más el hábito saludable de tomar copas con los amigos sin que esto produzca protestas vecinales, más aún cuando se ejerce la potestad de consumir lo que a uno le da la real gana, ahora bien. Ni hace 10 años ni mucho menos ahora, me ha parecido bien que la universidad pública dedique sus recursos a estos eventos.
Me explico. El presupuesto de la universidad pública, que pagamos todos, está seriamente comprometido. Si bien el grueso de las cuentas casi no se ha tocado, los ingresos por convenio han caído seriamente, lo que obliga a reducir partidas para salvaguardar otros gastos considerados "ineludibles" como el BUM. Este año, 2010, la Universidad de Murcia ha hecho una inversión para pagar las nóminas por antigüedad (trienios, tipos en convenio colectivo, etc), ha cerrado y suprimido servicios durante el verano, y podría seguir con la larga lista de ejemplos ahorrativos pero no quiero aburrir.
Cuando los estudiantes estamos masificados en las aulas, carentes de plazas de biblioteca, sin poder poner en marcha plenamente el EEES, porque no hay inversión en espacios y medios y porque nuestra universidad no compromete al profesorado a que se ponga al día en nuevas tecnologías, sufriendo el transporte de la LAT y de las conexiones a Murcia desde otro sitios, cuando ves las carencias en los trámites de matriculación, secretaría, y cualquier otra cosa que no es puramente la materia que has ido a estudiar, con todo respeto, te da un poquito de asco ver como luego esta gente se va de cenas, porque realmente tampoco es que se lo hayan ganado.
Superenfadísimo, decidí participar para cambiar y pregunté al rector sobre el voto ponderado y me contestó que el no podía hacer nada. Le pregunté a la vicerrectora de estudiantes sobre el BUM y me dijo que no se podía cambiar nada.
Por último, recogiendo la invitación previa del gobierno de la universidad, quise colaborar de pleno en el proyecto para la excelcencia universitaria, el rector me dijo delante de unas 40 personas que adelante. Cuando fui a la reunión, el vicerrector me dijo que ya estaba hecho todo y que no era necesaria mi presencia.
Esta es la otra cara de la excelencia. No hay nada que los estudiantes podamos hacer... porque simplemente no quieren que hagamos nada.
martes, 19 de octubre de 2010
La historia completa... hasta hoy.
INFORME COMPLETO DE LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN MURCIA CIUDAD.
ASALTO A LA GERENCIA
La fecha clave es enero 2001, fecha en que se aprueba el PGOU de Murcia y lo que parecía el final de un largo periplo de tramitaciones, exposiciones públicas, reclasificaciones, tijeretazos y el ir y venir por despachos y pasillos de La Gerencia, de pedáneos, promotores, abogados, arquitectos, ingenieros y conseguidores en general de la cosa urbanística, no era ciertamente el final, sino el principio de una nueva era para La Gerencia.
Digamos que la nueva era empezó incluso antes de 2001 con la destitución del Jefe de Servicio de Planeamiento Urbanístico, el arquitecto Pedro Pina por decir alto y claro lo que pensaba del nuevo PGOU, sus críticas no sentaron nada bien a los principales artífices del PGOU, el Concejal Sánchez Carrillo y el todopoderoso Secretario General, Valenzuela (qepd) y Pina fue fulminado de inmediato, dejando su plaza de libre designación a disposición de los poderes fácticos municipales que colocan a un joven arquitecto, Joaquín Peñalver jr. recién llegado y muy bien apadrinado por su padre J. Peñalver, arquitecto municipal aunque nunca pisó el Ayuntamiento y el Secretario Valenzuela.
Era la época de Ginés Navarro en la Concejalía de Urbanismo y de Pedro Morillas en La Gerencia y mientras Navarro no se enteraba de casi nada, Morillas a las órdenes de su dueño y señor Valenzuela tejía y destejía las entrañas del PGOU discreta y eficientemente junto a sus futuros socios y aliados de Epypsa, responsables del PGOU y encargados de parte de su desarrollo tras suculentas ampliaciones de contratos. Tan suculentas eran las adjudicaciones directas, sin concurso, claro está, a Epypsa, que Morillas deja La Gerencia y se va a trabajar con Epypsa no sin antes haber surtido a sus socios de contratos adjudicados directamente. Ni los responsables municipales, ni la oposición, ni por supuesto el Secretario General, cayeron en la cuenta de que Morillas no podía trabajar con Epypsa hasta dos años después de haber pedido la excedencia como funcionario público en aplicación de la Ley de Incompatibilidades y más aún si se tenía en cuenta su intervención en la adjudicación de contratos a Epypsa. Esta incompatibilidad tampoco le fue aplicada a J. Peñalver jr. por lo que tuvo que ser el Colegio de Arquitectos el que aplicara la incompatibilidad legal al presunto, aunque no así a sus presuntos hermanos, primos, padre, socios y demás familia.
Morillas, discreto y eficiente, trata de justificar jurídicamente el más que sustancial cambio de política urbanística que se iba a dar en La Gerencia aún antes de la aprobación del nuevo PGOU. Este cambio tenía que darse rompiendo la tradición y el respeto que se tenía al anterior PGOU (Plan Rivas) y a su cumplimiento, iniciándose una desenfrenada carrera de modificaciones sustanciales del PGOU que hasta entonces, con el PSOE fundamentalmente, se habían mantenido mas o menos controladas bajo la supervisión y dirección de Manuel Rivas Piera, con quien se consultaban las más importantes decisiones urbanísticas. Algún día los murcianos deberán reconocer públicamente lo que la ciudad de Murcia debe a Rivas Piera, el señor de Barcelona que dibujó el PGOU sobrevolando en avioneta el municipio –según dicen los huertanos-.
La escalada de modificaciones que prostituyen el PGOU y convierten la Gerencia en una especie de casa de citas, tiene su punto álgido, en las modificaciones de los cuatro grandes polígonos de Equipamientos Colectivos que el Plan Rivas preveía: Zaraiche, Atalayas e Infante Juan Manuel, que en virtud de unas mas que dudosas interpretaciones jurídicas, pasaron de ser por arte de birbiriloque polígonos donde se permitían los usos comerciales, oficinas, exposiciones de automóviles y otros usos que nada tenían que ver con el concepto y definición que el PGOU establecía para los Equipamientos Colectivos. Ni que decir tiene que los terrenos habían sido previamente comprados por cuatro perras por conocidos especuladores a los propietarios-agricultores bajo la advertencia de que no valían nada porque solo se podían hacer equipamientos. Se trata de los polígonos conocidos por todos, donde se construyeron los grandes centros comerciales, concesionarios de automóviles, torres de oficinas y los Pricas, Continentes, Carrefures y cia. Especial mención merece el cuarto polígono de equipamientos, conocido como Zig-Zag, porque este polígono estaba destinado a usos deportivos públicos-municipales y que una vez que cae en manos de los especuladores, como el resto, es reconvertido primero para permitir el uso hotelero, decían que iban ha hacer un Sheratón y después para centro de ocio. Operación que por cierto aún no ha terminado, porque recientemente el Ayuntamiento está tramitando una nueva modificación para reconvertir el centro de ocio en oficinas y comercios. ¡El rayo que no cesa!
La decencia urbanística se pierde definitivamente con la modificación que se hace del PGOU para permitir la urbanización de Mosa Trayectum en Baños y Mendigo, se rompen por primera vez los principios urbanísticos del PGOU respecto a las urbanizaciones autónomas o desvinculadas del resto del territorio municipal, que se habían mantenido por todos los gobiernos municipales y se da rienda suelta al desmadre urbanístico.
Pero no solo Morillas se va con la bolsa llena, antes de él su predecesor y mandamás de urbanismo durante muchos años, el arquitecto Garaulet también se había pertrechado bien el zurrón antes de abandonar La Gerencia, no se va de vacío, se va porque su “cartera de pedidos” encargos profesionales, proyectos, sociedades, solares, firmones y otras menudencias es tan abultada y comprometida que la situación de incompatibilidad con La Gerencia es sencillamente insostenible e insoportable. Los proyectos firmados tras su salida de La Gerencia dan testimonio de todo ello, entre ellos los de los ilegales edificios del Hotel Nelva y el edificio de La Opinión, que tuvieron que ser legalizados con el nuevo PGOU por encontrarse en zona de equipamientos colectivos.
EVITEMOS DISPUTAS PÚBLICAS
La destitución del arquitecto P. Pina primero, la dimisión o cese del concejal Ginés Navarro después por sus desavenencias con el alcalde Cámara por el asunto Nueva Condomina y la huida del gerente Morillas de La Gerencia, supone el asalto definitivo a la misma y la colocación de los peones necesarios para su instrumentalización tanto por el entonces secretario Valenzuela como por el todopoderoso concejal y promotor inmobiliario Sánchez Carrillo que es el que realmente maneja los hilos de La Gerencia desde la sombra y desde los altos cargos que desempeña en la dirección local y regional del PP, tanto como recaudador como hacedor de listas electorales. Demasiados conflictos de intereses, que además se ven acentuados cuando se descubre y se hace público que Sánchez Carrillo es además socio de Polaris World y Consejero de Tomás Maestre en el polémico asunto de Puertomayor en la Manga del Mar Menor donde por cierto nunca se supo si cobraba por ello y si cobraba ¿donde ingresaba sus honorarios profesionales, en su cuenta corriente o en la del partido?.
Pero volviendo a La Gerencia y los nuevos peones, el joven arquitecto Peñalver es designado digitalmente Jefe del Servicio de Planeamiento Urbanístico, el puesto técnico de mayor poder en La Gerencia, Pilar Mejía es nombrada concejal florero de urbanismo a las órdenes de S. Carrillo hasta la llegada del nuevo concejal Berberena y un ambicioso funcionario es nombrado nuevo Gerente de Urbanismo, Alberto Guerra.
Difícil resulta precisar si los lobos pusieron a los corderos, si los corderos eran mas bien lobos o si lobos y corderos eran la misma cosa, la cuestión es que los cazadores habituales que merodeaban el corral antes y después, entran a saco a La Gerencia.
Los merodeadores habituales, tipo Pepe Ibáñez con su arquitecto a sueldo, el de la estatua de Alfonso X en el tontodromo, siguen teniendo acceso directo a los despachos de La Gerencia donde nadie sabe como llega a conseguir miles de encargos de proyectos de obras en la capital, pedanías y huerta, la cosa no parecía haber cambiado para él, lo que solo se explica si sus “contribuciones” en el caso de que las hubiera, a algún alto cargo se mantenían al mismo nivel.
Otros grandes merodeadores, de los que compran suelo, especulan, recalifican, aumentan aprovechamiento urbanístico milagrosamente e incluso gestionan suelo, mantienen su nivel de trapicheo e influencias, son los Gatopardos, los del que todo cambie para que nada cambie.
BERBERENA
La Gerencia empieza a funcionar con tres patas y media, la número 1 es naturalmente el concejal de urbanismo Fernando Berberena, la número 2 el gerente Alberto Guerra, la número 3 el jefe del servicio de planeamiento urbanístico Joaquín Peñalver jr. y entre bambalinas la número 3 y medio el subdirector técnico y arquitecto Ángel Lajarín el hombre de Tecón y otros muchos más del que nos ocuparemos en otro momento.
Al número 1, Berberena, de entrada solo le interesa que salga para delante el proyecto que había iniciado para Joven Futura con sus socios y amigos los Zamora, los Belandos y otros, proyecto que, entre la compraventa de los terrenos y los honorarios de gestión de la Cooperativa reportan al grupito de socios un monto del orden de 1.500 millones de pesetas sin riesgo alguno, mucho dinero a repartir entre Berberena y sus socios gerentes como para preocuparse de otros chanchullos más o menos importantes. Para eso eran necesarios naturalmente los informes favorables de Peñalver y la preparación del camino por parte del gerente Guerra. Berberena, a cambio cierra los ojos y deja hacer a sus segundos.
Pero a Berberena le crecen los enanos y tiene que preocuparse también de otras cosas, una personal que es que no le hagan un edificio de 8 plantas los de la Agencia Tributaria de Hacienda delante de su casa en la vieja Cárcel, circunstancia que le echan en cara sus vecinos del edificio de al lado que se encuentran con que de la noche al día Asisa-La Vega empieza a levantar delante de sus narices un edificio de 8 plantas para ampliación de la clínica donde antes habían pistas deportivas de uso público. El nuevo edificio de la vega lleva sospechosamente la firma del clan Peñalver, en este caso del hermano, el PERI para hacer viable la construcción lo firma el arquitecto Zafra, socio del clan y de la Sra. De Peñalver al igual que el aparcamiento subterráneo y todos los informes favorables son como es de suponer de J. Peñalver jr.
SEGUIMOS ADELANTE
Aun así, lo que más quebraderos de cabeza le trae a Berberena y a Guerra son los recursos que los Muñoces propietarios de la Finca Lo Navarro, tienen interpuestos contra todas las actuaciones y actos administrativos realizados por Nueva Condomina. Los recursos contencioso-administrativo muy bien llevados por el abogado Martínez Escribano y el arquitecto De La Villa tenían muchas probabilidades de prosperar y más aun tras el informe de los peritos judiciales, los arquitectos García Herrero, Pardo Prefasi y Checa Andrés. La situación era desesperada, porque de prosperar se habría venido abajo no solo el asunto Nueva Condomina sino todos los convenios urbanísticos de la zona Norte del Cabezo-Churra-Esparragal, tan desesperada que La Gerencia se ve obligada a pactar con los propietarios y representantes de Lo Navarro, la retirada de los contenciosos a cambio del incremento del aprovechamiento urbanístico, incremento de aprovechamiento que no tenía parangón en el PGOU ni estaba previsto en el mismo, 1 m2/m2 formula que también se emplea en Joven Futura, el caso es que este incremento de aprovechamiento supuso unas plusvalías para Lo Navarro del orden de 15.000 millones de pesetas, si cerca de 100 millones de euros. Naturalmente De la Villa que hasta entonces había sido tremendamente crítico con el PGOU, se cambia de bando y Martínez Escribano que también era el abogado y asesor jurídico del Colegio de Arquitectos tiene que abandonar su puesto, ante el anuncio del Colegio de Arquitectos de recurrir por la vía contencioso-administrativa los desmanes del PGOU y el Ayuntamiento de Murcia, la situación de Martínez Escribano era realmente incomoda, no les iba a llevar los pleitos a los arquitectos después de haberse achantado ante el Ayuntamiento en un asunto que estaba en el meollo de la cuestión. Era evidente que las sustanciosas plusvalías conseguidas daban para muchos honorarios profesionales como para renunciar a ellos y mantenerse en el bando malo, el de los perdedores hasta ahora.
La retirada del contencioso de Lo Navarro aliviaba a La Gerencia pero no resolvía el problema en su totalidad, aliviaba hasta el punto que se desbloquearon todos los convenios urbanísticos que estaban en marcha, pero quedaban pendientes los contenciosos del Colegio de Arquitectos, contenciosos que más que por el fondo de la cuestión, que iba a ir para largo, preocupaban en sus aspectos formales, por todo lo que se contaba en los mismos y la trama cuasi conspirativa montada entre La Gerencia y Urbanismo de la CARM para dar cobertura legal a los desmadres e inventos urbanísticos ideados por La Gerencia y sus dirigentes.
Tan preocupante era el asunto, que el bueno de Berberena tuvo que visitar mas de una vez al Decano de los arquitectos, Jesús Carballal que agonizaba en su lecho de muerte en un hospital de Madrid, para convencerle de que retirara los contenciosos e incluso ofreciendo no se sabe que contrapartidas a cambio hasta el punto de que Carballal estuvo a punto de claudicar. Muerto Carballal, el decano sustituto Pacho Camino mantuvo la política del fallecido y los contenciosos se mantienen en pie hasta la fecha, a no ser que la reciente llegada de García Herrero, Pardo Prefasi y otros a la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos, auspiciada por la facción derechona y opusina del colectivo de arquitectos que más se han beneficiado de la política urbanística de La Gerencia, se achante también y retire los contenciosos señalados. Será la prueba del algodón para el repetido nuevo decano de los arquitectos.
Volviendo a La Gerencia, Peñalver jr, era presa fácil en manos de hábiles conseguidores entre los que se encontraba el inefable López Rejas, que para iniciar el asalto a proyectos como la Paz y otros varios lo primero que hace es asociarse con la Sra. de Peñalver, Sandra de la Puente y empezar a encargar sus proyectos a la familia y socios del clan Peñalver. López Rejas, a veces actúa solo, en defensa de sus intereses como promotor inmobiliario o como gestor y promotor del Polígono de La Paz y otras veces se asocia con terceros para conseguir sus fines.
Tan claro lo tenía que tener López Rejas que se asocia hasta con Quique Pina en el Ciudad de Murcia, proponiendo la reclasificación de terrenos e incluso ofreciendo sus servicios para conseguir aumentos de aprovechamiento a cambio de una módica comisión del 25%. Muy seguro tenía que estar de lograr sus objetivos como para ofrecer sus servicios y claro su sociedad con Sandra de la Puente le garantizaba el éxito en la Gerencia.
Lo de La Paz era algo bastante más gordo y para ello no bastaba el Ayuntamiento y el clan Peñalver, era necesaria también la colaboración de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, no ya porque era la encargada de reclasificar y bendecir las fechorías urbanísticas, sino porque el Instituto de la Vivienda y Suelo dependiente de la Consejería era el órgano administrador del Polígono de la Paz. Allí estaban Bascuñana y Leopoldo Navarro prestos a adjudicar casas y hacer escrituras a toda persona que enviara López Rejas. La intervención del alcalde Cámara y el PP no puede ser interpretada mas que como puro clientelismo, barrer votos en el barrio más proletario y lumpen de la ciudad, patrocinando uno de los más grandes disparates urbanísticos jamás realizados en España y que a buen seguro será objeto de futuras tesis doctórales junto a la reclasificación de Joven Futura.
La idea inicial de regenerar el barrio de la Paz era del Colegio de Arquitectos y del decano Carballal que en conversaciones con el Ayuntamiento proponía un concurso entre arquitectos para el diseño y otro entre empresarios para la gestión y ejecución. Carballal cumplió su palabra pero López Rejas representante y presidente de la Asociación de promotores, ni corto ni perezoso capitalizó la idea en su propio beneficio pasando de arquitectos y de sus propios asociados, solo él, con la inestimable colaboración de su socio consorte Peñalver, podía trajinarse un proyecto así en el Ayuntamiento donde cuadruplicaba el aprovechamiento urbanístico pasando de 1.500 viviendas de 45 m2 a 3.000 viviendas de 90 m2. Pelotazo de primera.
TITO LOPEZ REJAS
Para ello previamente López Rejas tuvo que preparar el terreno y junto con su socia Sandra de la Puente en Septiembre 97, montan una nueva sociedad en la que ya entran todos los que pudieran sentirse engañados, una especie de premio de consolación, se trataba de Nueva Vivienda Joven, una sociedad para hacerle la competencia a Berberena y los Zamora de Joven Futura y dar entrada a la junta de la Asociación de Promotores que presidía. En esta sociedad entra toda la directiva de los promotores-constructores y algunos más, Cajamurcia, García Caballero, Belando, López Rejas y otros además de Bascuñana y Leopoldo Navarro por medio del Instituto de Vivienda y Suelo, Instituto que de la noche a la mañana y sin modificar sus estatutos se convierte en una entidad con ánimo de lucro y aporta el 10% del capital social. Es significativo a este respecto, como el Instituto a partir de esa fecha no solo cesa prácticamente en su actividad promotora y deja de promover viviendas de promoción pública, sino que vende solares públicos a alguno de sus nuevos socios, en algún caso por debajo del valor de adquisición, para que promuevan ellos.
Nueva Vivienda Joven adquiere terrenos en Sangonera la Verde para su gran promoción de 1.300 viviendas para jóvenes, donde por cierto hasta la fecha no se ha construido nada, pese a la gran presentación que del proyecto se hizo en su día en la Consejería de Obras Públicas con proyectos realizados por el arquitecto Jesús Zafra (Famu S.L.) que había entrado a formar parte del clan Peñalver como veremos posteriormente. Sería interesante investigar quien corrió con los costes.
López Rejas se había embarcado en dos proyectos imposibles que le llevarán a la ruina de la mano de Peñalver, La Paz y Nueva Vivienda Joven, pero el clan no era el único beneficiario del pastel, había tanta tarta a repartir que el clan se ve obligado a compartir planes, proyectos, compraventas y comisiones de terrenos reclasificados, con Famu SL de la que son socios el arquitecto J. Zafra y el Ingeniero Renato dal Noce, que son los encargados de los grandes proyectos urbanísticos de la zona norte de Murcia, del campo de Murcia, zona de Sucina, Gea y Truyols y Baños y Mendigo y otros muchos más.
Casi nadie puede resistirse a las presiones del clan y Famu SL copa los grandes proyectos residenciales y resort del municipio, las presiones deben de ser de tal orden que hasta las grandes promotoras que disponen de su propio staff técnico, como es el caso de Profusa tienen que claudicar y encargar sus proyectos a Famu SL, de esta presión se salva casualmente Polaris gracias al apadrinamiento de su socio S. Carrillo con el que no se atreven.
La entrada de Zafra y Renato en el clan Peñalver se produce de forma obligada, porque alguien de “mas arriba” en el escalafón de La Gerencia también reclama su parte. Y de ello se encarga el hábil abogado Higinio Pérez Mateos que se trajina el PGOU, sus aprovechamientos urbanísticos, adscripciones de sistemas generales, reclasificaciones y otras menudencias, como nadie, un lince haciendo cuentas e interpretando torticeramente el PGOU, siempre a favor del mayor aprovechamiento posible, consigue gracias a su gracia y a algún societe de por ahí arriba que donde el plan prevé que se hagan 9 viviendas por hectárea (0.09 m2/m2) se acaben haciendo 55 viv/Ha (0.55 m2/m2) es decir seis veces más ¡ya hay que ser listo, verdad!
TITO HIGINIO
Higinio es el verdadero cerebro más o menos en la sombra de todo el cotarro y de los convenios urbanísticos, con Renato como peón de brega o avanzadilla en materia de convenios y demás artes del convencimiento y manipulación, y Zafra como artista técnico que materializa las propuestas. Higinio que desde tiempo inmemorial ya había tonteado con La Gerencia montando sociedad incluso con el anterior gerente Vicente Garaulet (Libertad 6) se asocia también con Renato dal Noce en (Cantalar Promociones) mientras que Renato y Zafra se asocian en (Famu SL) y en (Urbasa Mediterránea y Mursiya Golf) con Sandra de la Puente donde compran y venden al día siguiente, unos terrenillos forestales que previamente recalificados por el consorte Peñalver le reportan pingües beneficios, plusvalías que dirían los hermanos Marx. Y todo ello sin que se enteren en la Gerencia ni en el Ayuntamiento ¡Vamos anda! cientos de millones de euros pasando por delante de las narices de unos y otros sin que se enteren!.
La presencia del tandem Higinio-Renato-Zafra se hace omnipresente a lo largo y ancho del territorio municipal y territorios vecinos, allá donde halla algo raro que recalificar, modificar o interpretar urbanísticamente, allí están, incluso tras la caída de Peñalver jr. de La Gerencia los cimientos de esta se remueven en casos como los de los planes para construir en la falda del Santuario de la Fuensanta que promueve Higinio con otros socios tapadera, proyecta Zafra e informa Peñalver o el último que se avecina como es la recalificación del Centro de Ocio Zig-Zag.
Lo dicho, una Gerencia que parece todo un cúmulo de virtudes y eso que no hemos hablado de los segundos escalones, los ingenieros jefes de servicios, los que ejercen un férreo control sobre todo lo que se mueva en materia de infraestructuras, tanto desde lo público como desde lo privado. Pero eso es harina de otro costal de la que nos ocuparemos en otro capítulo, otro montaje consentido por la Gerencia a cambio de que le firmen todo lo que le echen, como por ejemplo los planes especiales de infraestructuras del ensanche norte o del campo de Murcia, documentos infumables e incompetentes para justificar actuaciones injustificables e inconfesables que pretenden dar cobertura técnico-jurídica a las decenas de resort y nuevas urbanizaciones desprovistas de la más mínima estructura urbana y territorial, con unos presupuestos inviables que harían temblar hasta al propio Gallardón.
Además podemos recordar esto otro que ya publicó igualmente la prensa:
El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, declaró días atrás en el programa El Debate de Canal 6, a preguntas de Joaquín García Cruz, que el Ayuntamiento de Murcia no había recalificado los terrenos de Nueva Condomina para hacerlos urbanizables y construir viviendas. Cámara negaba de esta forma que se hubiera favorecido en este proceso a Jesús Samper. Pero eso depende de qué hito urbanístico se esté considerando, en paralelo a los planes de Samper, Trujillo y Romeu.
Hubo recalificación. El anterior Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) catalogaba los terrenos situados al norte de la autovía de Alicante como suelo no programado, según explica ahora la propia Gerencia de Urbanismo. Posteriormente, el avance del nuevo PGOU los consideraba agrícolas y con usos industriales, ya que el Polígono de Cabezo Cortao estaba cerca y había granjas porcinas. En la aprobación inicial del PGOU seguían como industriales. Finalmente, cuando Obras Públicas aprobó definitivamente el PGOU el 31 de enero del 2001, los terrenos de Nueva Condomina, junto a otros cuatro desarrollos de la zona, pasaron a ser suelo urbanizable. Todo hasta sumar 9 millones de metros repartidos en cinco sectores. Altorreal quedaba encima y era preferible darle un perfil homogéneo, según la Gerencia.
¿Cuál fue la secuencia? Año y medio antes de aprobarse el plan urbano se firmó el Protocolo entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, Joaquín Romeu. Y cuatro meses después del Plan se firmó el convenio con Samper, donde ya se especificaba la localización de Nueva Condomina al norte de la autovía A7. Entre medias, trece meses antes de aprobarse el PGOU Samper y sus socios ya habían comprado los 800.000 m2 de La Ladera a precio agrícola, según los antiguos dueños. Estos últimos y el PSOE denunciaron que los dueños del Real Murcia habían manejado información privilegiada.
El alcalde declaró semanas antes de aprobarse el convenio con Samper que el cambio de uso de los terrenos, de industrial a residencial, «se decidió en el verano de 1999, cuando aún no conocíamos su proyecto, que presentaron a finales de año». Ese verano, el 12 de julio, fue cuando se firmó el Protocolo Marco.
LA COSECHA DE LIMONES
Un mes después de la firma del convenio, medio centenar de propietarios de la urbanización La Ladera, en Churra, presentaron una querella por presunta estafa contra representantes de la mercantil Citrovida, miembros de la junta rectora de la cooperativa y contra Jesús Samper. Éste tuvo que suspender un viaje a Corea para prestar declaración y negar que hubiera manejado información privilegiada cuando Sport Management compró los terrenos, sabiendo de antemano que iban a ser recalificados como urbanizables. «Acudimos a una subasta pública e hicimos la mejor oferta», manifestó sobre una finca que había multiplicado por 30 su valor una vez que cambió de uso. Sport Management hasta se permitió regalar la cosecha de limones que estaba floreciendo cuando se hizo la operación.
En resumen, los denunciantes creyeron que Samper pagó unos 600 millones de pesetas por unos terrenos cuyo precio había crecido hasta los 12.000 millones. Samper ganó en los tribunales.
DE LA MANO DE CASCALES
El Ayuntamiento siempre ha estado a la defensiva con la recalificación del suelo en el norte de la ciudad, donde se asientan Nueva Codnomina y otros cuatro desarrollos para levantar más de 20.000 viviendas. El equipo de Cámara exhibe a menudo dos sentencias que le dan la razón en el sistema empleado en la reordenación de esos 9 millones de m2 (2,1 millones son de Samper, sus socios y otros propietarios), y para demostrar que no ha existido pelotazo ni trato de favor a los propietarios con un suculento aprovechamiento residencial.
El grupo municipal del PP no se priva de mostrar las actas del Pleno que aprobó en mayo del 2001 el plan parcial de Nueva Condomina con los votos favorables del PSOE, entonces capitaneado por José Salvador Fuentes Zorita, presidente ahora de la Confederación Hidrográfica del Segura. Así pues, fue una especie de Fuenteovejuna, ya que el convenio, la molla del negocio de Samper, tenía los parabienes de populares y socialistas.
«Ya le gustaría que todas las operaciones que se están desarrollando o se van a desarrollar lo sean con la transparencia de ésta y que aportaran un beneficio que supusiera la mitad de lo que aporta esta operación». «Lo que recibe el Ayuntamiento es más del doble de lo que recibiría aplicando el aprovachemiento legal», dijo Fuentes Zorita. El PSOE, posteriormente, votó en contra del proyecto de reparcelación al considerar que el Ayuntamiento salía perdiendo.
Año y medio antes de la aprobación del convenio, Fuentes Zorita denunció el oscurantismo en el que se movía el equipo de Gobierno a resultas del Protocolo firmado entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, trufado con la disputa de los concejales de Urbanismo y Deportes, Ginés Navarro y Miguel Cascales. Este último ha sido firme defensor del proyecto de Samper. Cascales se atribuyó competencias de Navarro, que a partir de ahí empezó a declinar. No era inusual, ya que la semana pasada el concejal de Deportes declaró a La Verdad que «ya no habrá más convenios urbanísticos». «La persona que esté interesada en comprar el Real Murcia tendrá que venir con una parte del dinero por delante», dijo . Una aseveración que explica muchas de las cosas que han sucedido en los últimos diez años, en los que ha operado cierto chantaje emocional con los colores del club de fútbol cada vez que hacía falta ejercer la presión necesaria.
INFLUENCIAS Y AYUDAS
Los episodios públicos en los que Samper recibió apoyos decisivos del Ayuntamiento y del Gobierno regional están en la firma del Protocolo Marco, que daba carta blanca para obtener los aprovechamientos urbanísticos necesarios; en la decisión de que fueran las empresas de Samper, y no otras, las que construyeran el estadio; en el propio convenio urbanístico que otorgaba jugosos coeficientes de edificabilidad, y las consiguientes tajadas de parcelas, a cambio del estadio y un campo de golf; en la cesión del 10% de suelo que Samper quiso ahorrarse; y en la concesión a Eroski de los metros cuadrados necesarios para instalar el supermercado. Sin Eroski, parte del proyecto se caía. Todo eso al margen de las idas y venidas por despachos públicos y privados.
EDIFICAR POR CUATRO
El convenio urbanístico, en su punto octavo, señalaba que en la alternativa A «el índice de edificabilidad máximo es de 0,09 m2/m2 aplicable a todos los terrenos incluidos en el ámbito de actuación. En cambio en la alternativa B se permite en el área residencial un índice de 0,4 m2/m2, pero ello como contraprestación por el coste de la construcción y entrega de la propiedad al Ayuntamiento de un gran sistema geneal deportivo o de ocio y recreo de importancia metropolitana...». Poco más hay que añadir, salvo que el Ayuntamiento consideró «plenamente justificado» que se multiplicara por más de cuatro el volumen de edificabilidad residencial en la zona. Es decir, a cambio del estadio y de un campo de golf aún sin construir, Samper conseguía la recalifición de unos terrenos que había comprado a precio de rústicos, y además lograba que se cuadruplicara el número metros edificables.
En el tira y afloja que se produjo con motivo de la entrega de la fianza de 4.500 millones de pesetas para construir el campo de fútbol, Cámara llegó a afirmar en diciembre del 2002 que Samper podía urbanizar aunque no se construyera el estadio, al destacar que el desarrollo urbanístico y el campo de fútbol «eran cuestiones distintas».
El alcalde se jugaba mucho políticamente con el convenio de Samper. La séptima ciudad española tendría un estadio nuevo para reemplazar a la ruinosa Condomina y un centro comercial adyacente de primer orden al que ya le estaba saliendo un duro competidor de la mano de Metrovacesa. El equipo municipal de Gobierno siempre ha sostenido que el convenio de Nueva Condomina fue apoyado en Pleno por el PSOE, lo que considera una prueba de que hubo transparencia.
EROSKI SE PLANTA
Cámara apostó fuerte por Nueva Condomina y su órdago llegó hasta algunos despachos del Gobierno regional cuando Eroski anunció en mayo del 2003 que dejaba el proyecto porque la Dirección General de Comercio no le había concedido los 12.000 m2 que necesitaba. Sólo le otorgaba 4.000 en función de las cuotas de mercado. Eroski era una de las principales locomotoras del proyecto de Samper.
El grupo vasco presentó un recurso 48 horas antes de que el Real Murcia ascendiera a Primera División. El Gobierno regional, a través de la Consejería de Industria y Nuevas Tecnología, que dirigía Patricio Valverde, tenía la patata caliente y finalmente estimó parcialmente el recurso de Eroski y le concedió hasta 10.000 m2.
Cuatro mil los perdió la competidora Metrovacesa porque la firma Conforama había agotado el tiempo para instalarse. El resto se sacó del aumento del ratio comercial vinculado a la población de la zona, según explicó la Consejería de Valverde. Las vueltas que da la vida: el ex consejero de Industria es ahora el máximo responsable de Iberdrola en la Región, cuya filial inmobiliaria Apex compró un tercio de todo el suelo residencial de Nueva Condomina.
En el Gobierno de Valcárcel hubo sus más y sus menos y sentó fatal este pressing de Eroski, hasta el punto de que en un despacho se escuchó la siguiente frase: «Ningún consejero irá a la cárcel por culpa de este proyecto». Valcárcel no veía con simpatía los movimientos de Samper y sus acompañantes. Pese a ser del mismo partido, en el Ejecutivo regional criticaron la actitud poco exigente de algunos cargos municipales hacia Samper, que no tenía empacho en incumplir los plazos marcados por el Ayuntamiento para construir el estadio.
¿EL PELOTAZO DEL 10%?
Resulta llamativo que el alcalde, aparentemente, no estuviera al corriente de los últimos movimientos de Samper y Trujillo de dejar la presidencia del Real Murcia y anunciar la suspensión de pagos. Lo normal es que Cámara hubiera sido avisado de antemano por ambos de unas decisiones de tanto calado. Pero también entra dentro de lo probable que ambos socios hubieran actuado sin la debida cortesía debido a unas relaciones deterioradas y muy enfriadas por la disputa judicial sobre el 10% de la cesión de terrenos que no hicieron al municipio.
Samper y Trujillo tienen que devolver ahor al Ayuntamiento 58.000 m2 en virtud de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, después ratificada por el Supremo. Los dos socios han sostenido que el municipio vería compensado ese 10% con la construcción del estadio y del campo de golf. y creen que ése era el acuerdo. Los jueces dictaminaron que ambas instalaciones no tenían nada que ver en ese cómputo.
Además de recurrir al Constitucional, Samper y Trujillo han reclamado ahora al Ayuntamiento 25 millones de euros argumentando que el estadio costó casi el doble de lo previsto: 51,4 millones en lugar de 27,1. Para ello, proponen modificar el convenio urbanístico del 2001. De esta forma tratan de dar comido por servido: los 58.000 metros que deben devolver están valorados en unos 18 millones de euros por los técnicos municipales, frente a los 25 millones que éstos reclaman ahora.
LA 'VENGANZA' DE METROVACESA
Metrovacesa, la empresa propietaria del centro comercial Thader, fue la que denunció ante los tribunales que no se había cumplido la cesión del 10% de suelo a favor del Ayuntamiento en parcelas o en indemnizaciones económicas.
Metrovacesa alegó que esa parte del convenio causaba un perjuicio a los intereses generales de Murcia y ganó la partida. El Ayuntamiento dudó al principio en reclamar esos terrenos. El presidente del Real Murcia y de Sport Management llegó a afirmar que el alcalde iba a apoyar su recurso, cosa que finalmente no hizo. La denuncia de Metrovacesa tiene su miga, ya que vió cómo el Gobierno regional le quitaba 4.000 m2 de su complejo comercial para transferirlos a Nueva Condomina y facilitar la instalación de Eroski, competidor a su vez de Alcampo. Asimismo, Metrovacesa se había interesado en construir el estadio en unos terrenos catalogados para uso deportivo y más cerca de la ciudad. Cámara declaró en el 2001 que se había reunido más veces con los representantes de Metrovacesa que con los de Santa Mónica, a los que había remitido a los técnicos municipales. Negó que estuviera dando un trato de favor a Samper frente a sus competidores, que también proponían construir el estadio. La cuestión es que Samper y sus socios llevaban una ventaja de casi dos años.
LA CAÍDA DE GINÉS NAVARRO
Los planes de Samper se llevaron por delante al concejal de Urbanismo, Ginés Navarro. Éste compartió con Cámara cuatro años en la oposición y ocho en el equipo de gobierno municipal. Cayó en desgracia a finales de 1999, cuando Samper presentó sus planes, que había pactado previamente con el alcalde. Navarro se mostró partidario de abrir un concurso público para construir Nueva Condomina y darle la máxima transparencia al proyecto. En mayo del 2003 le despidieron.
Fuentes: Laverdad.es la opiniondemurcia.es y foro ciudadano.
ASALTO A LA GERENCIA
La fecha clave es enero 2001, fecha en que se aprueba el PGOU de Murcia y lo que parecía el final de un largo periplo de tramitaciones, exposiciones públicas, reclasificaciones, tijeretazos y el ir y venir por despachos y pasillos de La Gerencia, de pedáneos, promotores, abogados, arquitectos, ingenieros y conseguidores en general de la cosa urbanística, no era ciertamente el final, sino el principio de una nueva era para La Gerencia.
Digamos que la nueva era empezó incluso antes de 2001 con la destitución del Jefe de Servicio de Planeamiento Urbanístico, el arquitecto Pedro Pina por decir alto y claro lo que pensaba del nuevo PGOU, sus críticas no sentaron nada bien a los principales artífices del PGOU, el Concejal Sánchez Carrillo y el todopoderoso Secretario General, Valenzuela (qepd) y Pina fue fulminado de inmediato, dejando su plaza de libre designación a disposición de los poderes fácticos municipales que colocan a un joven arquitecto, Joaquín Peñalver jr. recién llegado y muy bien apadrinado por su padre J. Peñalver, arquitecto municipal aunque nunca pisó el Ayuntamiento y el Secretario Valenzuela.
Era la época de Ginés Navarro en la Concejalía de Urbanismo y de Pedro Morillas en La Gerencia y mientras Navarro no se enteraba de casi nada, Morillas a las órdenes de su dueño y señor Valenzuela tejía y destejía las entrañas del PGOU discreta y eficientemente junto a sus futuros socios y aliados de Epypsa, responsables del PGOU y encargados de parte de su desarrollo tras suculentas ampliaciones de contratos. Tan suculentas eran las adjudicaciones directas, sin concurso, claro está, a Epypsa, que Morillas deja La Gerencia y se va a trabajar con Epypsa no sin antes haber surtido a sus socios de contratos adjudicados directamente. Ni los responsables municipales, ni la oposición, ni por supuesto el Secretario General, cayeron en la cuenta de que Morillas no podía trabajar con Epypsa hasta dos años después de haber pedido la excedencia como funcionario público en aplicación de la Ley de Incompatibilidades y más aún si se tenía en cuenta su intervención en la adjudicación de contratos a Epypsa. Esta incompatibilidad tampoco le fue aplicada a J. Peñalver jr. por lo que tuvo que ser el Colegio de Arquitectos el que aplicara la incompatibilidad legal al presunto, aunque no así a sus presuntos hermanos, primos, padre, socios y demás familia.
Morillas, discreto y eficiente, trata de justificar jurídicamente el más que sustancial cambio de política urbanística que se iba a dar en La Gerencia aún antes de la aprobación del nuevo PGOU. Este cambio tenía que darse rompiendo la tradición y el respeto que se tenía al anterior PGOU (Plan Rivas) y a su cumplimiento, iniciándose una desenfrenada carrera de modificaciones sustanciales del PGOU que hasta entonces, con el PSOE fundamentalmente, se habían mantenido mas o menos controladas bajo la supervisión y dirección de Manuel Rivas Piera, con quien se consultaban las más importantes decisiones urbanísticas. Algún día los murcianos deberán reconocer públicamente lo que la ciudad de Murcia debe a Rivas Piera, el señor de Barcelona que dibujó el PGOU sobrevolando en avioneta el municipio –según dicen los huertanos-.
La escalada de modificaciones que prostituyen el PGOU y convierten la Gerencia en una especie de casa de citas, tiene su punto álgido, en las modificaciones de los cuatro grandes polígonos de Equipamientos Colectivos que el Plan Rivas preveía: Zaraiche, Atalayas e Infante Juan Manuel, que en virtud de unas mas que dudosas interpretaciones jurídicas, pasaron de ser por arte de birbiriloque polígonos donde se permitían los usos comerciales, oficinas, exposiciones de automóviles y otros usos que nada tenían que ver con el concepto y definición que el PGOU establecía para los Equipamientos Colectivos. Ni que decir tiene que los terrenos habían sido previamente comprados por cuatro perras por conocidos especuladores a los propietarios-agricultores bajo la advertencia de que no valían nada porque solo se podían hacer equipamientos. Se trata de los polígonos conocidos por todos, donde se construyeron los grandes centros comerciales, concesionarios de automóviles, torres de oficinas y los Pricas, Continentes, Carrefures y cia. Especial mención merece el cuarto polígono de equipamientos, conocido como Zig-Zag, porque este polígono estaba destinado a usos deportivos públicos-municipales y que una vez que cae en manos de los especuladores, como el resto, es reconvertido primero para permitir el uso hotelero, decían que iban ha hacer un Sheratón y después para centro de ocio. Operación que por cierto aún no ha terminado, porque recientemente el Ayuntamiento está tramitando una nueva modificación para reconvertir el centro de ocio en oficinas y comercios. ¡El rayo que no cesa!
La decencia urbanística se pierde definitivamente con la modificación que se hace del PGOU para permitir la urbanización de Mosa Trayectum en Baños y Mendigo, se rompen por primera vez los principios urbanísticos del PGOU respecto a las urbanizaciones autónomas o desvinculadas del resto del territorio municipal, que se habían mantenido por todos los gobiernos municipales y se da rienda suelta al desmadre urbanístico.
Pero no solo Morillas se va con la bolsa llena, antes de él su predecesor y mandamás de urbanismo durante muchos años, el arquitecto Garaulet también se había pertrechado bien el zurrón antes de abandonar La Gerencia, no se va de vacío, se va porque su “cartera de pedidos” encargos profesionales, proyectos, sociedades, solares, firmones y otras menudencias es tan abultada y comprometida que la situación de incompatibilidad con La Gerencia es sencillamente insostenible e insoportable. Los proyectos firmados tras su salida de La Gerencia dan testimonio de todo ello, entre ellos los de los ilegales edificios del Hotel Nelva y el edificio de La Opinión, que tuvieron que ser legalizados con el nuevo PGOU por encontrarse en zona de equipamientos colectivos.
EVITEMOS DISPUTAS PÚBLICAS
La destitución del arquitecto P. Pina primero, la dimisión o cese del concejal Ginés Navarro después por sus desavenencias con el alcalde Cámara por el asunto Nueva Condomina y la huida del gerente Morillas de La Gerencia, supone el asalto definitivo a la misma y la colocación de los peones necesarios para su instrumentalización tanto por el entonces secretario Valenzuela como por el todopoderoso concejal y promotor inmobiliario Sánchez Carrillo que es el que realmente maneja los hilos de La Gerencia desde la sombra y desde los altos cargos que desempeña en la dirección local y regional del PP, tanto como recaudador como hacedor de listas electorales. Demasiados conflictos de intereses, que además se ven acentuados cuando se descubre y se hace público que Sánchez Carrillo es además socio de Polaris World y Consejero de Tomás Maestre en el polémico asunto de Puertomayor en la Manga del Mar Menor donde por cierto nunca se supo si cobraba por ello y si cobraba ¿donde ingresaba sus honorarios profesionales, en su cuenta corriente o en la del partido?.
Pero volviendo a La Gerencia y los nuevos peones, el joven arquitecto Peñalver es designado digitalmente Jefe del Servicio de Planeamiento Urbanístico, el puesto técnico de mayor poder en La Gerencia, Pilar Mejía es nombrada concejal florero de urbanismo a las órdenes de S. Carrillo hasta la llegada del nuevo concejal Berberena y un ambicioso funcionario es nombrado nuevo Gerente de Urbanismo, Alberto Guerra.
Difícil resulta precisar si los lobos pusieron a los corderos, si los corderos eran mas bien lobos o si lobos y corderos eran la misma cosa, la cuestión es que los cazadores habituales que merodeaban el corral antes y después, entran a saco a La Gerencia.
Los merodeadores habituales, tipo Pepe Ibáñez con su arquitecto a sueldo, el de la estatua de Alfonso X en el tontodromo, siguen teniendo acceso directo a los despachos de La Gerencia donde nadie sabe como llega a conseguir miles de encargos de proyectos de obras en la capital, pedanías y huerta, la cosa no parecía haber cambiado para él, lo que solo se explica si sus “contribuciones” en el caso de que las hubiera, a algún alto cargo se mantenían al mismo nivel.
Otros grandes merodeadores, de los que compran suelo, especulan, recalifican, aumentan aprovechamiento urbanístico milagrosamente e incluso gestionan suelo, mantienen su nivel de trapicheo e influencias, son los Gatopardos, los del que todo cambie para que nada cambie.
BERBERENA
La Gerencia empieza a funcionar con tres patas y media, la número 1 es naturalmente el concejal de urbanismo Fernando Berberena, la número 2 el gerente Alberto Guerra, la número 3 el jefe del servicio de planeamiento urbanístico Joaquín Peñalver jr. y entre bambalinas la número 3 y medio el subdirector técnico y arquitecto Ángel Lajarín el hombre de Tecón y otros muchos más del que nos ocuparemos en otro momento.
Al número 1, Berberena, de entrada solo le interesa que salga para delante el proyecto que había iniciado para Joven Futura con sus socios y amigos los Zamora, los Belandos y otros, proyecto que, entre la compraventa de los terrenos y los honorarios de gestión de la Cooperativa reportan al grupito de socios un monto del orden de 1.500 millones de pesetas sin riesgo alguno, mucho dinero a repartir entre Berberena y sus socios gerentes como para preocuparse de otros chanchullos más o menos importantes. Para eso eran necesarios naturalmente los informes favorables de Peñalver y la preparación del camino por parte del gerente Guerra. Berberena, a cambio cierra los ojos y deja hacer a sus segundos.
Pero a Berberena le crecen los enanos y tiene que preocuparse también de otras cosas, una personal que es que no le hagan un edificio de 8 plantas los de la Agencia Tributaria de Hacienda delante de su casa en la vieja Cárcel, circunstancia que le echan en cara sus vecinos del edificio de al lado que se encuentran con que de la noche al día Asisa-La Vega empieza a levantar delante de sus narices un edificio de 8 plantas para ampliación de la clínica donde antes habían pistas deportivas de uso público. El nuevo edificio de la vega lleva sospechosamente la firma del clan Peñalver, en este caso del hermano, el PERI para hacer viable la construcción lo firma el arquitecto Zafra, socio del clan y de la Sra. De Peñalver al igual que el aparcamiento subterráneo y todos los informes favorables son como es de suponer de J. Peñalver jr.
SEGUIMOS ADELANTE
Aun así, lo que más quebraderos de cabeza le trae a Berberena y a Guerra son los recursos que los Muñoces propietarios de la Finca Lo Navarro, tienen interpuestos contra todas las actuaciones y actos administrativos realizados por Nueva Condomina. Los recursos contencioso-administrativo muy bien llevados por el abogado Martínez Escribano y el arquitecto De La Villa tenían muchas probabilidades de prosperar y más aun tras el informe de los peritos judiciales, los arquitectos García Herrero, Pardo Prefasi y Checa Andrés. La situación era desesperada, porque de prosperar se habría venido abajo no solo el asunto Nueva Condomina sino todos los convenios urbanísticos de la zona Norte del Cabezo-Churra-Esparragal, tan desesperada que La Gerencia se ve obligada a pactar con los propietarios y representantes de Lo Navarro, la retirada de los contenciosos a cambio del incremento del aprovechamiento urbanístico, incremento de aprovechamiento que no tenía parangón en el PGOU ni estaba previsto en el mismo, 1 m2/m2 formula que también se emplea en Joven Futura, el caso es que este incremento de aprovechamiento supuso unas plusvalías para Lo Navarro del orden de 15.000 millones de pesetas, si cerca de 100 millones de euros. Naturalmente De la Villa que hasta entonces había sido tremendamente crítico con el PGOU, se cambia de bando y Martínez Escribano que también era el abogado y asesor jurídico del Colegio de Arquitectos tiene que abandonar su puesto, ante el anuncio del Colegio de Arquitectos de recurrir por la vía contencioso-administrativa los desmanes del PGOU y el Ayuntamiento de Murcia, la situación de Martínez Escribano era realmente incomoda, no les iba a llevar los pleitos a los arquitectos después de haberse achantado ante el Ayuntamiento en un asunto que estaba en el meollo de la cuestión. Era evidente que las sustanciosas plusvalías conseguidas daban para muchos honorarios profesionales como para renunciar a ellos y mantenerse en el bando malo, el de los perdedores hasta ahora.
La retirada del contencioso de Lo Navarro aliviaba a La Gerencia pero no resolvía el problema en su totalidad, aliviaba hasta el punto que se desbloquearon todos los convenios urbanísticos que estaban en marcha, pero quedaban pendientes los contenciosos del Colegio de Arquitectos, contenciosos que más que por el fondo de la cuestión, que iba a ir para largo, preocupaban en sus aspectos formales, por todo lo que se contaba en los mismos y la trama cuasi conspirativa montada entre La Gerencia y Urbanismo de la CARM para dar cobertura legal a los desmadres e inventos urbanísticos ideados por La Gerencia y sus dirigentes.
Tan preocupante era el asunto, que el bueno de Berberena tuvo que visitar mas de una vez al Decano de los arquitectos, Jesús Carballal que agonizaba en su lecho de muerte en un hospital de Madrid, para convencerle de que retirara los contenciosos e incluso ofreciendo no se sabe que contrapartidas a cambio hasta el punto de que Carballal estuvo a punto de claudicar. Muerto Carballal, el decano sustituto Pacho Camino mantuvo la política del fallecido y los contenciosos se mantienen en pie hasta la fecha, a no ser que la reciente llegada de García Herrero, Pardo Prefasi y otros a la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos, auspiciada por la facción derechona y opusina del colectivo de arquitectos que más se han beneficiado de la política urbanística de La Gerencia, se achante también y retire los contenciosos señalados. Será la prueba del algodón para el repetido nuevo decano de los arquitectos.
Volviendo a La Gerencia, Peñalver jr, era presa fácil en manos de hábiles conseguidores entre los que se encontraba el inefable López Rejas, que para iniciar el asalto a proyectos como la Paz y otros varios lo primero que hace es asociarse con la Sra. de Peñalver, Sandra de la Puente y empezar a encargar sus proyectos a la familia y socios del clan Peñalver. López Rejas, a veces actúa solo, en defensa de sus intereses como promotor inmobiliario o como gestor y promotor del Polígono de La Paz y otras veces se asocia con terceros para conseguir sus fines.
Tan claro lo tenía que tener López Rejas que se asocia hasta con Quique Pina en el Ciudad de Murcia, proponiendo la reclasificación de terrenos e incluso ofreciendo sus servicios para conseguir aumentos de aprovechamiento a cambio de una módica comisión del 25%. Muy seguro tenía que estar de lograr sus objetivos como para ofrecer sus servicios y claro su sociedad con Sandra de la Puente le garantizaba el éxito en la Gerencia.
Lo de La Paz era algo bastante más gordo y para ello no bastaba el Ayuntamiento y el clan Peñalver, era necesaria también la colaboración de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, no ya porque era la encargada de reclasificar y bendecir las fechorías urbanísticas, sino porque el Instituto de la Vivienda y Suelo dependiente de la Consejería era el órgano administrador del Polígono de la Paz. Allí estaban Bascuñana y Leopoldo Navarro prestos a adjudicar casas y hacer escrituras a toda persona que enviara López Rejas. La intervención del alcalde Cámara y el PP no puede ser interpretada mas que como puro clientelismo, barrer votos en el barrio más proletario y lumpen de la ciudad, patrocinando uno de los más grandes disparates urbanísticos jamás realizados en España y que a buen seguro será objeto de futuras tesis doctórales junto a la reclasificación de Joven Futura.
La idea inicial de regenerar el barrio de la Paz era del Colegio de Arquitectos y del decano Carballal que en conversaciones con el Ayuntamiento proponía un concurso entre arquitectos para el diseño y otro entre empresarios para la gestión y ejecución. Carballal cumplió su palabra pero López Rejas representante y presidente de la Asociación de promotores, ni corto ni perezoso capitalizó la idea en su propio beneficio pasando de arquitectos y de sus propios asociados, solo él, con la inestimable colaboración de su socio consorte Peñalver, podía trajinarse un proyecto así en el Ayuntamiento donde cuadruplicaba el aprovechamiento urbanístico pasando de 1.500 viviendas de 45 m2 a 3.000 viviendas de 90 m2. Pelotazo de primera.
TITO LOPEZ REJAS
Para ello previamente López Rejas tuvo que preparar el terreno y junto con su socia Sandra de la Puente en Septiembre 97, montan una nueva sociedad en la que ya entran todos los que pudieran sentirse engañados, una especie de premio de consolación, se trataba de Nueva Vivienda Joven, una sociedad para hacerle la competencia a Berberena y los Zamora de Joven Futura y dar entrada a la junta de la Asociación de Promotores que presidía. En esta sociedad entra toda la directiva de los promotores-constructores y algunos más, Cajamurcia, García Caballero, Belando, López Rejas y otros además de Bascuñana y Leopoldo Navarro por medio del Instituto de Vivienda y Suelo, Instituto que de la noche a la mañana y sin modificar sus estatutos se convierte en una entidad con ánimo de lucro y aporta el 10% del capital social. Es significativo a este respecto, como el Instituto a partir de esa fecha no solo cesa prácticamente en su actividad promotora y deja de promover viviendas de promoción pública, sino que vende solares públicos a alguno de sus nuevos socios, en algún caso por debajo del valor de adquisición, para que promuevan ellos.
Nueva Vivienda Joven adquiere terrenos en Sangonera la Verde para su gran promoción de 1.300 viviendas para jóvenes, donde por cierto hasta la fecha no se ha construido nada, pese a la gran presentación que del proyecto se hizo en su día en la Consejería de Obras Públicas con proyectos realizados por el arquitecto Jesús Zafra (Famu S.L.) que había entrado a formar parte del clan Peñalver como veremos posteriormente. Sería interesante investigar quien corrió con los costes.
López Rejas se había embarcado en dos proyectos imposibles que le llevarán a la ruina de la mano de Peñalver, La Paz y Nueva Vivienda Joven, pero el clan no era el único beneficiario del pastel, había tanta tarta a repartir que el clan se ve obligado a compartir planes, proyectos, compraventas y comisiones de terrenos reclasificados, con Famu SL de la que son socios el arquitecto J. Zafra y el Ingeniero Renato dal Noce, que son los encargados de los grandes proyectos urbanísticos de la zona norte de Murcia, del campo de Murcia, zona de Sucina, Gea y Truyols y Baños y Mendigo y otros muchos más.
Casi nadie puede resistirse a las presiones del clan y Famu SL copa los grandes proyectos residenciales y resort del municipio, las presiones deben de ser de tal orden que hasta las grandes promotoras que disponen de su propio staff técnico, como es el caso de Profusa tienen que claudicar y encargar sus proyectos a Famu SL, de esta presión se salva casualmente Polaris gracias al apadrinamiento de su socio S. Carrillo con el que no se atreven.
La entrada de Zafra y Renato en el clan Peñalver se produce de forma obligada, porque alguien de “mas arriba” en el escalafón de La Gerencia también reclama su parte. Y de ello se encarga el hábil abogado Higinio Pérez Mateos que se trajina el PGOU, sus aprovechamientos urbanísticos, adscripciones de sistemas generales, reclasificaciones y otras menudencias, como nadie, un lince haciendo cuentas e interpretando torticeramente el PGOU, siempre a favor del mayor aprovechamiento posible, consigue gracias a su gracia y a algún societe de por ahí arriba que donde el plan prevé que se hagan 9 viviendas por hectárea (0.09 m2/m2) se acaben haciendo 55 viv/Ha (0.55 m2/m2) es decir seis veces más ¡ya hay que ser listo, verdad!
TITO HIGINIO
Higinio es el verdadero cerebro más o menos en la sombra de todo el cotarro y de los convenios urbanísticos, con Renato como peón de brega o avanzadilla en materia de convenios y demás artes del convencimiento y manipulación, y Zafra como artista técnico que materializa las propuestas. Higinio que desde tiempo inmemorial ya había tonteado con La Gerencia montando sociedad incluso con el anterior gerente Vicente Garaulet (Libertad 6) se asocia también con Renato dal Noce en (Cantalar Promociones) mientras que Renato y Zafra se asocian en (Famu SL) y en (Urbasa Mediterránea y Mursiya Golf) con Sandra de la Puente donde compran y venden al día siguiente, unos terrenillos forestales que previamente recalificados por el consorte Peñalver le reportan pingües beneficios, plusvalías que dirían los hermanos Marx. Y todo ello sin que se enteren en la Gerencia ni en el Ayuntamiento ¡Vamos anda! cientos de millones de euros pasando por delante de las narices de unos y otros sin que se enteren!.
La presencia del tandem Higinio-Renato-Zafra se hace omnipresente a lo largo y ancho del territorio municipal y territorios vecinos, allá donde halla algo raro que recalificar, modificar o interpretar urbanísticamente, allí están, incluso tras la caída de Peñalver jr. de La Gerencia los cimientos de esta se remueven en casos como los de los planes para construir en la falda del Santuario de la Fuensanta que promueve Higinio con otros socios tapadera, proyecta Zafra e informa Peñalver o el último que se avecina como es la recalificación del Centro de Ocio Zig-Zag.
Lo dicho, una Gerencia que parece todo un cúmulo de virtudes y eso que no hemos hablado de los segundos escalones, los ingenieros jefes de servicios, los que ejercen un férreo control sobre todo lo que se mueva en materia de infraestructuras, tanto desde lo público como desde lo privado. Pero eso es harina de otro costal de la que nos ocuparemos en otro capítulo, otro montaje consentido por la Gerencia a cambio de que le firmen todo lo que le echen, como por ejemplo los planes especiales de infraestructuras del ensanche norte o del campo de Murcia, documentos infumables e incompetentes para justificar actuaciones injustificables e inconfesables que pretenden dar cobertura técnico-jurídica a las decenas de resort y nuevas urbanizaciones desprovistas de la más mínima estructura urbana y territorial, con unos presupuestos inviables que harían temblar hasta al propio Gallardón.
Además podemos recordar esto otro que ya publicó igualmente la prensa:
El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, declaró días atrás en el programa El Debate de Canal 6, a preguntas de Joaquín García Cruz, que el Ayuntamiento de Murcia no había recalificado los terrenos de Nueva Condomina para hacerlos urbanizables y construir viviendas. Cámara negaba de esta forma que se hubiera favorecido en este proceso a Jesús Samper. Pero eso depende de qué hito urbanístico se esté considerando, en paralelo a los planes de Samper, Trujillo y Romeu.
Hubo recalificación. El anterior Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) catalogaba los terrenos situados al norte de la autovía de Alicante como suelo no programado, según explica ahora la propia Gerencia de Urbanismo. Posteriormente, el avance del nuevo PGOU los consideraba agrícolas y con usos industriales, ya que el Polígono de Cabezo Cortao estaba cerca y había granjas porcinas. En la aprobación inicial del PGOU seguían como industriales. Finalmente, cuando Obras Públicas aprobó definitivamente el PGOU el 31 de enero del 2001, los terrenos de Nueva Condomina, junto a otros cuatro desarrollos de la zona, pasaron a ser suelo urbanizable. Todo hasta sumar 9 millones de metros repartidos en cinco sectores. Altorreal quedaba encima y era preferible darle un perfil homogéneo, según la Gerencia.
¿Cuál fue la secuencia? Año y medio antes de aprobarse el plan urbano se firmó el Protocolo entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, Joaquín Romeu. Y cuatro meses después del Plan se firmó el convenio con Samper, donde ya se especificaba la localización de Nueva Condomina al norte de la autovía A7. Entre medias, trece meses antes de aprobarse el PGOU Samper y sus socios ya habían comprado los 800.000 m2 de La Ladera a precio agrícola, según los antiguos dueños. Estos últimos y el PSOE denunciaron que los dueños del Real Murcia habían manejado información privilegiada.
El alcalde declaró semanas antes de aprobarse el convenio con Samper que el cambio de uso de los terrenos, de industrial a residencial, «se decidió en el verano de 1999, cuando aún no conocíamos su proyecto, que presentaron a finales de año». Ese verano, el 12 de julio, fue cuando se firmó el Protocolo Marco.
LA COSECHA DE LIMONES
Un mes después de la firma del convenio, medio centenar de propietarios de la urbanización La Ladera, en Churra, presentaron una querella por presunta estafa contra representantes de la mercantil Citrovida, miembros de la junta rectora de la cooperativa y contra Jesús Samper. Éste tuvo que suspender un viaje a Corea para prestar declaración y negar que hubiera manejado información privilegiada cuando Sport Management compró los terrenos, sabiendo de antemano que iban a ser recalificados como urbanizables. «Acudimos a una subasta pública e hicimos la mejor oferta», manifestó sobre una finca que había multiplicado por 30 su valor una vez que cambió de uso. Sport Management hasta se permitió regalar la cosecha de limones que estaba floreciendo cuando se hizo la operación.
En resumen, los denunciantes creyeron que Samper pagó unos 600 millones de pesetas por unos terrenos cuyo precio había crecido hasta los 12.000 millones. Samper ganó en los tribunales.
DE LA MANO DE CASCALES
El Ayuntamiento siempre ha estado a la defensiva con la recalificación del suelo en el norte de la ciudad, donde se asientan Nueva Codnomina y otros cuatro desarrollos para levantar más de 20.000 viviendas. El equipo de Cámara exhibe a menudo dos sentencias que le dan la razón en el sistema empleado en la reordenación de esos 9 millones de m2 (2,1 millones son de Samper, sus socios y otros propietarios), y para demostrar que no ha existido pelotazo ni trato de favor a los propietarios con un suculento aprovechamiento residencial.
El grupo municipal del PP no se priva de mostrar las actas del Pleno que aprobó en mayo del 2001 el plan parcial de Nueva Condomina con los votos favorables del PSOE, entonces capitaneado por José Salvador Fuentes Zorita, presidente ahora de la Confederación Hidrográfica del Segura. Así pues, fue una especie de Fuenteovejuna, ya que el convenio, la molla del negocio de Samper, tenía los parabienes de populares y socialistas.
«Ya le gustaría que todas las operaciones que se están desarrollando o se van a desarrollar lo sean con la transparencia de ésta y que aportaran un beneficio que supusiera la mitad de lo que aporta esta operación». «Lo que recibe el Ayuntamiento es más del doble de lo que recibiría aplicando el aprovachemiento legal», dijo Fuentes Zorita. El PSOE, posteriormente, votó en contra del proyecto de reparcelación al considerar que el Ayuntamiento salía perdiendo.
Año y medio antes de la aprobación del convenio, Fuentes Zorita denunció el oscurantismo en el que se movía el equipo de Gobierno a resultas del Protocolo firmado entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, trufado con la disputa de los concejales de Urbanismo y Deportes, Ginés Navarro y Miguel Cascales. Este último ha sido firme defensor del proyecto de Samper. Cascales se atribuyó competencias de Navarro, que a partir de ahí empezó a declinar. No era inusual, ya que la semana pasada el concejal de Deportes declaró a La Verdad que «ya no habrá más convenios urbanísticos». «La persona que esté interesada en comprar el Real Murcia tendrá que venir con una parte del dinero por delante», dijo . Una aseveración que explica muchas de las cosas que han sucedido en los últimos diez años, en los que ha operado cierto chantaje emocional con los colores del club de fútbol cada vez que hacía falta ejercer la presión necesaria.
INFLUENCIAS Y AYUDAS
Los episodios públicos en los que Samper recibió apoyos decisivos del Ayuntamiento y del Gobierno regional están en la firma del Protocolo Marco, que daba carta blanca para obtener los aprovechamientos urbanísticos necesarios; en la decisión de que fueran las empresas de Samper, y no otras, las que construyeran el estadio; en el propio convenio urbanístico que otorgaba jugosos coeficientes de edificabilidad, y las consiguientes tajadas de parcelas, a cambio del estadio y un campo de golf; en la cesión del 10% de suelo que Samper quiso ahorrarse; y en la concesión a Eroski de los metros cuadrados necesarios para instalar el supermercado. Sin Eroski, parte del proyecto se caía. Todo eso al margen de las idas y venidas por despachos públicos y privados.
EDIFICAR POR CUATRO
El convenio urbanístico, en su punto octavo, señalaba que en la alternativa A «el índice de edificabilidad máximo es de 0,09 m2/m2 aplicable a todos los terrenos incluidos en el ámbito de actuación. En cambio en la alternativa B se permite en el área residencial un índice de 0,4 m2/m2, pero ello como contraprestación por el coste de la construcción y entrega de la propiedad al Ayuntamiento de un gran sistema geneal deportivo o de ocio y recreo de importancia metropolitana...». Poco más hay que añadir, salvo que el Ayuntamiento consideró «plenamente justificado» que se multiplicara por más de cuatro el volumen de edificabilidad residencial en la zona. Es decir, a cambio del estadio y de un campo de golf aún sin construir, Samper conseguía la recalifición de unos terrenos que había comprado a precio de rústicos, y además lograba que se cuadruplicara el número metros edificables.
En el tira y afloja que se produjo con motivo de la entrega de la fianza de 4.500 millones de pesetas para construir el campo de fútbol, Cámara llegó a afirmar en diciembre del 2002 que Samper podía urbanizar aunque no se construyera el estadio, al destacar que el desarrollo urbanístico y el campo de fútbol «eran cuestiones distintas».
El alcalde se jugaba mucho políticamente con el convenio de Samper. La séptima ciudad española tendría un estadio nuevo para reemplazar a la ruinosa Condomina y un centro comercial adyacente de primer orden al que ya le estaba saliendo un duro competidor de la mano de Metrovacesa. El equipo municipal de Gobierno siempre ha sostenido que el convenio de Nueva Condomina fue apoyado en Pleno por el PSOE, lo que considera una prueba de que hubo transparencia.
EROSKI SE PLANTA
Cámara apostó fuerte por Nueva Condomina y su órdago llegó hasta algunos despachos del Gobierno regional cuando Eroski anunció en mayo del 2003 que dejaba el proyecto porque la Dirección General de Comercio no le había concedido los 12.000 m2 que necesitaba. Sólo le otorgaba 4.000 en función de las cuotas de mercado. Eroski era una de las principales locomotoras del proyecto de Samper.
El grupo vasco presentó un recurso 48 horas antes de que el Real Murcia ascendiera a Primera División. El Gobierno regional, a través de la Consejería de Industria y Nuevas Tecnología, que dirigía Patricio Valverde, tenía la patata caliente y finalmente estimó parcialmente el recurso de Eroski y le concedió hasta 10.000 m2.
Cuatro mil los perdió la competidora Metrovacesa porque la firma Conforama había agotado el tiempo para instalarse. El resto se sacó del aumento del ratio comercial vinculado a la población de la zona, según explicó la Consejería de Valverde. Las vueltas que da la vida: el ex consejero de Industria es ahora el máximo responsable de Iberdrola en la Región, cuya filial inmobiliaria Apex compró un tercio de todo el suelo residencial de Nueva Condomina.
En el Gobierno de Valcárcel hubo sus más y sus menos y sentó fatal este pressing de Eroski, hasta el punto de que en un despacho se escuchó la siguiente frase: «Ningún consejero irá a la cárcel por culpa de este proyecto». Valcárcel no veía con simpatía los movimientos de Samper y sus acompañantes. Pese a ser del mismo partido, en el Ejecutivo regional criticaron la actitud poco exigente de algunos cargos municipales hacia Samper, que no tenía empacho en incumplir los plazos marcados por el Ayuntamiento para construir el estadio.
¿EL PELOTAZO DEL 10%?
Resulta llamativo que el alcalde, aparentemente, no estuviera al corriente de los últimos movimientos de Samper y Trujillo de dejar la presidencia del Real Murcia y anunciar la suspensión de pagos. Lo normal es que Cámara hubiera sido avisado de antemano por ambos de unas decisiones de tanto calado. Pero también entra dentro de lo probable que ambos socios hubieran actuado sin la debida cortesía debido a unas relaciones deterioradas y muy enfriadas por la disputa judicial sobre el 10% de la cesión de terrenos que no hicieron al municipio.
Samper y Trujillo tienen que devolver ahor al Ayuntamiento 58.000 m2 en virtud de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, después ratificada por el Supremo. Los dos socios han sostenido que el municipio vería compensado ese 10% con la construcción del estadio y del campo de golf. y creen que ése era el acuerdo. Los jueces dictaminaron que ambas instalaciones no tenían nada que ver en ese cómputo.
Además de recurrir al Constitucional, Samper y Trujillo han reclamado ahora al Ayuntamiento 25 millones de euros argumentando que el estadio costó casi el doble de lo previsto: 51,4 millones en lugar de 27,1. Para ello, proponen modificar el convenio urbanístico del 2001. De esta forma tratan de dar comido por servido: los 58.000 metros que deben devolver están valorados en unos 18 millones de euros por los técnicos municipales, frente a los 25 millones que éstos reclaman ahora.
LA 'VENGANZA' DE METROVACESA
Metrovacesa, la empresa propietaria del centro comercial Thader, fue la que denunció ante los tribunales que no se había cumplido la cesión del 10% de suelo a favor del Ayuntamiento en parcelas o en indemnizaciones económicas.
Metrovacesa alegó que esa parte del convenio causaba un perjuicio a los intereses generales de Murcia y ganó la partida. El Ayuntamiento dudó al principio en reclamar esos terrenos. El presidente del Real Murcia y de Sport Management llegó a afirmar que el alcalde iba a apoyar su recurso, cosa que finalmente no hizo. La denuncia de Metrovacesa tiene su miga, ya que vió cómo el Gobierno regional le quitaba 4.000 m2 de su complejo comercial para transferirlos a Nueva Condomina y facilitar la instalación de Eroski, competidor a su vez de Alcampo. Asimismo, Metrovacesa se había interesado en construir el estadio en unos terrenos catalogados para uso deportivo y más cerca de la ciudad. Cámara declaró en el 2001 que se había reunido más veces con los representantes de Metrovacesa que con los de Santa Mónica, a los que había remitido a los técnicos municipales. Negó que estuviera dando un trato de favor a Samper frente a sus competidores, que también proponían construir el estadio. La cuestión es que Samper y sus socios llevaban una ventaja de casi dos años.
LA CAÍDA DE GINÉS NAVARRO
Los planes de Samper se llevaron por delante al concejal de Urbanismo, Ginés Navarro. Éste compartió con Cámara cuatro años en la oposición y ocho en el equipo de gobierno municipal. Cayó en desgracia a finales de 1999, cuando Samper presentó sus planes, que había pactado previamente con el alcalde. Navarro se mostró partidario de abrir un concurso público para construir Nueva Condomina y darle la máxima transparencia al proyecto. En mayo del 2003 le despidieron.
Fuentes: Laverdad.es la opiniondemurcia.es y foro ciudadano.
viernes, 15 de octubre de 2010
Dice Escolar
“Es muy duro decirlo, pero es la verdad”, confiesa un afligido Gerardo Díaz Ferrán, ya de retirada. Habla el presidente de la CEOE, al fin sincero: “Para salir de la crisis los trabajadores deben trabajar más y, desgraciadamente, ganar menos”. Más allá de lo pornográfico que resulta escuchar las lecciones paternalistas sobre la “desgraciada” salida de la crisis del dueño de las quebradas Marsans y Air Comet, el mismo que pedía “un paréntesis en el libre mercado” cuando tocaba socializar las pérdidas, conviene ir a los datos. Son duros de escuchar, ahora que nos hemos convencido de que la culpa es nuestra, por vivir por encima de nuestras posibilidades. Pero es lo que tiene la verdad.
España ya es de los países con los sueldos más baratos de Europa: un 33% menos que los de la UE 15. El salario medio en España, año 2008, era de 21.500 euros anuales: la mitad que en Reino Unido, Holanda o Alemania. El 63% de los españoles es mileurista o algo peor, según los técnicos de Hacienda. Dentro de nuestro entorno –oh, casualidad–, sólo Portugal y Grecia pagan sueldos más baratos. Es decir: sólo los dos países que peor llevan esta crisis (y es que los trabajadores, además de coste laboral para las empresas, suelen ser también sus consumidores). España también es, según los técnicos de Hacienda, un lugar excepcional: el único país del mundo donde los empresarios declaran, de media, unos ingresos inferiores a los trabajadores o incluso a los pensionistas. Pero no en todo vamos a la cola de Europa, no hay que desanimarse. Según un informe de la consultora Alpha Value, España despunta como el país con los grandes directivos mejor pagados de toda la UE, especialmente los de banca: tres millones de euros anuales de media. Y es que la crisis es muy dura, y hay que apretarse el cinturón.
www.escolar.net
España ya es de los países con los sueldos más baratos de Europa: un 33% menos que los de la UE 15. El salario medio en España, año 2008, era de 21.500 euros anuales: la mitad que en Reino Unido, Holanda o Alemania. El 63% de los españoles es mileurista o algo peor, según los técnicos de Hacienda. Dentro de nuestro entorno –oh, casualidad–, sólo Portugal y Grecia pagan sueldos más baratos. Es decir: sólo los dos países que peor llevan esta crisis (y es que los trabajadores, además de coste laboral para las empresas, suelen ser también sus consumidores). España también es, según los técnicos de Hacienda, un lugar excepcional: el único país del mundo donde los empresarios declaran, de media, unos ingresos inferiores a los trabajadores o incluso a los pensionistas. Pero no en todo vamos a la cola de Europa, no hay que desanimarse. Según un informe de la consultora Alpha Value, España despunta como el país con los grandes directivos mejor pagados de toda la UE, especialmente los de banca: tres millones de euros anuales de media. Y es que la crisis es muy dura, y hay que apretarse el cinturón.
www.escolar.net
martes, 12 de octubre de 2010
Alexandre Magno
Con menos de 16 años me acerqué en una plaza del mar menor a pedírle un autógrafo, ya estaba casi desgajado, ya estaba tranquilo, pero seguía contento. Es el testimonio histórico más preciado que guardo.
Con más de 300 títulos a sus espaldas y muchas más anécdotas y sencillas apariciones, hoy nos ha dejado Manuel Alexandre. Descanse en Paz.
Mi admiración, mi respeto y por siempre, mi recuerdo.
Con más de 300 títulos a sus espaldas y muchas más anécdotas y sencillas apariciones, hoy nos ha dejado Manuel Alexandre. Descanse en Paz.
Mi admiración, mi respeto y por siempre, mi recuerdo.
miércoles, 6 de octubre de 2010
Yo no se nada
Las élites del país están muy acostumbradas a marcar la casilla: NO SABE/NO CONTESTA. Ya lo dijo en su momento Doña Cayetana: Yo no se nada. Ramón no pudo ser menos, con casi las mismas canas se apunta a la dieta informativa y suscribe la profundidad del comentario... si le dejan el micro un minuto más hubiéramos oído de sus labios algo como: Murcia? What?
Compañías que le enseñen a sacudirse el polvo no le faltan y si no que le pregunten a Camps
martes, 5 de octubre de 2010
Se hace camino al andar
Comienza un nuevo proyecto para mí. Como siempre desde la humildad más absoluta de saber que te corresponde el sitio en el cual puedas servir mejor al objetivo de dar satisfacción a la ciudadanía.
En este camino que han sido las primarias, no tengo más que palabras de agradecimiento a la militancia por la radiografía exacta de la realidad que le ha hecho llegar a todo el equipo de Begoña García Retegui.
Pueblo a pueblo, en todas las agrupaciones, se ha vivido este proceso de forma unánime: es la oportunidad que tenemos los socialistas de llevar hasta la ciudadanía hasta San Esteban. Es el momento, ahora.. es la hora.
No pararé más que lo justo en decir que ya quisieran las élites gobernantes este ejercicio de democracia interno, me iré más a la profundidad de lo que queda por delante. Casi 8 meses de curro sin parar para cambiar el mapa, del negro al blanco.
Hoy, por cierto, conocíamos un caso más de corrupción en el PP de Murcia, en la capital. Miguel Cámara tiembla, sabe que los suyos tiene la mano ligera y le han dado un disgusto.
Sumar y multiplicar, esta es la consigna. No quedará por mí, ahora... es la hora.
En este camino que han sido las primarias, no tengo más que palabras de agradecimiento a la militancia por la radiografía exacta de la realidad que le ha hecho llegar a todo el equipo de Begoña García Retegui.
Pueblo a pueblo, en todas las agrupaciones, se ha vivido este proceso de forma unánime: es la oportunidad que tenemos los socialistas de llevar hasta la ciudadanía hasta San Esteban. Es el momento, ahora.. es la hora.
No pararé más que lo justo en decir que ya quisieran las élites gobernantes este ejercicio de democracia interno, me iré más a la profundidad de lo que queda por delante. Casi 8 meses de curro sin parar para cambiar el mapa, del negro al blanco.
Hoy, por cierto, conocíamos un caso más de corrupción en el PP de Murcia, en la capital. Miguel Cámara tiembla, sabe que los suyos tiene la mano ligera y le han dado un disgusto.
Sumar y multiplicar, esta es la consigna. No quedará por mí, ahora... es la hora.
domingo, 3 de octubre de 2010
Begoña es candidata
Otro reto cumplido... ahora nos veremos las caras en primavera y tendremos el mejor el mejor de los equipos.
viernes, 1 de octubre de 2010
Ahora, es la hora
Ahora... es la hora.
El mejor revulsivo, el que más optimiza los activos de la izquierda en la Región de Murcia, es el proceso de primarias que estamos llevando a cabo estos días. Disfrutar de la compañía y el mensaje claro y llano de tant@s compañer@s por todas las Casas del Pueblo es lo más reconfortante del proceso.
A esto hay que unir el discurso valiente de la candidata a la que estos días, con toda la humildad, dedico mis esfuerzos. Begoña García Retegui ha puesto a toda una organización en pie y lo seguirá haciendo, no me cabe duda, tras la votación del domingo.
Es una responsabilidad colectiva y un reto común desalojar del poder a quién ha hastiado a la ciudadanía de la Región. El PP miente y corrompe a este pueblo y tras más de 15 años tiene el discurso caducado.
Hemos comenzado un camino sin retorno. Ahora... es la hora.
Podemos y sabemos hacerlo, desde los municipios y con el proyecto conjunto de sacar a nuestra tierra del abandono institucional y económico de la derecha, vamos a conseguirlo. Ni un minuto más hemos, quiénes vivimos y sentimos a la Región de Murcia, permitir que a manos llenas nos vacíen el bolsillo, los sueños y el trabajo.
Ahora... es la hora.
Mucha campaña, mucha ilusión, el próximo domingo 3 de Octubre, vota.
El mejor revulsivo, el que más optimiza los activos de la izquierda en la Región de Murcia, es el proceso de primarias que estamos llevando a cabo estos días. Disfrutar de la compañía y el mensaje claro y llano de tant@s compañer@s por todas las Casas del Pueblo es lo más reconfortante del proceso.
A esto hay que unir el discurso valiente de la candidata a la que estos días, con toda la humildad, dedico mis esfuerzos. Begoña García Retegui ha puesto a toda una organización en pie y lo seguirá haciendo, no me cabe duda, tras la votación del domingo.
Es una responsabilidad colectiva y un reto común desalojar del poder a quién ha hastiado a la ciudadanía de la Región. El PP miente y corrompe a este pueblo y tras más de 15 años tiene el discurso caducado.
Hemos comenzado un camino sin retorno. Ahora... es la hora.
Podemos y sabemos hacerlo, desde los municipios y con el proyecto conjunto de sacar a nuestra tierra del abandono institucional y económico de la derecha, vamos a conseguirlo. Ni un minuto más hemos, quiénes vivimos y sentimos a la Región de Murcia, permitir que a manos llenas nos vacíen el bolsillo, los sueños y el trabajo.
Ahora... es la hora.
Mucha campaña, mucha ilusión, el próximo domingo 3 de Octubre, vota.
martes, 28 de septiembre de 2010
Yo no
Mañana con toda la legalidad de su parte, la convocada Huelga General tendrá más o menos seguimiento, en ninguno de sus dos extremos se medirá su éxito.
Este factor se determinará a posteriori, si los sindicatos, componen junto con otras fuerzas sociales y políticas la acometida del modelo productivo y las relaciones del mismo con la fuerza del trabajo, esto es... los curritos que sacamos a este país adelante año tras año.
Yo no iré a la huelga, y no lo hago por dos motivos. El primero de ellos es racional, puesto que los motivos oficiales de la convocatoria no se corresponden con la realidad de las políticas de la Administración General del Estado que ha mantido, mentiene y mantendrá las politicas sociales de apoyo y sustento a las clases desfavorecidas. Podemos ver los datos de becas, dependencia, salario mínimo, pensiones, insfraestructuras básicas, puertos, aeropuertos o conexiones terrestres, sin dejar pasar la creación de juzgados de violencia de género, las bajas por paternidad, la ley del matrimonio gay o nuestra inclusión en la esfera internacional mediante la alianza de civilizaciones.
El segundo es puramente emocional, no voy a la huelga porque los sindicatos, mañana, ni ningún otro día, estarán en los puertas de los bancos protestando cuando todo el orbe sabe que han sido ellos quienes han retenido el crédito, jugado a especular con el dinero, absorviendo la burbuja inmobiliaria o tratando a la ciudadanía como indigentes. Como tampoco estarán en las puertas de las confederaciones de empresarios, que han sido quienes han abusado de los contratos laborales, mentido en la contratación, pagando en negro y posibilitando la creación de una economía sumergida. Los sindicatos no estarán en estos dos puntos, ellos sabrán por qué.
En esta tesitura, de respeto por completo a quien piense que mañana tiene que salir a la calle o ausentarse de su puesto de trabajo, no asistiré a manifestaciones y no me ausentaré de mis responsabilidades en la universidad pública.
La seguridad de que tras la movilización, existirá la recuperación del trabajo me deja con toda la tranquilidad. Más aún, sabiendo que el PP lo que quiere es que todo se embarre y a quien tiene delante es a una de las generaciones más responsables y preparadas de la democracia.
Este factor se determinará a posteriori, si los sindicatos, componen junto con otras fuerzas sociales y políticas la acometida del modelo productivo y las relaciones del mismo con la fuerza del trabajo, esto es... los curritos que sacamos a este país adelante año tras año.
Yo no iré a la huelga, y no lo hago por dos motivos. El primero de ellos es racional, puesto que los motivos oficiales de la convocatoria no se corresponden con la realidad de las políticas de la Administración General del Estado que ha mantido, mentiene y mantendrá las politicas sociales de apoyo y sustento a las clases desfavorecidas. Podemos ver los datos de becas, dependencia, salario mínimo, pensiones, insfraestructuras básicas, puertos, aeropuertos o conexiones terrestres, sin dejar pasar la creación de juzgados de violencia de género, las bajas por paternidad, la ley del matrimonio gay o nuestra inclusión en la esfera internacional mediante la alianza de civilizaciones.
El segundo es puramente emocional, no voy a la huelga porque los sindicatos, mañana, ni ningún otro día, estarán en los puertas de los bancos protestando cuando todo el orbe sabe que han sido ellos quienes han retenido el crédito, jugado a especular con el dinero, absorviendo la burbuja inmobiliaria o tratando a la ciudadanía como indigentes. Como tampoco estarán en las puertas de las confederaciones de empresarios, que han sido quienes han abusado de los contratos laborales, mentido en la contratación, pagando en negro y posibilitando la creación de una economía sumergida. Los sindicatos no estarán en estos dos puntos, ellos sabrán por qué.
En esta tesitura, de respeto por completo a quien piense que mañana tiene que salir a la calle o ausentarse de su puesto de trabajo, no asistiré a manifestaciones y no me ausentaré de mis responsabilidades en la universidad pública.
La seguridad de que tras la movilización, existirá la recuperación del trabajo me deja con toda la tranquilidad. Más aún, sabiendo que el PP lo que quiere es que todo se embarre y a quien tiene delante es a una de las generaciones más responsables y preparadas de la democracia.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Begoña sí
Begoña representa como pocos el disconforme (y más que amplia parte de la ciudadanía de la Región de Murcia) con la política de ordeno y mando del Gobierno Valcárcel.
Desde su actividad sindical ha demostrado sobradamente su cercanía con el mundo de los trabajadores, al que ella pertenece por derecho propio y por lo tanto, es un referente para tod@s l@s que formamos parte del partido que amplia y genera nuevos derechos en el Estado del Bienestar.
A través de su trabajo como parlamentaria se ha convertido en el azote del PP, diciéndole en la cara a este atajo de vividores, que una de las cosas que realmente les jode, es que los hijos de los obreros seamos los que ahora también tenemos voz en las instituciones (gracias Labor.)
Con su capacidad de trabajo maratoniano, tiene un acreditado curriculum de abnegado sacrificio, que nos sirve a los demás para demostrarnos que ahí, bien cerca, está la posibilidad de volver a gobernar nuestra Comunidad Autónoma.
Sobradas razones para que en las elecciones primarias que l@s socialistas de la Región de Murcia celebraremos el mes que viene apoye con mi voto a Begoña García Retegui.
Desde su actividad sindical ha demostrado sobradamente su cercanía con el mundo de los trabajadores, al que ella pertenece por derecho propio y por lo tanto, es un referente para tod@s l@s que formamos parte del partido que amplia y genera nuevos derechos en el Estado del Bienestar.
A través de su trabajo como parlamentaria se ha convertido en el azote del PP, diciéndole en la cara a este atajo de vividores, que una de las cosas que realmente les jode, es que los hijos de los obreros seamos los que ahora también tenemos voz en las instituciones (gracias Labor.)
Con su capacidad de trabajo maratoniano, tiene un acreditado curriculum de abnegado sacrificio, que nos sirve a los demás para demostrarnos que ahí, bien cerca, está la posibilidad de volver a gobernar nuestra Comunidad Autónoma.
Sobradas razones para que en las elecciones primarias que l@s socialistas de la Región de Murcia celebraremos el mes que viene apoye con mi voto a Begoña García Retegui.
martes, 7 de septiembre de 2010
domingo, 5 de septiembre de 2010
Que se larguen
Anuncian que levantan el dedo del gatillo... por un rato. Que se larguen.
El comunicado lanzado por ETA a los medios de comunicación está lleno de su particular bazofia y repleto de la más interesada manipulación histórica.
El comunicado que espero leer es:
"Somos un atajo de asesinos a sueldo que no sienten el mínimo respeto por la vida humana. Hemos reflexionado al respecto, nos vamos a entregar y dejaremos que el mundo viva en paz."
A la espera de ese momento no me interesan sus putas capuchas.
El comunicado lanzado por ETA a los medios de comunicación está lleno de su particular bazofia y repleto de la más interesada manipulación histórica.
El comunicado que espero leer es:
"Somos un atajo de asesinos a sueldo que no sienten el mínimo respeto por la vida humana. Hemos reflexionado al respecto, nos vamos a entregar y dejaremos que el mundo viva en paz."
A la espera de ese momento no me interesan sus putas capuchas.
sábado, 4 de septiembre de 2010
Por una vez, espero equivocarme
Una de las pocas personas con credenciales de honestidad, trabajo duro y gallardía que quedaban en la podrida clase política murciana ha decidido volver a su campo profesional y dejar su acta de servidora pública.
En mi opinión, María José Alarcón, murciana hasta la médula, invita con este acto a toda la izquierda de la Región de Murcia a que se dejen de mierdas y se arremanguen. El trabajo que queda por hacer es arduo: acabar con la red de clientelismo del PP, con su populismo barato, con sus cutre-consejeros, con la panda de sacabarrigas más grande nunca vista.
Y esto, señores míos, solo es posible hacerlo currándose la calle, los barrios y las pedanías como lo ha hecho Alarcón estos últimos 3 años (y el pico). La política de altos vuelos es para los que quieran volar alto, yo prefiero estar cerca de la gente que le gusta ser cercana.
A falta de que todo sea una leyenda urbana y decida quedarse, reitero, como siempre he hecho, mi más profunda admiración y respeto a la única persona que ha tenido narices para toserle a Cámara y su camarilla.
A ver si los demás vamos aprendiendo.
En mi opinión, María José Alarcón, murciana hasta la médula, invita con este acto a toda la izquierda de la Región de Murcia a que se dejen de mierdas y se arremanguen. El trabajo que queda por hacer es arduo: acabar con la red de clientelismo del PP, con su populismo barato, con sus cutre-consejeros, con la panda de sacabarrigas más grande nunca vista.
Y esto, señores míos, solo es posible hacerlo currándose la calle, los barrios y las pedanías como lo ha hecho Alarcón estos últimos 3 años (y el pico). La política de altos vuelos es para los que quieran volar alto, yo prefiero estar cerca de la gente que le gusta ser cercana.
A falta de que todo sea una leyenda urbana y decida quedarse, reitero, como siempre he hecho, mi más profunda admiración y respeto a la única persona que ha tenido narices para toserle a Cámara y su camarilla.
A ver si los demás vamos aprendiendo.
martes, 31 de agosto de 2010
La xenofobia democrática
Las puertas no están abiertas, sino entornadas. Con este mensaje nos han despachado las críticas a las últimas acciones sobre "población peligrosa" el gobierno francés, al respecto de las expulsiones de población gitana.
Esta noticia no es sólo peligrosa en la misma acción de la expulsión, se nos escapa el último dato. Más del 50 % de la población encuestada apoya la medida del ejecutivo galo. Debe ser, deduzco al leer la encuesta, el mismo porcentaje que apoyaba los mensajes lanzados por el Frente Nacional francés, la Liga de las Familias de Polonia, la Liga Norte de Italia o el Partido Nacional británico, por poner sólo ejemplos representados en el Parlamento Europeo, esa cámara que rebosa democracia y humanismo.
Tremenda la hipocresía que inunda Europa. Podemos aplicar las promesas de la ultraderecha sin ser considerados posfascistas, porque lo hacemos con las siglas de la socialdemocracia o de la democraciacristiana europea. En ese caso sólo somos... extremadamente protectores.
Flaco favor en Europa está haciendo Francia (Libertad, Igualdad, Fraternidad) haciendo lo contrario que hicimos en España, que fue sacar del mercado negro y la economía sumergida a una de las mayores bolsas de pobreza del continente.
Esta noticia no es sólo peligrosa en la misma acción de la expulsión, se nos escapa el último dato. Más del 50 % de la población encuestada apoya la medida del ejecutivo galo. Debe ser, deduzco al leer la encuesta, el mismo porcentaje que apoyaba los mensajes lanzados por el Frente Nacional francés, la Liga de las Familias de Polonia, la Liga Norte de Italia o el Partido Nacional británico, por poner sólo ejemplos representados en el Parlamento Europeo, esa cámara que rebosa democracia y humanismo.
Tremenda la hipocresía que inunda Europa. Podemos aplicar las promesas de la ultraderecha sin ser considerados posfascistas, porque lo hacemos con las siglas de la socialdemocracia o de la democraciacristiana europea. En ese caso sólo somos... extremadamente protectores.
Flaco favor en Europa está haciendo Francia (Libertad, Igualdad, Fraternidad) haciendo lo contrario que hicimos en España, que fue sacar del mercado negro y la economía sumergida a una de las mayores bolsas de pobreza del continente.
martes, 17 de agosto de 2010
Y AHORA...
podéis haceros seguidores del blog directamente en la web y lanzar los enlaces en FBK solo con un click ;) Gracias!!!
viernes, 13 de agosto de 2010
De gilipollas varios
Suscita controversia en mí, hábido devorador de actualidad, comprobar cuáles son las grandísimas diferencias que existen entre un despacho y lo que hay fuera del despacho.
La hora de comer en la casa de cualquier vecino es el mejor de los telediarios, porque al mismo tiempo que el noticiero te va dando perlas de lo irreal, tu familia y cercanos te ponen al día de lo real. Fulanito se quedó sin trabajo, menganito está viajando, los del piso de arriba siguen siendo la misma gentuza de siempre... es la crónica de todos los días.
La irrealidad de los despachos consiste en que un grupo de señores que llevan, por lo general, más de una década en los mismos cargos nos dicen que nos van a sacar de los mismos problemas en los que ellos mismos nos metieron... un detalle. Esta misma irrealidad, esta falta de contacto con la cotidianidad, llega a la altura de lo insultante cuando escuchas frases como: Si me lo pide el partido.... si los accionistas quieren...
La realidad de lo cotidiano te sigue diciendo que las casas siguen costando muy por encima de su valor real (a no ser que te la hgas tu) que la calidad de los alimentos que compras en el súper sigue siendo sospechosa (bienvenido seas al pequeño comercio de toda la vida) y que el trabajo sigue sin reconocer tu capacidad profesional a pesar de los años de formación que has adquirido (gente de despachos alejada de la realidad).
Pero de entre todo esto contínuas poniendo una conclusión encima de la mesa a la hora de comer.... y es que no necesitas las grandes recetas de ninguna clase dirigente para ser feliz, la calidez de casa es más que suficiente.
La hora de comer en la casa de cualquier vecino es el mejor de los telediarios, porque al mismo tiempo que el noticiero te va dando perlas de lo irreal, tu familia y cercanos te ponen al día de lo real. Fulanito se quedó sin trabajo, menganito está viajando, los del piso de arriba siguen siendo la misma gentuza de siempre... es la crónica de todos los días.
La irrealidad de los despachos consiste en que un grupo de señores que llevan, por lo general, más de una década en los mismos cargos nos dicen que nos van a sacar de los mismos problemas en los que ellos mismos nos metieron... un detalle. Esta misma irrealidad, esta falta de contacto con la cotidianidad, llega a la altura de lo insultante cuando escuchas frases como: Si me lo pide el partido.... si los accionistas quieren...
La realidad de lo cotidiano te sigue diciendo que las casas siguen costando muy por encima de su valor real (a no ser que te la hgas tu) que la calidad de los alimentos que compras en el súper sigue siendo sospechosa (bienvenido seas al pequeño comercio de toda la vida) y que el trabajo sigue sin reconocer tu capacidad profesional a pesar de los años de formación que has adquirido (gente de despachos alejada de la realidad).
Pero de entre todo esto contínuas poniendo una conclusión encima de la mesa a la hora de comer.... y es que no necesitas las grandes recetas de ninguna clase dirigente para ser feliz, la calidez de casa es más que suficiente.
domingo, 18 de julio de 2010
Todo recto a la derecha
Todo recto, al fondo y a la derecha. Este es el rumbo que siguen las sociedades del siglo 21, sin dilación, sin retrancos y sin piedad.
La malograda solución de la crisis bancaria y financiera ha dado al traste con las prácticas de la socialdemocracia, vencida en su propio terreno, en el que pudo haber demostrado su validez, el campo de las dificultades para las rentas en apuros.
La mayor parte de las democracias han sucumbido a las nuevas normas de las finanzas mundiales y se han puesto de rodillas ante aquella manada de lobos de la que nos queríamos librar. Hay quién dice, agitando los paños de los intereses de Estado, que sólo es una situación pasajera, que hay que admitir y ceder para ganar tiempo, que más tarde será el momento de emprender reformas.
Lo cierto es que es la mayor fractura social desde la Segunda Guerra Mundial, sólo que ésta está más diluida en el tiempo y no veremos tan de cerca los cañones. Pero nos estamos aproximando peligrosamente a una cruenta frontera, que una vez traspasada será para no dar marcha atrás.
La respuesta a la dilación, la suavidad y la "recuperación" no es otra que la legitimación de los regímenes autoritarios que se expanden en Oriente Medio, África, Asia y ahora también en América Latina. Conscientes de su soberanía y de sus recursos exhiben sin ápice de prudencia la bandera de la nueva élite, son las llamadas potencias emergentes.
Europa y EEUU hacen lo nunca visto por retardar este ascenso, como si no tuvieran estos países su lugar en el orden mundial por derecho propio. Ellos señalan sin tapujos a los causantes de la situación actual: nosotros, nuestra venda en los ojos y nuestros gobiernos.
Estamos legitimando los fanatismos ajenos, y los propios también. La pestilente presencia de la ultraderecha se expande por nuestro continente, las fuerzas sindicales se ven abocadas a la respuesta social de fuerza inmediata: la huelga general.
A este tiempo, que aun puede reconducirse, se le han colado una pequeña serie de políticos en el último momento. La cuestión entonces sería: ¿podrán estos líderes de la izquierda social remover y restaurar los cimentados valores que nos llevaron a ser ejemplo del resto del mundo no hace tantos años?
Saludemos pues a los actores que entran en escena, admiremos constructivamente su labor y aplaudamos las recetas que dan a la ciudadanía dignidad, bienestar y libertad.
La malograda solución de la crisis bancaria y financiera ha dado al traste con las prácticas de la socialdemocracia, vencida en su propio terreno, en el que pudo haber demostrado su validez, el campo de las dificultades para las rentas en apuros.
La mayor parte de las democracias han sucumbido a las nuevas normas de las finanzas mundiales y se han puesto de rodillas ante aquella manada de lobos de la que nos queríamos librar. Hay quién dice, agitando los paños de los intereses de Estado, que sólo es una situación pasajera, que hay que admitir y ceder para ganar tiempo, que más tarde será el momento de emprender reformas.
Lo cierto es que es la mayor fractura social desde la Segunda Guerra Mundial, sólo que ésta está más diluida en el tiempo y no veremos tan de cerca los cañones. Pero nos estamos aproximando peligrosamente a una cruenta frontera, que una vez traspasada será para no dar marcha atrás.
La respuesta a la dilación, la suavidad y la "recuperación" no es otra que la legitimación de los regímenes autoritarios que se expanden en Oriente Medio, África, Asia y ahora también en América Latina. Conscientes de su soberanía y de sus recursos exhiben sin ápice de prudencia la bandera de la nueva élite, son las llamadas potencias emergentes.
Europa y EEUU hacen lo nunca visto por retardar este ascenso, como si no tuvieran estos países su lugar en el orden mundial por derecho propio. Ellos señalan sin tapujos a los causantes de la situación actual: nosotros, nuestra venda en los ojos y nuestros gobiernos.
Estamos legitimando los fanatismos ajenos, y los propios también. La pestilente presencia de la ultraderecha se expande por nuestro continente, las fuerzas sindicales se ven abocadas a la respuesta social de fuerza inmediata: la huelga general.
A este tiempo, que aun puede reconducirse, se le han colado una pequeña serie de políticos en el último momento. La cuestión entonces sería: ¿podrán estos líderes de la izquierda social remover y restaurar los cimentados valores que nos llevaron a ser ejemplo del resto del mundo no hace tantos años?
Saludemos pues a los actores que entran en escena, admiremos constructivamente su labor y aplaudamos las recetas que dan a la ciudadanía dignidad, bienestar y libertad.
viernes, 2 de julio de 2010
Afganistan exporta billetes
¿Para que tienen EEUU y Europa decenas de miles de soldados en Afganistán? Por varias razones. Una de ellas es ésta: para que en los últimos tres años hayan salido del país desde el aeropuerto de Kabul 3.000 millones de dólares en efectivo. En maletas y, cuando el número de billetes es demasiado grande, en contenedores. Es una cantidad mayor que la que el Gobierno afgano recauda en impuestos y tasas. Y todo es legal.
Officials believe some of the cash, if not most, is siphoned from Western aid projects and U.S., European and NATO contracts to provide security, supplies and reconstruction work for coalition forces in Afghanistan. The North Atlantic Treaty Organization spent about $14 billion here last year alone. Profits reaped from the opium trade are also a part of the money flow, as is cash earned by the Taliban from drugs and extortion, officials say.
Financiamos una guerra para que la élite de ese país se llene los bolsillos de dinero y cuando no pueden guardar más lo saquen del país con destino a Dubai, Arabia Saudí o Europa. Cuando nuestros gobernantes responden a la pregunta de por qué estamos allí nos dicen que es para impedir que se produzcan atentados en las calles de Europa. Y para eso, EEUU destina 1.000 soldados por cada supuesto terrorista de Al Qaeda. ¿Es eso una estrategia o la obra de un contable enloquecido?
Llegará el momento en que se nos acabe el dinero o la paciencia. Y descubriremos entonces que todos esos fondos sólo han servido para hacer más probable que alguna vez haya un atentado en nuestros países. Y nos preguntaremos: ¿por qué nos odian?
-----
visto en: www.guerraeterna.com
miércoles, 30 de junio de 2010
¿Salvaje yo?
En un irreconocible ataque de responsabilidad colectivo, los medios de comunicación han recogido y secundado, los ataques que Esperanza Aguirre y los suyos han proferido contra los trabajadores del Metro de Madrid.
"Salvajes" les han llamado. La cauta y moderada Esperanza, la misma que llamó "hijoputa" a cierto cargo político, la misma que puso en jaque a la mitad de su partido por conseguir poder y la misma que tiene a innumerables altos cargos nombrados por ella imputados y condenados por corrupción se ha atrevido a señalar con el dedo a los representantes de los trabajadores.
Y como esto es un blog personal, hablaré de lo que personalmente me parece salvaje. Salvaje es el despilfarro del Gobierno de Aguirre en actos protocolarios, empresas fantasma, subvenciones a las empresas de los amigos, adjudicaciones a dedo, una de las mayores flotas de coches oficiales conocida... y aquí hago un paréntesis.
Antonio Beteta (y con toda la jeta), Consejero de Aguirre, anunciaba a bombo y platillo la reducción de los coches oficiales de su gobierno, pero el caso es que no es así. Realmente lo que ha hecho Aguirre es suprimir el alquiler de 48 vehículos que usaban los servicios de consumo, medio ambiente, sanidad, etc... es decir, de los servicios prestados directamente al ciudadano. Los consejeros del Gobierno seguirán viajando en coche oficial a todas partes, casi siempre dentro de la propia ciudad de Madrid (y no en Metro como dice en cada rueda de prensa de las últimas dos semanas, curiosamente antes de la huelga)
Salvaje creo yo es beneficiarse del Tamayazo y de Fundescam, eso es salvaje y no lo que hacen los trabajadores del Metro de Madrid, que defienden sus salarios y la negociación en el marco del convenio colectivo aprobado por la Comunidad de Madrid.
Salvaje será usted señora... y pobre de pedir
"Salvajes" les han llamado. La cauta y moderada Esperanza, la misma que llamó "hijoputa" a cierto cargo político, la misma que puso en jaque a la mitad de su partido por conseguir poder y la misma que tiene a innumerables altos cargos nombrados por ella imputados y condenados por corrupción se ha atrevido a señalar con el dedo a los representantes de los trabajadores.
Y como esto es un blog personal, hablaré de lo que personalmente me parece salvaje. Salvaje es el despilfarro del Gobierno de Aguirre en actos protocolarios, empresas fantasma, subvenciones a las empresas de los amigos, adjudicaciones a dedo, una de las mayores flotas de coches oficiales conocida... y aquí hago un paréntesis.
Antonio Beteta (y con toda la jeta), Consejero de Aguirre, anunciaba a bombo y platillo la reducción de los coches oficiales de su gobierno, pero el caso es que no es así. Realmente lo que ha hecho Aguirre es suprimir el alquiler de 48 vehículos que usaban los servicios de consumo, medio ambiente, sanidad, etc... es decir, de los servicios prestados directamente al ciudadano. Los consejeros del Gobierno seguirán viajando en coche oficial a todas partes, casi siempre dentro de la propia ciudad de Madrid (y no en Metro como dice en cada rueda de prensa de las últimas dos semanas, curiosamente antes de la huelga)
Salvaje creo yo es beneficiarse del Tamayazo y de Fundescam, eso es salvaje y no lo que hacen los trabajadores del Metro de Madrid, que defienden sus salarios y la negociación en el marco del convenio colectivo aprobado por la Comunidad de Madrid.
Salvaje será usted señora... y pobre de pedir
martes, 29 de junio de 2010
Cubalibre
Lo que yo me tomo los fines de semana en los clubs de Murcia capital tiene un nombre y es curioso que casi nunca nos paremos a pensar porqué las cosas se llaman como se llaman.
No nos paramos por la comodidad que nos supone en no reparar en la mayoría de los detalles, en los que pensamos que nos son ajenos. Y ciertamente, no nos son ajenos la mayoría de ellos.
Tampoco es que nos tengamos que pasar la vida rememorando "cualquier tiempo pasado fue mejor", pero cuando Guillero Fariñas está a punto de palmarla me pregunto si ahora que viene agosto no estaría de más darle vacaciones a los Castro y darnos el regalo de borrar una dictadura del mapa.
Después de todo, brindar con un cubata ¿era eso no? librarse de cualquier tipo de opresión ejercida directamente sobre el pueblo.
Curioso es también acordarse de estas cosas cuando estás ocioso... maldito obrero soy que me da por contestarle al poder, deberían encerrarme a mi también
No nos paramos por la comodidad que nos supone en no reparar en la mayoría de los detalles, en los que pensamos que nos son ajenos. Y ciertamente, no nos son ajenos la mayoría de ellos.
Tampoco es que nos tengamos que pasar la vida rememorando "cualquier tiempo pasado fue mejor", pero cuando Guillero Fariñas está a punto de palmarla me pregunto si ahora que viene agosto no estaría de más darle vacaciones a los Castro y darnos el regalo de borrar una dictadura del mapa.
Después de todo, brindar con un cubata ¿era eso no? librarse de cualquier tipo de opresión ejercida directamente sobre el pueblo.
Curioso es también acordarse de estas cosas cuando estás ocioso... maldito obrero soy que me da por contestarle al poder, deberían encerrarme a mi también
sábado, 19 de junio de 2010
viernes, 11 de junio de 2010
La importancia de ser diferente
En estos días donde el mundo parece que se viene abajo, que la economía está mal (como si hubiera estado bien alguna vez) donde siguen las guerras, el hambre, la violencia y el sufrimiento de tantas personas hay que pararse un momento, mirar alrededor, respirar profundo y dar un paso más para terminar con todo lo anterior... porque siempre será buena idea dejar atrás el dolor.
Han sido los poderosos, los que desde sus poltronas de dinero estafado han decidido quienes formaban parte de la élite y quiénes no. Su cruel variable espartana seleccionaba a los mejores de cada casta, de cada casa, de cada familia y dejaban al resto atrás, en el pozo, en la miseria del olvido.
El objetivo estaba claro, señalar al considerado diferente del normal, ensañarse con el distinto para cercarlo, apartarlo y por último... eliminarlo. No hay mayor indecencia que una sociedad que excluye a sus semejantes.
Las mujeres, los pobres, los gays, los de otro credo, los de otra raza, aquellos que pensaban diferente o los discapacitados. Daba igual siempre y cuando estuvieran lejos, callados o muertos.
Las tornas cambiaron y poco a poco hemos podido comprender que una de las mayores riquezas de las que disponemos en este planeta es precisamente la existencia de las diferencias, aquellas que en lugar de alejarnos verdaderamente nos acercan a componer el gran mosaico que es la humanidad y que compone la más compleja y pura de todas las sociedades conocidas.
La vida es sagrada y ninguno de nosotros nunca más podrá dar marcha atrás, porque hemos conseguido barrer del pensamiento más actual la lacra de la vergüenza de ser distinto, ahora los diferentes son ellos, los que nos daban la palmada en la espalda, los que nos miraban por encima del hombro, los que nos perdonaban la vida con una sonrisa.
Ser distinto sigue siendo un reto, porque la igualdad de las leyes que nos hemos dado aun no ha calado en lo más profundo de la ciudadanía pero lo hará. Ser distinto y reconocido como tal es hoy el reclamo que hemos de hacer todos para recordarnos que ese camino del principio está aún por andar. No usemos ninguna excusa para olvidarnos de quien nos necesita.
Ser diferente es hoy garantía de atención y aún mas importante... es un símbolo a la dignidad del ser humano, porque son los diferentes los que enlazan a nuestro mundo con la justicia, la prosperidad y el bienestar.
En estos días, en estos tiempos, a todos vosotros, a todos los diferentes... gracias.
----
Dedicado a mi amigo Grégory.
Han sido los poderosos, los que desde sus poltronas de dinero estafado han decidido quienes formaban parte de la élite y quiénes no. Su cruel variable espartana seleccionaba a los mejores de cada casta, de cada casa, de cada familia y dejaban al resto atrás, en el pozo, en la miseria del olvido.
El objetivo estaba claro, señalar al considerado diferente del normal, ensañarse con el distinto para cercarlo, apartarlo y por último... eliminarlo. No hay mayor indecencia que una sociedad que excluye a sus semejantes.
Las mujeres, los pobres, los gays, los de otro credo, los de otra raza, aquellos que pensaban diferente o los discapacitados. Daba igual siempre y cuando estuvieran lejos, callados o muertos.
Las tornas cambiaron y poco a poco hemos podido comprender que una de las mayores riquezas de las que disponemos en este planeta es precisamente la existencia de las diferencias, aquellas que en lugar de alejarnos verdaderamente nos acercan a componer el gran mosaico que es la humanidad y que compone la más compleja y pura de todas las sociedades conocidas.
La vida es sagrada y ninguno de nosotros nunca más podrá dar marcha atrás, porque hemos conseguido barrer del pensamiento más actual la lacra de la vergüenza de ser distinto, ahora los diferentes son ellos, los que nos daban la palmada en la espalda, los que nos miraban por encima del hombro, los que nos perdonaban la vida con una sonrisa.
Ser distinto sigue siendo un reto, porque la igualdad de las leyes que nos hemos dado aun no ha calado en lo más profundo de la ciudadanía pero lo hará. Ser distinto y reconocido como tal es hoy el reclamo que hemos de hacer todos para recordarnos que ese camino del principio está aún por andar. No usemos ninguna excusa para olvidarnos de quien nos necesita.
Ser diferente es hoy garantía de atención y aún mas importante... es un símbolo a la dignidad del ser humano, porque son los diferentes los que enlazan a nuestro mundo con la justicia, la prosperidad y el bienestar.
En estos días, en estos tiempos, a todos vosotros, a todos los diferentes... gracias.
----
Dedicado a mi amigo Grégory.
viernes, 4 de junio de 2010
Nombre y apellidos
Llamar a las cosas por su nombre es una de las grandes afrentas que el poder nunca nos ha consentido a los comunes mortales. Porque claro, llamar a las cosas por su nombre implica que sin ningún tipo de tapujo se diga que British Petroleum tiene de todo menos vergüenza, que el Grupo Bilderberg es un grupo de chupócteros al estilo Davos, o que los miembros de la patronal CEOE gastan de todo menos humildad, en especial cuando uno de ellos recibe una indemnización por despido de casi 2 millones de Euros.
Menudos los pobres curritos que tenemos el atrevimiento de decirle a Rajoy que es un cobarde, al rey que gasta mucho y curra poco y a los obispos que dejen de vivir del cuento y se dediquen a salvar vidas en África, como hacen las monjitas que además se están jugando la vida.
Somos unos lanzados y unos inconscientes porque tenemos la poca visión de plantarnos en la oficina del banco de toda la vida y decirle a nuestro director que si nace más cabrón le dan el título de sátrapa. Sí, somos malos, muy malos.
A los poderosos, incluidos esa manada de jilipollas que se creen poderosos, les jode que podamos escupirles a la cara y para vengarse tienen varios inventos: el euribor, la bolsa, el ipc, la deuda externa, los aranceles comerciales o la reforma laboral.
Cuando todo esto no funciona usan tanques, gases, bombas de racimo o armas nucleares, pero eso no les mola tanto, porque sencillamente, a veces, pegarnos un tiro a bocajarro para callarnos no queda bien, que se lo digan a Israel.
Menudos los pobres curritos que tenemos el atrevimiento de decirle a Rajoy que es un cobarde, al rey que gasta mucho y curra poco y a los obispos que dejen de vivir del cuento y se dediquen a salvar vidas en África, como hacen las monjitas que además se están jugando la vida.
Somos unos lanzados y unos inconscientes porque tenemos la poca visión de plantarnos en la oficina del banco de toda la vida y decirle a nuestro director que si nace más cabrón le dan el título de sátrapa. Sí, somos malos, muy malos.
A los poderosos, incluidos esa manada de jilipollas que se creen poderosos, les jode que podamos escupirles a la cara y para vengarse tienen varios inventos: el euribor, la bolsa, el ipc, la deuda externa, los aranceles comerciales o la reforma laboral.
Cuando todo esto no funciona usan tanques, gases, bombas de racimo o armas nucleares, pero eso no les mola tanto, porque sencillamente, a veces, pegarnos un tiro a bocajarro para callarnos no queda bien, que se lo digan a Israel.
Dice Escolar
Atención, pregunta. ¿Qué tiene que hacer el gobierno de Israel para que sea condenado por la ONU, aunque sea de forma simbólica? Al parecer, no basta con abordar varios barcos con pabellón turco en aguas internacionales. Tampoco es suficiente matar a nueve de los tripulantes en un asalto que en el mejor de los casos es una negligencia criminal, una estupidez impropia de un ejército que se dice democrático y que tiene métodos mejores para detener un barco sin necesidad de un baño de sangre. Ni siquiera es lo bastante grave dejar morir a dos de los heridos, sin darles asistencia sanitaria a pesar de las peticiones de auxilio, como ha denunciado una diputada árabe del propio parlamento israelí. Nunca es demasiado cuando hablamos de Israel. Nada es lo bastante grave para la ONU, que ni siquiera con un acto así pasa del simple lamento a otro papel mojado: el de la simbólica condena.
“Lamentamos”, dice el tibio comunicado de la ONU, que condena “estos actos” pero no a su autor. Lamentable una vez más la respuesta de esa inane comunidad internacional, que tolera el arbitrario bloqueo contra Gaza: contra ese millón y medio de palestinos, sitiados en el mayor campo de refugiados de la historia, que pueden importar salmón ahumado o mascarilla facial, pero que sólo consiguen carne fresca o folios para las escuelas a través del contrabando. Lamentable otra vez la ONU, igual que hace un año y medio, cuando fue incapaz de parar los bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza, otro crimen que dejó un millar largo de muertos; la tercera parte, mujeres y niños. Lamentable la UE, que mantiene a Israel como socio comercial preferente. Lamentable el gobierno español, que vende armas a este ejército.
Y mañana, ¿qué habrá que lamentar?
en www.escolar.net
“Lamentamos”, dice el tibio comunicado de la ONU, que condena “estos actos” pero no a su autor. Lamentable una vez más la respuesta de esa inane comunidad internacional, que tolera el arbitrario bloqueo contra Gaza: contra ese millón y medio de palestinos, sitiados en el mayor campo de refugiados de la historia, que pueden importar salmón ahumado o mascarilla facial, pero que sólo consiguen carne fresca o folios para las escuelas a través del contrabando. Lamentable otra vez la ONU, igual que hace un año y medio, cuando fue incapaz de parar los bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza, otro crimen que dejó un millar largo de muertos; la tercera parte, mujeres y niños. Lamentable la UE, que mantiene a Israel como socio comercial preferente. Lamentable el gobierno español, que vende armas a este ejército.
Y mañana, ¿qué habrá que lamentar?
en www.escolar.net
viernes, 21 de mayo de 2010
jueves, 20 de mayo de 2010
Y tu también
Una de las cosas que más me jode en la vida en pagar impuestos... pero oye, una barbaridad. El alza de los precios, diga el IPC lo que quiera, es una constante que si no se da en el ámbito estatal lo es directamente en los municipios.
Los ayuntamientos se escudan en el alza de impuestos municipales porque apenas sacan tajada de la recaudación estatal, bien a través de inversiones o de cesión de impuestos. Ésta es una de la grandes trolas de los políticos ya que los ayuntamientos controlan la mayor parte de las "cositas" que pagamos.
En el precio de basuras, luz, alcantarillado, agua, transporte público, el recibo de la contribución, el de garaje, apertura de establecimiento, contrucción...distintos servicios municipales sin que se nos escape lo que cobran por actividad económica (bares, restaurantes, peluquerías) que luego pagamos nosotros en el tiket todos los días.
Los que más pagamos, los de renta media, somos quiénes mantenemos este atraco. Los que nos nos quejamos también. Basta con que una empresa de gran tamaño tenga previsto instalarse en tu zona para que tú, como alcalde, la declares exenta de pagar ciertas cuestiones (sobre too en esión de suelo). Es decir, que una vez más, quien más tiene menos paga.
Todo bajo el escudo de querer propiciar la actividad económica y la creación de empleo... pero... ¿qué pasa cuando son estas mismas empresas las que NO están generando empleo en base a la misma legislación que les favoreció días antes?
Digo yo... que a los ricos les joderá igual que a mi lo de pagar mpuestos(o más que ellos son peores personas que yo que soy un ángel), pero digo yo también, así pensando en voz alta, que puesto que todos estamos en el mismo barco, nos jodamos todos.
A alguien, por fin, se le encendió un luz y dijo que las rentas altas no se van a escapar de la cacería... a ver si verdad. Si yo pago... tu también!!!
Los ayuntamientos se escudan en el alza de impuestos municipales porque apenas sacan tajada de la recaudación estatal, bien a través de inversiones o de cesión de impuestos. Ésta es una de la grandes trolas de los políticos ya que los ayuntamientos controlan la mayor parte de las "cositas" que pagamos.
En el precio de basuras, luz, alcantarillado, agua, transporte público, el recibo de la contribución, el de garaje, apertura de establecimiento, contrucción...distintos servicios municipales sin que se nos escape lo que cobran por actividad económica (bares, restaurantes, peluquerías) que luego pagamos nosotros en el tiket todos los días.
Los que más pagamos, los de renta media, somos quiénes mantenemos este atraco. Los que nos nos quejamos también. Basta con que una empresa de gran tamaño tenga previsto instalarse en tu zona para que tú, como alcalde, la declares exenta de pagar ciertas cuestiones (sobre too en esión de suelo). Es decir, que una vez más, quien más tiene menos paga.
Todo bajo el escudo de querer propiciar la actividad económica y la creación de empleo... pero... ¿qué pasa cuando son estas mismas empresas las que NO están generando empleo en base a la misma legislación que les favoreció días antes?
Digo yo... que a los ricos les joderá igual que a mi lo de pagar mpuestos(o más que ellos son peores personas que yo que soy un ángel), pero digo yo también, así pensando en voz alta, que puesto que todos estamos en el mismo barco, nos jodamos todos.
A alguien, por fin, se le encendió un luz y dijo que las rentas altas no se van a escapar de la cacería... a ver si verdad. Si yo pago... tu también!!!
miércoles, 12 de mayo de 2010
Septiembre, ni contigo ni sin ti
Sin tener nada que ver con legislación vigente, ni con el EEES (Plan Bolonia), ni con nada que se parezca las universidades públicas españolas han comenzado a implantar los cambios del horario académico en la totalidad de las titulaciones que se imparten en la actualidad, tanto los planes de grado como las que no lo son.
Desde rectorado se esgrimen dos motivos fundamentales para esta implantación: 1º- que se hace en toda europa y 2º- que así tenemos más vacaciones.
Que buenos son los rectores ¿verdad? Na' más que mirando por nuestro bienestar....
En la Universidad de Murcia, como en otras (que no en la mayoría), el equipo rectoral ha querido imponer el nuevo calendario académico que consiste por una parte en cargarse la convocatoria de septiembre llevándola al mes de julio y por otra, adecuar los cuatrimestres uno entre verano y navidad y el otro entre febrero y junio.
De forma que la convocatoria de Julio (la 3ª) nos llevaría hasta el día 18, empezando las clases la primera semana de Septiembre.
Hace 3 semanas, el rectorado contacta con los representantes de los estudiantes y les dice: chicos.. hay esto. Ante la justificada pataleta, reculan y nos invitan a hablar, y nos dicen: chicos... hay esto, esperamos que os parezca bien. Ante la justificada pataleta reculan y convocan al gobierno de la universidad y dice: decanos y directores de centro... hay esto, apruebénlo en sus centros que nosotros no podemos solos.
Sin ir más allá de las bondades o perjuicios de los nuevos calendarios me resulta bochornoso contar con una clase dirigente tan...
...
bueno, que mañana los alumnos de la universidad pública nos movilizamos por una cuestión fundamental...
PARA QUE NOS PREGUNTEN ANTES DE HACER ALGÚN CAMBIO EN NUESTRAS VIDAS COMO ES MODIFICAR NUESTRO HORARIO O FIJAR LOS PRECIOS DE LAS TASAS, PIJO.
Desde rectorado se esgrimen dos motivos fundamentales para esta implantación: 1º- que se hace en toda europa y 2º- que así tenemos más vacaciones.
Que buenos son los rectores ¿verdad? Na' más que mirando por nuestro bienestar....
En la Universidad de Murcia, como en otras (que no en la mayoría), el equipo rectoral ha querido imponer el nuevo calendario académico que consiste por una parte en cargarse la convocatoria de septiembre llevándola al mes de julio y por otra, adecuar los cuatrimestres uno entre verano y navidad y el otro entre febrero y junio.
De forma que la convocatoria de Julio (la 3ª) nos llevaría hasta el día 18, empezando las clases la primera semana de Septiembre.
Hace 3 semanas, el rectorado contacta con los representantes de los estudiantes y les dice: chicos.. hay esto. Ante la justificada pataleta, reculan y nos invitan a hablar, y nos dicen: chicos... hay esto, esperamos que os parezca bien. Ante la justificada pataleta reculan y convocan al gobierno de la universidad y dice: decanos y directores de centro... hay esto, apruebénlo en sus centros que nosotros no podemos solos.
Sin ir más allá de las bondades o perjuicios de los nuevos calendarios me resulta bochornoso contar con una clase dirigente tan...
...
bueno, que mañana los alumnos de la universidad pública nos movilizamos por una cuestión fundamental...
PARA QUE NOS PREGUNTEN ANTES DE HACER ALGÚN CAMBIO EN NUESTRAS VIDAS COMO ES MODIFICAR NUESTRO HORARIO O FIJAR LOS PRECIOS DE LAS TASAS, PIJO.
martes, 11 de mayo de 2010
Joroña VS Olé
O el porqué de que España no es Grecia... ni de lejos.
Una única razón: porque las autoridades griegas fueron falseando los datos económicos de cara a la Unión Europea, Banco Mundial y el FMI. Así durante una década, obra de los conservadores griegos del partido Nueva Democracia (socios del Partido Popular de España) y de su presidente a la cabeza Kostas Karamanlis.
De ahí a que España se parezca a Grecia encontramos otros datos que sí son irrefutables, a los que supongo que Rajoy se refiere en sus intervenciones, y que son:
1- El aceite de oliva.
2- El clima mediteráneo.
3- Las casas pintadas de blanco
y
4- La poquita vergüenza de la oposición
NOTA: Mañana se decide en los tribunales sobre los trajes de Camps y el PP deberá decidir, una vez más, limpiar (o no) sus filas... diga la Justicia lo que quiera.
Una única razón: porque las autoridades griegas fueron falseando los datos económicos de cara a la Unión Europea, Banco Mundial y el FMI. Así durante una década, obra de los conservadores griegos del partido Nueva Democracia (socios del Partido Popular de España) y de su presidente a la cabeza Kostas Karamanlis.
De ahí a que España se parezca a Grecia encontramos otros datos que sí son irrefutables, a los que supongo que Rajoy se refiere en sus intervenciones, y que son:
1- El aceite de oliva.
2- El clima mediteráneo.
3- Las casas pintadas de blanco
y
4- La poquita vergüenza de la oposición
NOTA: Mañana se decide en los tribunales sobre los trajes de Camps y el PP deberá decidir, una vez más, limpiar (o no) sus filas... diga la Justicia lo que quiera.
sábado, 24 de abril de 2010
¡Qué país!
Tomando una café con mi gente de la Facultad, al final del tontódromo de la capital murciana, nos coloreaba la tarde dos manifestaciones.
De un lado estaban los miembros de las organizaciones racistas, anticonstitucionales y nazis (organizaciones que dejamos existir porque somos superdemocráticos, osea) manifestándose a favor del procesamiento del juez Garzón (conocido juez que investiga crímenes contra la humanidad, al que procesamos porque somos superdemocráticos, osea).
De otro lado un grupo de chavales antisistema, que no superaban los 50, armados con un megáfono, una bandera, una pancarta y tracas de feria (de las que se compan en cualquier chino de barrio).
En medio ellos, separándolos, haciéndo su trabajo, el honorable Cuerpo Nacional de Policía.
Nosotros en nuestro café, cometando los gritos y vítores de unos y otros, riéndonos de la originalidad y conversando sobre la actulidad política y judicial. Terminamos el café y nos situamos en la esquina del tontódromo, el que lleva a la parte de atrás del Teatro Romea.
En un momento de ambas manifestaciones, los nazis (así se autodenominan en sus pancartas) se colocan frente a los antisistema, increpádolos. La Polícia sigue en medio. Los antisistema responden con más gritos y con (oh craso error) con un petardo de feria.
Repito porque esto quiero que quede muy claro, PETARDO DE FERIA. No cohete, ni trueno, ni nada, sino de los que no tiran ni humo.
Sin miramiento ninguno, en el mismo momento del ruido del petardo, la Policía Nacional saca las porras y carga de forma bestial contra los antisistema. De una forma completamente desproporcionada arrean con todo lo qe encuentran, incluso con con una señora mayor, un señor de la misma edad que no quería que le pegaran a los chavales (a este le han dado con la porra hasta 3 polícias juntos al mismo tiempo). Un chaval que salñia de la heladería de la esquina...
No he podido más que gritarles SINVERGÜENZAS. Cualquier otra cosa hubiera supuesto irme esposado o lisiado... o las dos cosas.
Me ha parecido simplemente tremendo.
Después los chicos se han dispersando, arrojando botellas, tirando más petardos. He oído a un mando de la Polícia Local decir por walki pidiendo refuerzos "están rompiendo escáparates con adoquines" .... MENTIRA!!!
Sólo espero que a quién le competa tome las medidas para depurar responsabilidades ante una brutalidad desmedida e injustificada... porque si no, el que se va al juzgado seré yo.
NOTA: los asistentes a la manifestación nazi no se quedaron impasibles delante de este despropósito... ellos se reían.
De un lado estaban los miembros de las organizaciones racistas, anticonstitucionales y nazis (organizaciones que dejamos existir porque somos superdemocráticos, osea) manifestándose a favor del procesamiento del juez Garzón (conocido juez que investiga crímenes contra la humanidad, al que procesamos porque somos superdemocráticos, osea).
De otro lado un grupo de chavales antisistema, que no superaban los 50, armados con un megáfono, una bandera, una pancarta y tracas de feria (de las que se compan en cualquier chino de barrio).
En medio ellos, separándolos, haciéndo su trabajo, el honorable Cuerpo Nacional de Policía.
Nosotros en nuestro café, cometando los gritos y vítores de unos y otros, riéndonos de la originalidad y conversando sobre la actulidad política y judicial. Terminamos el café y nos situamos en la esquina del tontódromo, el que lleva a la parte de atrás del Teatro Romea.
En un momento de ambas manifestaciones, los nazis (así se autodenominan en sus pancartas) se colocan frente a los antisistema, increpádolos. La Polícia sigue en medio. Los antisistema responden con más gritos y con (oh craso error) con un petardo de feria.
Repito porque esto quiero que quede muy claro, PETARDO DE FERIA. No cohete, ni trueno, ni nada, sino de los que no tiran ni humo.
Sin miramiento ninguno, en el mismo momento del ruido del petardo, la Policía Nacional saca las porras y carga de forma bestial contra los antisistema. De una forma completamente desproporcionada arrean con todo lo qe encuentran, incluso con con una señora mayor, un señor de la misma edad que no quería que le pegaran a los chavales (a este le han dado con la porra hasta 3 polícias juntos al mismo tiempo). Un chaval que salñia de la heladería de la esquina...
No he podido más que gritarles SINVERGÜENZAS. Cualquier otra cosa hubiera supuesto irme esposado o lisiado... o las dos cosas.
Me ha parecido simplemente tremendo.
Después los chicos se han dispersando, arrojando botellas, tirando más petardos. He oído a un mando de la Polícia Local decir por walki pidiendo refuerzos "están rompiendo escáparates con adoquines" .... MENTIRA!!!
Sólo espero que a quién le competa tome las medidas para depurar responsabilidades ante una brutalidad desmedida e injustificada... porque si no, el que se va al juzgado seré yo.
NOTA: los asistentes a la manifestación nazi no se quedaron impasibles delante de este despropósito... ellos se reían.
viernes, 23 de abril de 2010
F de Futuro
La Región de Murcia vive, esto es indiscutible, de 3 pilares que son: turismo playero (agua) agricultura y ganadería (agua) y por último ladrillo (financiación).
Si aplicáramos esto a las matemáticas nos daría un resultado de:
P = H2O x2 + € .(Donde "P" es la variable Presente y "€" es el factor Entidades Financieras)
En la lógica matemática, que una suma dé como resultado una variable, es decir, un valor que no siempre es el mismo, sólo es posible si alguno de los factores que se suman, o todos ellos, tienen igualmente un valor no siempre fijo.
Si aceptamos como valor absoluto que H2O y que su valor siempre es el mismo, aunque le afecte el factor X2, nos encontraríamos con que en esta suma hay un factor que nos engaña en su valor real, el factor "€".
¿Podemos entonces afirmar con rotundidad que es el factor "€" Entidades Financieras, el que aporta el resultado de variable a P? Pues así es.
H2O no depende de etapas cíclicas, siempre está ahí. Llueve, hace sol, pero el río fluye y el trasvase sigue su curso. Los socialistas de la Región de Murcia en esto último tuvieron mucho que ver, son los que hicieron el trasvase y los que lo han mantenido.
Pero "€" está sujeto a tiempos distintos. Distintos gobiernos que ejecutan diferentes planes y diferentes corporaciones financieras o grupos empresariales que, persiguiendo sus objetivos, aspiran a conseguir mayores réditos económicos.
¿Cuál es entonces el valor real o aproximado de €? Dependerá, como hemos dicho de dos fórmulas, a menudo sinérgicas. De un lado la ética política (E) y de otro lado la ética empresarial o RSC (responsabiliad social corporativa). Ahí es donde la ciudadanía, como elemento activo y transformador ha de procurarse la mayor estabilidad posible, para que, la variable "P" no sea inestable.
Si la responsabilidad social corporativa y la ética política estuvieran a la altura de las demandas ciudadanas (y la ciudadanía reclama siempre estabilidad progresiva) nos encontraríamos en un escenario diferente y "€" siempre sería = .
Reformulando nos encontraríamos con:
P = H2O x2 + (E+RSC) ,dónde P ya no es P sino F...
de Futuro.
Si aplicáramos esto a las matemáticas nos daría un resultado de:
P = H2O x2 + € .(Donde "P" es la variable Presente y "€" es el factor Entidades Financieras)
En la lógica matemática, que una suma dé como resultado una variable, es decir, un valor que no siempre es el mismo, sólo es posible si alguno de los factores que se suman, o todos ellos, tienen igualmente un valor no siempre fijo.
Si aceptamos como valor absoluto que H2O y que su valor siempre es el mismo, aunque le afecte el factor X2, nos encontraríamos con que en esta suma hay un factor que nos engaña en su valor real, el factor "€".
¿Podemos entonces afirmar con rotundidad que es el factor "€" Entidades Financieras, el que aporta el resultado de variable a P? Pues así es.
H2O no depende de etapas cíclicas, siempre está ahí. Llueve, hace sol, pero el río fluye y el trasvase sigue su curso. Los socialistas de la Región de Murcia en esto último tuvieron mucho que ver, son los que hicieron el trasvase y los que lo han mantenido.
Pero "€" está sujeto a tiempos distintos. Distintos gobiernos que ejecutan diferentes planes y diferentes corporaciones financieras o grupos empresariales que, persiguiendo sus objetivos, aspiran a conseguir mayores réditos económicos.
¿Cuál es entonces el valor real o aproximado de €? Dependerá, como hemos dicho de dos fórmulas, a menudo sinérgicas. De un lado la ética política (E) y de otro lado la ética empresarial o RSC (responsabiliad social corporativa). Ahí es donde la ciudadanía, como elemento activo y transformador ha de procurarse la mayor estabilidad posible, para que, la variable "P" no sea inestable.
Si la responsabilidad social corporativa y la ética política estuvieran a la altura de las demandas ciudadanas (y la ciudadanía reclama siempre estabilidad progresiva) nos encontraríamos en un escenario diferente y "€" siempre sería = .
Reformulando nos encontraríamos con:
P = H2O x2 + (E+RSC) ,dónde P ya no es P sino F...
de Futuro.
lunes, 19 de abril de 2010
Mal no, peor
Los currantes de LATBUS irán, problamente a la huelga si no hoy, mañana y si no, pasado... pero vayamos al principio de la historia.
Hoy de decía el nada sospechoso diario aliado de la clase trabajadora, La Verdad, que la plantilla de la empresa de autobus proceden al enésimo enfrentamiento con la dirección de la misma.
Y no es nuevo. No es nuevo porque nos encontramos con una concesión del servicio de transporte urbano de la capital que se hizo, literalmente, con el culo. Los responsables políticos del momento, todos del PP, en lugar de abrir un pliego de condiciones adecuado al concurso público y transparente de varias empresas lo cerraron de tal forma que quedé embotellado en lo que tenemos hoy, por 25 años (o más, ya perdí la cuenta).
Y eso no hubiera sido lo mejor, si no la creación de una EMT (Empresa Pública del Transporte) que hubiera satisfecho con criterios de calidad las necesidades del servicio que se mal-presta al ciudadano.
Si hay alguien que sabe de líneas de buses en murcia capital, esos son los estudiantes de la Universidad Pública. La famosísima línea 39, más conocida como el Murcia-Dakar por la destreza de sus conductores, despliega en horas puntas su total ineficacia para trasladar al Campus exterior de la Universidad de Murcia a los miles de estudiantes que han de llegar a las afueras de la ciudad para asistir a clase.
En casi las mismas paradas a lo largo de la Gran Vía sitúa el Gobierno Regional y el Ayuntamiento de Murcia los buses (directos y contínuos) hasta el campus de la universidad católica... a éstos que nos les falte de nada.
Pero el tema no acaba aquí. En una "revolucionaria" idea propia de quien se tira el segundo pedo porque no se quedó bien con el primero, va el alcalde y promociona el Tranvía (sí, ese invento del transporte masivo de hace dos siglos) desde el centro de Murcia hacia la zona norte, cuando más del 60% de las necesidades de transporte se producen en la costera sur con destino el centro de murcia.
Si hubiera hecho el metro... pues ya dices... bueno, luego lo llevará al sur que hace más falta... pero no, lo hace al norte que no hace falta pero queda bonito en las urbanizaciones... el tío cutre.
De cualquier forma no me extraña que toda esta cadena de despropósitos afecte a la situación laboral de los curritos. Tomaríamos más el transporte público si:
1º. El transporte público existiera.
2º. Tuviera líneas útiles.
3º. Su precio fuera como el de la media del estado y no el robo que nos hacen a diario.
Ah!!! casi se me escapa... el carril bici. ¿Quién recuerda a dónde lleva el primer gran carril bici de Murcia?
respuesta: AL MONASTERIO DE LOS JERÓNIMOS.
¿Y que hay alli?
La universidad católica. Vaya... ¿otra vez los mismos?
La financiación de la concesión también es otro tema que tira pa'trás. Si bien nadie acierta a saber quién tiene que ser el interlocutor, tampoco es del todo verosímil que la dirección de la empresa (íntimos del alcalde) esté por la labor de sanear una situación que mientras se alargue les mantiene en el puesto bajo el lema de "nosotros os metimos en esto, nosotros os vamos a sacar".
Mal no, peor estamos los ciudadanos cuando quien gobierna NO SABE, NO HACE y NO DICE, actitud del PP en la Región de Murcia, la cual, curiosamente es la que denuncian de forma reiterada a ZP.
Crédulos...
Hoy de decía el nada sospechoso diario aliado de la clase trabajadora, La Verdad, que la plantilla de la empresa de autobus proceden al enésimo enfrentamiento con la dirección de la misma.
Y no es nuevo. No es nuevo porque nos encontramos con una concesión del servicio de transporte urbano de la capital que se hizo, literalmente, con el culo. Los responsables políticos del momento, todos del PP, en lugar de abrir un pliego de condiciones adecuado al concurso público y transparente de varias empresas lo cerraron de tal forma que quedé embotellado en lo que tenemos hoy, por 25 años (o más, ya perdí la cuenta).
Y eso no hubiera sido lo mejor, si no la creación de una EMT (Empresa Pública del Transporte) que hubiera satisfecho con criterios de calidad las necesidades del servicio que se mal-presta al ciudadano.
Si hay alguien que sabe de líneas de buses en murcia capital, esos son los estudiantes de la Universidad Pública. La famosísima línea 39, más conocida como el Murcia-Dakar por la destreza de sus conductores, despliega en horas puntas su total ineficacia para trasladar al Campus exterior de la Universidad de Murcia a los miles de estudiantes que han de llegar a las afueras de la ciudad para asistir a clase.
En casi las mismas paradas a lo largo de la Gran Vía sitúa el Gobierno Regional y el Ayuntamiento de Murcia los buses (directos y contínuos) hasta el campus de la universidad católica... a éstos que nos les falte de nada.
Pero el tema no acaba aquí. En una "revolucionaria" idea propia de quien se tira el segundo pedo porque no se quedó bien con el primero, va el alcalde y promociona el Tranvía (sí, ese invento del transporte masivo de hace dos siglos) desde el centro de Murcia hacia la zona norte, cuando más del 60% de las necesidades de transporte se producen en la costera sur con destino el centro de murcia.
Si hubiera hecho el metro... pues ya dices... bueno, luego lo llevará al sur que hace más falta... pero no, lo hace al norte que no hace falta pero queda bonito en las urbanizaciones... el tío cutre.
De cualquier forma no me extraña que toda esta cadena de despropósitos afecte a la situación laboral de los curritos. Tomaríamos más el transporte público si:
1º. El transporte público existiera.
2º. Tuviera líneas útiles.
3º. Su precio fuera como el de la media del estado y no el robo que nos hacen a diario.
Ah!!! casi se me escapa... el carril bici. ¿Quién recuerda a dónde lleva el primer gran carril bici de Murcia?
respuesta: AL MONASTERIO DE LOS JERÓNIMOS.
¿Y que hay alli?
La universidad católica. Vaya... ¿otra vez los mismos?
La financiación de la concesión también es otro tema que tira pa'trás. Si bien nadie acierta a saber quién tiene que ser el interlocutor, tampoco es del todo verosímil que la dirección de la empresa (íntimos del alcalde) esté por la labor de sanear una situación que mientras se alargue les mantiene en el puesto bajo el lema de "nosotros os metimos en esto, nosotros os vamos a sacar".
Mal no, peor estamos los ciudadanos cuando quien gobierna NO SABE, NO HACE y NO DICE, actitud del PP en la Región de Murcia, la cual, curiosamente es la que denuncian de forma reiterada a ZP.
Crédulos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)