Rebeldía como servicio público

Al tiempo que la ciencia, la tecnología y la filosofía avanzan en el transcurso del tiempo, son más los conocimientos que adquirimos. Unos los dejamos guardados en el cajón del "ya lo usaré" porque nos da miedo o porque realmente no sabemos para qué sirve. Otros, en cambio, son puestos en marcha de inmediato, sobre todo por cuánto puedan beneficiar a nuestros semejantes.

Esta obviedad no debería ser refutada si utilizamos la lógica. Y sin embargo, los principios generales llegan a la disolución más abyecta cuando en la fórmula incluimos el factor egoísta. El egoísmo, esa pútrida parte del antojo paternalista cutre y rancio de quién piensa que, si en lugar de ideas tienes billetes de 500, eres más importante. Tiene mucho que ver con el complejo de sentirse pequeñito e indefenso, es decir, con la cobardía que comparten la mayoría de quiénes ostentan el poder.

En efecto, la reacción a no consentir poner el conocimiento al servicio de los poderosos sale caro, como quién le quita una pelota a un niño que la siente de su propiedad. Solo que la rabieta se torna en multas, cárcel y amenazas de muerte cuando topamos con ciencia, tecnología o filosofía que liberan a parte de la humanidad de cadenas que parecían olvidadas.

Recapitulando en el tiempo, nos encontramos con el principio de transparencia informativa impuesta a los gobiernos por parte de la ciudadanía, la separación de poderes, la exigencia de la honestidad en el desempeño del servicio público por parte de los funcionarios del Estado, más aún, cuando estos son electos. 

Se trata de uno de los pocos inventos que respeto de la cultura anglosajona, sea bienvenida pues a esta breve disertación. La capacidad crítica y la humildad de aquellos que se piensan útiles a la sociedad en la que viven y, en consecuencia, no pueden más que cumplir el mandato para el que se han preparado. 

Por otro lado y de forma más reciente encontramos junto a este avance filosófico otro tecnológico, Internet. Sin describir las ventajas de esta herramienta en profundidad, parece sobrado decir que nos haya cambiado la vida a todos y para mejor. A no ser que seas un oscuro cateto que por "avance" entienda la nada desdeñable idea de pasar el fin de semana en un centro comercial.

Llegados a este punto y en nombre de la misma libertad de la que hablaba al comienzo, otros están a la caza y captura de señores como Assange (fundador de wikileaks y defendido por uno de los mejores jueces que ha tenido España, Baltasar Garzón), Falciani (el empleado de la todopoderosa banca suiza que huyó con las listas de propietarios del dinero sucio del mundo) o de Manning (el malogrado soldado americano que transmitió información por la que se pudo comprobar al existencia de cárceles de tortura en media Europa).

Por hacer memoria, el primero está retenido en la embajada de Ecuador en Londres, el segundo semiprivado de libertad en España y el tercero quién sabe si no aparecerá con un tiro en la nuca en cualquier celducha de Estados Unidos.

Los tres son personas que han defendido la libertad y que, por este acto, están siendo humillados de forma pública, a fin de que no puedan continuar con sus vidas ni con sus respectivas familias. En cambio, los responsables que aparecen en la información que han divulgado, y que ha servido para identificar miles de atrocidades, están alegremente campando a sus anchas. Muchos de ellos cometiendo los mismos viles y horrendos crímenes probados. 

La rebeldía es una actitud personal que desemboca en una forma de vida de aquellas personas que, comprometidas con el tiempo que les ha tocado vivir, se transforma en el servicio público, electo o no, de hacer una sociedad más justa, más libre, más decente. La rebeldía individual desemboca en la rebelión colectiva y ahí, somos muchos, los que no vamos a desfallecer denunciando las injusticias que esos cobardes de los que os hablaba, los de las primeras líneas, cometen a diario. 

No importa el tiempo que haga falta para conseguir vencer a los estrechos de mente, hay esperanza porque nosotros somos más y sobre todo, somos mejores.

La Gran Pantomima

Nos atacan. Y como pueblo aguerrido estamos obligados a defendernos, arrimar el hombro que lo llaman. Es una obligación patria, que viene del comienzo de los tiempos y que tenemos grabada a fuego en el ADN, a la que no sabemos renunciar y sin la cual perderíamos un elemento que nos da, indescriptiblemente, una absurda seguridad.

Es curioso que, cuando nos fijamos en la forma de vida de quiénes dirigen de facto nuestra vida, no apreciamos este singular concepto de unidad nacional, que ellos mismos nos reclaman. Es pues, una reclamación valdía, por cuanto se demuestra inútil a efectos prácticos, y una proclama nefasta, pues en realidad nos conduce al extremo contrario del que en realidad debería.

No estoy, por tanto, en contra del concepto de unidad nacional "per se". De inicio, encaminando los esfuerzos demandados hacia un mayor nivel de vida, que además fuera exportable, como durante décadas lo ha sido al resto del mundo, sí podríamos hacer uso del concepto. Porque sí estamos hablando de una herramienta, una más, que como todas, bien usada da excelentes resultados. El uso contrario es el que conocemos todos.

Sí estoy, en consecuencia, constante y plenamente en contra, no sólo de la utilización maliciosa de los esfuerzos de todos, sino de la pobre actitud conformista de quién llama a la tristeza del "no podemos hacer nada".

La mejor de las maestras, la historia, nos ha demostrado que sí podemos, con el esfuerzo de todos, cambiar el rumbo de los acontecimientos y darles nuestra propia impronta. El sabor característico de los retos de altura, que no pasa nunca por confiar nuestro futuro a ese elenco de defraudadores de impuestos y vividores de mal llamar que sólo quieren llenarse los bolsillos a nuestra costa.

En ese lance está la lucha, no es otra la batalla que debemos darnos. Que nadie se engañe eligiendo entre lo malo o lo peor, porque la elección es otra. La elección es entre el progreso irrenunciable y la gran pantomima de quiénes nos repiten a diario: no hay más salida que ésta.

A quiénes flaquean en el esfuerzo, con la conciencia de no ser espartanos, hemos de recordarles que no están solos. Todos los que creemos en el compromiso social y el servicio público estaremos al pie del cañón para solidarizarnos con ellos.

No son palabras vacías, en estas líneas está el respeto por la vida de quiénes han perdido el trabajo, la casa, la posibilidad de seguir estudiando, de quién pasa hambre, de los enfermos, los mayores, los discapacitados y todos quiénes, sin "pedigree", hacemos todos los días, que esta tierra sea tan grande y tan bella para vivir.

Hagamos posible un futuro mejor, una forma mejor de vivir y para ello, no pongamos de guía a quiénes llenan los informativos con sus miserias. Nuestros sueños son el faro y sólo ante ellos hemos de responder.

La deriva

A pocos días de otro retroceso electoral, esta vez en uno de los bastiones históricos del socialismo, hemos comprobado como, en el fondo y en la forma, los dirigentes de la izquierda siguen sin un mensaje unitario frente a una derecha amarrada al poder cómo sólo ellos saben hacerlo.

Esta reflexión no es gratuita, es en realidad la constatación de un hecho que nos ha llevado a la peor situación política que ha vivido este país en décadas. El hecho es que se ha roto el equilibrio que tradicionalmente modera la vida de esta apasionada tierra.

Pienso que hay que alejarse de los discursos heroicistas, tipo aldea gala, dónde los pocos que resisten el embiste electoral del Partido Popular, sus medios económicos y sus apoyos en los medios de comunicación, dependen tan solo de la buena voluntad y juicio de los vecinos que saben, porque se informan, de la excelente gestión que reduce deudas y amplia servicios.

Esas buenas prácticas que han sido sustituidas por las buenas estrellas, evidenciando que algunos quieren cambiar el liderazgo de las ideas por el de las personas. Esa y no otra, es la batalla que no hemos terminado de librar.

La izquierda, única, plural, diversa y en exceso modesta, tanto aquí como en el resto de Europa, cuando se mira a sí misma no ha de hacerlo para exaltar éxitos pasados, sino para recabar las fuerzas precisas para los futuros, que son posibles y muy necesarios.

A veces, cuando no sabes a dónde tienes que ir, lo más sabio es quedarte dónde estás y esperar que el camino se ponga delante de ti. Esto ya está pasando, una vez más, la ciudadanía ha tomado la delantera a la clase dirigente y ha indicado hacia dónde tenemos que ir.

Todas las plataformas sociales que en los últimos tiempos han tomado la iniciativa son la luz, son el liderazgo que nos merecemos. Y el trabajo de la izquierda y por ende del socialismo, es hacer propios su trabajo, integrar sus estructuras y trasladar a las instituciones, a todas, las medidas, acciones y políticas que proponen.

Otro camino nos aleja del lugar al que pertenecemos, y ese, no voy a recorrerlo.

Yo me culpo

Siempre me he sentido orgulloso de pertenecer a la familia socialista y en estos días, mucho más. Porque en estos días he podido comprobar como varios compañeros tuvieron la valentía y el coraje de impedir la celebración de un acto en la Universidad Pública dónde estaban presentes la mayoría de las instituciones de la Región.

Su actuación es el fruto de la irresponsabilidad y la ineptitud de todos aquellos que portaban birrete, corbata, premio y bandera. Su indignación, su alboroto y sus gritos son el resultado del fracaso de quiénes están al frente de esas instituciones presentes en el acto.Cuando en estos días se señala con el dedo acusador a los jóvenes que impidieron la celebración del acto de apertura de curso académico en la Universidad Pública, se actúa como un cobarde y un miserable al identificar la inestabilidad de nuestra sociedad.

En aquel momento, los más comprometidos, tuvieron el arrojo de decirle cuatro verdades a la cara a los allí presentes. La primera es que cientos de estudiantes no podremos pagar las matrículas y por tanto estamos expulsados del sistema público de educación, miles serán los que tardarán más años en terminar sus estudios por la misma razón (a mayor precio, menos asignaturas por año). La segunda es que la Universidad Pública ha de jugar el papel que le corresponde, baluarte de libertad en un espacio de opresión (con el despido de trabajadores y la expulsión de estudiantes la Universidad Pública no crece, se empobrece) y el Rector ha de ser el máximo defensor de este parámetro. Tercera, qué quiénes firman los decretos, por los cuáles la Universidad Pública se empobrece y decrece (expulsando a estudiantes, investigadores y trabajadores), en una deliberada operación para primar la educación privada con el desvío de recursos (leánse los presupuestos de la CARM), no son bienvenidos en la propia Universidad. Cuarta, que todos somos universidad y es, por tanto, objetivo irrenunciable y compartido que su futuro sea mejor todos los días, algo que no sucede desde hace tiempo.

Se impidió que se celebrara un acto de apertura, porque no hay nada que celebrar. No existe ni una sola razón de peso por la cual celebrar ni premiar nada, no son tiempos de florituras, ni de congratulaciones, ni de felicitaciones.

Celebraremos los socialistas, con el rector, el consejero y perico el de los palotes, cuando no haya colas de miles de familias a las puertas de cáritas para poder comer todos los días. Celebreremos los socialistas cuando ni una sola familia sea expulsada de su casa por un banco plagado de ladrones que llenaron sus bolsillos a costa del trabajo de la gente humilde. Celebraremos los socialistas cuando, en la Universidad Pública, los estudiantes puedan terminar sus estudios con dignidad, sin tener que renunciar a nada, porque es un sistema de calidad docente y de calidad humana.

Hasta ese momento, los socialistas, ni pensamos callarnos, ni pensamos dimitir. No estamos ni conformes ni resignados y seguiremos denunciando, a todo volumen, cuántas situaciones nos parezcan abusivas, injustas e inhumanas. Es nuestra tarea, es nuestro deber.

Aviso a navegantes, si la Universidad Pública, obligada como todos sabemos por el Partido Popular, intenta manchar el expediente académico de uno sólo de los estudiantes, seremos muchos los que llenaremos ese saco. Me acusaré formalmente donde proceda de haber participado en todas y cada una de las protestas.

Y digo más, en ese momento espero que la totalidad de miembros del PSOE en cualquiera de las instituciones públicas, empresas públicas, entidades y demás estructruras de la Región de Murcia, se autoinculpe también y presente su renuncia. No tenemos nadie con quién diálogar delante de la mesa, así pues, volvamos a la calle, a hablar y escuchar a quién, por principio , hemos de defender.

MI más sincera enhorabuena y solidaridad a quiénes, en tiempos difíciles, sabéis tomar decisiones y afrontarlas, sois el motivo por el cual sigo militando y votando socialista.

Pobre Universidad (II)

Quiénes en días anteriores, precipitaron la suspensión de los actos de apertura del curso académico, en presencia de la plana mayor de las autoridades en sus respectivos territorios, también forman parte de la universidad pública. Se olvida el Profesor Pozuelo, en su apasionado análisis y conclusión, que el foro que con tanto cariño recuerda en los tiempos pre-democráticos, nada tienen que ver con los que actualmente vivimos.

Si bien es cierto que no puedo más que coincidir en que la universidad pública ha de ser un espacio de libertades, de debate y conciliación de posturas en principio divergentes, no es menos cierto que la universidad ahora, no es eso, ni mucho menos, y que el modelo que ensalza, como decía, no se parece al que da por hecho en su artículo de opinión. Opiniones tenemos todos y en la universidad, todas son igualmente válidas. Siempre y cuando tengan las mismas posibilidades de difusión y debate. Me temo que no siempre ha sido así.

No voy a cargar tintas contra el equipo rectoral, más de lo que ya lo hice en tiempos pasados, pues como representantes últimos de la universidad pública, buena cuenta tienen que dar de la gestión que hacen de los recursos públicos y de las aspiraciones de miles de personas que con esfuerzo, mucho esfuerzo, amplian su formación académica, alumnado y profesores, y que, trabajando con dedicación impagable, hacen que vivamos en un mundo mejor.

La situación que vive ahora mismo la universidad pública es responsabilidad de todos, en primer lugar de un gobierno que no cree en las oportunidades de todos, menos aún de los hijos de los obreros. Y también de los que día tras día, gestionan la vida en la universidad, equipo rectoral incluído.

Sin desmerecer ni poner en tela de juicio los argumentos de respeto y crítica legítima, si quiero en cambio volver la vista a quiénes, en una situación de completa desesperación no pueden, repito, no pueden, hacer frente a las aspiraciones que mencionaba anteriormente. Y no pueden porque tienen que pagar unas matrículas inasumibles o porque sus horarios laborables ya no representan unos salarios si quiera aceptables.

Alumnos, personal de investigación, administración y servicios, y profesores sin cátedra también somos universidad, también participamos de querer un futuro mejor y también estamos indignados con situaciones injustas, la primera de ellas y sin duda la más importante, la que antes he descrito, el fracaso de un plan de vida porque la clase dirigente cercena cualquier atisbo de mejora.

No es pues, de recibo, despacharse con regusto a grito de "mamporreros" contra quiénes sí se han plantado y ofrecido su total resistencia a un panorama desolador. Porque otros, en cambio, siguen firmando lo que les llega de San Esteban, acuden a actos de apertura o son jurado de premios, y en base a esto deberá ser cierto que no todos podemos tener una cátedra, pero también deberá ser cierto que todos podemos  hacer con dignidad nuestro plan de vida.

Señalar con el dedo a los débiles que gritan por su futuro, y hacerlo desde la seguridad de un sueldo vitalicio, sin fijar la vista en los causantes de su malestar, dice más del viciado aire de los despachos que del aire fresco que se respira en la calle. Hay que salir más a pasear.

No tengo derecho a la universidad pública

La ausencia de clase dirigente me lleva a pensar y escribir estas líneas tan duras, pero que quiero acompañar con una propuesta final.

El curso ha comenzado y aquello que debía ser una etapa de ilusión, por estar tan cerca de terminar mi carrera universitaria, se ha convertido en una carrera pero de obstáculos, los económicos.La subida de tasas universitarias y las restricciones que el gobierno ha puesto para acceder a una beca me sitúan, virtualmente, fuera del sistema educativo superior.


La actitud mostrada por el gobierno del PP, de soberbia ideológica sobre todo lo que huela a libertad y progreso, y de los rectores de las universidades españolas, que en su gran mayoría han firmado las órdenes que aplican estos recortes, es la consumación de una universidad elitista, que estará formada no por los mejores del sistema, sino por los que, pagando, puedan demostrarlo.

Hoy, muchos han sido los que, en un acto de rebeldía pacífica, han interrumpido en los actos de celebración de apertura de curso académico en universidades públicas de toda España. Y me alegro de que haya sido así. También en mi tierra, en Murcia.

El rector de la Universidad de Murcia, como otros muchos, se ha jactado de estar en contra de una reforma de las normas (tasas y becas) impuestas por el PP y su mayoría absoluta. Pero el rector olvida alguna cuestión de recorrido.

Lo primero que obvia el rector de la primera institución educativa de la Región, es que es precisamente eso, la cabeza visible de un lugar tan importante que acoge al trabajo y formación de decenas de miles de personas (aprox 40 mil entre estudiantes, profesores, personal administración y servicios, becarios, empresas asociadas, empleos indirectos, etc) y que su postura ha de estar a la altura de posición.

Es la única persona en la Región de Murcia que puede decir un rotundo NO al Gobierno de Valcárcel, y puede negarse a firmar nada que expulse a los alumnos de la universidad pública, o en su defecto, utilizar la autonomía universitaria reconocida en la Constitución para encarar batalla abierta contra este tipo de políticas. No lo ha hecho, y motivos tiene.

El único motivo por el cual se permitió su ascenso fue que hiciera de la UM un remanso de paz, y no un foco de conflictos como ahora está sucediendo. Habiéndo fracasado en su único encargo no le esperan más grandes lides en esta Región, a no ser que le fichen de Consejero, no faltan precedentes.

Es personal, totalmente personal, porque van contra mi persona, aquellos que por acción u omisión, desde las responsabilidades públicas permiten que no pueda terminar mis estudios en la universidad pública (o que otros los empiecen), dicho más claramente, no tengo derecho a estudiar porque no tengo dinero.

Lo cierto es que, como dicen en Cuba, me suda el mango que me acusen de destructivo, pero aún así lanzo una propuesta abierta a las autoridades universitarias, para que demuestren su efectivo compromiso del que tanto se pavonean:

En el uso amplio y extenso de la autonomía universitaria, que se comprometan a no cobrar más que el primer plazo de matrícula, hasta que esta situación abusiva e injusta revierta y haya un cambio de política.

Y atentos, porque legalmente, pueden hacerlo. 

Es simple: libertad

Por si fueran pocas nos ha llegado otra alerta y esta vez, es obligatorio poner más que atención, porque se trata de una cuestión de libertades, así de simple. El caso de Julian Assange es mucho más que una cuestión de extradición sí o extradición no. Se trata de un caso de libertades fundamentales.

Desde el primer país interesado en juzgarlo, Estados Unidos de América, se tiene por sacro santo la obligación de los poderes públicos y los que no lo son la transparencia en la gestión. Legislación bien asentada en la jurisprudencia norteamericana tiene como primer mandato que los poderes públicos han de ser máximos garantes de que la información fluya, sin más requisito que el hecho propio de estar en el ejercicio del poder.

Cuestión de principios, que se suele llamar, y siendo así no podemos obviar la que denominó el propio Assange como "caza de brujas". No podría estar más deacuerdo con la expresión. Cuando las cosas no salen como uno quiere se buscan chivos expiatorios para echar la culpa de tu ineptitud a los demás, ejemplos en la historia tenemos todos los que queramos.

Sólo que ocurre que también, de vez en cuando, sale alguien a la palestra a decir "hasta aquí". Ahora ha sido otro país, otro gobierno, Ecuador. Y nos encontramos en el noticioso impas diplomático. Al tiempo, se recolverá con la libertad de Assange. De una u otra forma, sé que será así, porque de una y otra parte está puesta toda la carne en el asador y el bloque iberoamericano es mucho más compacto que EEUU y sus socios (de esto también hay muchos ejemplos).

Pero profundizando en el tema, creo, sinceramente, que estamos delante de una cuestión, comodecía, de principios, del derecho que tenemos como ciudadanos a saber "de cabo a rabo" qué hacen nuestros gobiernos y cómo, dónde y cúando lo hacen. Simplemente porque somos mejores, o aspiramos a ser mejores, que las pseudodemocracias, regímenes y otros "ensayo de Estado" que circulan por el mundo.

La libertad del señor Julian Assange y el trabajo que Wikileaks realiza son, en este mismo momento, la garantía de un mundo más transparente y en consecuencia, de un lugar mejor para vivir.

Quiero recordar ahora las palabras que iluminaron el escenario de inauguración de los JJOO de Londres, tan sólo hace unos días, cuando en conmemoración de la creación de Internet se podía leer en referencia al invento: ESTO ES PARA TODOS.

Pues eso, es bien sencillo, es simple: libertad.

Obrigado Portugal, ate ja!

Una de las cosas que siempre hicieron los franceses fue no despedirse, un mal hábito que no caló en mi educación paterna por mucho tiempo que mi progenitor pasara entre los galos.

Mas bien fue la parte lusa la que me llamó a venir a este maravilloso país y que también me dice que tengo que dar las gracias y despedirme, por supuesto solo con un "hasta pronto".

Me he encontrado con la hospitalidad de mi propia casa, con la calidez de mi propia tierra y con el humor de mi propia familia. Así de igual entre mis pares me he sentido en esta experiencia que ha sido un año de estudios y convivencia con nuestros vecinos, los portugueses, que responden a todos y cada uno de los buenos tópicos que tenía leídos.

Orgullosos, valientes, respetuosos y sobre todo cálidos. No deja de ser cierto que hay abismales diferencias con mi propia forma de ver la vida, pero no son éstas las líneas para hablar de eso, sino de todo lo contrario.

Gracias, obrigado. Es la única palabra que tengo para quiénes me han hecho sentir cómodo en una tierra, que por mucha vecindad que compartamos, no dejaba de ser lejana, extraña y distinta, pero que al final del camino he tomado como propia.

Ahora, cuando toca hacer balance y éste resulta positivo en todos los aspectos, sé que volveré de una u otra forma. Y ahora, a pocos días de volver a mi adorado sur, también sé que casi todos ellos, "os fofinhos", vendrán a verme, con cuentagotas, a todos, unos y otros ya los llevo conmigo.

Patricia, Mel, Valeria, Lenny, Raquel, Paulo, Linda, Fernando, Luis, Joao, Andrea, Zelia, Antonio, Letizia, Jorge, Claudia, Pedro y Carlos. Todos y cada uno, ya tenéis casa en Murcia.

Cristina, Celso, Luzia, Casimiro, Manuel, Guillermo, Miguel... compañeros y profesores de la Universidad, por todos los buenos ratos.

Y ahora, en particular, sin desmerecer a nadie, quiero hacer una mención especial. Porque son los pequeños momentos los que hacen que la totalidad de tu vida, que la totalidad de tus experiencias tengan sentido completo...

Desireé y Reyes, las dos chicas que este año han sido "las chicas de mi vida", que han llenado de conversaciones mi humilde apartamento y de sonrisas mi cocina. Lo más inesperado es siempre lo que mejor resulta y vosotras, andaluzas, sois la sorpresa grata de este año y el refugio anti-aburrimiento que me hace reir cuando estamos "hasta el moño de los tristes". Nos veremos en Sevilla, seguro.

Sin embargo, no han sido portugueses, ni residentes en Portugal quiénes han sostenido esta vivencia. Estaban a más de mil kilómetros, pacientes pero presentes. Mis padres, cuya humildad y esfuerzo han hecho posible que no se trunque mi futuro, a ellos, por siempre, gracias.

Y ahora, solo queda hacer maletas y volver, con la misma ilusión con la que vine. Demostrado queda que si queremos somos capaces de todo y quiero quedarme al final con la misma música que me trajo aqui, va por todos! Saude!

Os passos van pelas ruas....

Carta al Defensor del Pueblo

A LA ATENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA REGIÓN DE MURCIA.

Estimado D. José Pablo Ruiz Abellán:

Me dirijo a usted con motivo de poner en su conocimiento la indignación y la indefensión que siento como estudiante de movilidad, del programa Erasmus, perteneciente a las universidades públicas de la Región de Murcia.

Como bien conoce, el programa Erasmus cumple este año 25 años desde su creación y ha beneficiado por igual a todos los países que en su día suscribieron este convenio de intercambio que trata de construir más Europa y con ello, mejores profesionales de todos los campos del conocimiento.

Por supuesto, hay que reseñar que ha recibido multitud de reconocimientos, entre otros el premio Príncipe de Asturias y que la formación que obtenemos los beneficiarios del mismo es, sin duda, impagable.

La financiación del programa Erasmus consta, en la actualidad, de 3 partes repartida casi a partes iguales entre Unión Europea, Ministerio de Educación y Comunidades Autónomas. La cantidad que en los últimos años se iba percibiendo rondaba los 250-300 euros en total por alumno/mes.

La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, a través de la Consejería de Universidades ha ido aportando, con diferentes criterios y cantidades, una cantidad variable a lo largo de los últimos años al programa Erasmus, a fin de que los estudiantes de las universidades públicas de la Región de Murcia compitan en igualdad de condiciones con sus compañeros del resto del Estado.

Si bien es cierto que la CARM no tiene firmado ningún compromiso en la actualidad, dejo de hacerlo desde hace aproximadamente ocho años, también lo es que sus aportaciones a lo largo de todo este tiempo han venido a establecer una expectativa de futuro para todos aquellos que participan de la beca Erasmus. Se trata por tanto de una cuestión de derechos adquiridos sobre la que hay larga y amplia jurisprudencia en nuestro ordenamiento jurídico.

Así pues, en el pasado ejercicio fiscal se dejó de consignar presupuesto para este cometido y lo mismo ha pasado con el presente ejercicio. Lo que viene a suponer un perjuicio gravísimo para los estudiantes que ya están en destino.

Porque hay que recordar los compromisos adquiridos con la Universidad de Murcia y la Universidad Politécnica de Cartagena, las cuales nos informaron a los estudiantes antes de partir, en Septiembre de 2011, que sólo íbamos a recibir el importe de UE+Ministerio a la espera de lo que hiciera la CARM.

Numerosas han sido las declaraciones de los dirigentes políticos del Gobierno regional al respecto aludiendo a la normalidad en el pago de esta aportación y que, a tiempos de volver a nuestras ciudades de origen, no se ha hecho efectivo.

Por tanto, entiendo que se ha faltado a la verdad y que verdaderamente no hay interés ni voluntad ninguna de hacer efectivo el pago de la correspondiente cantidad que se venía haciendo en ejercicios anteriores. Hay numerosa hemeroteca al respecto de la que estoy seguro podrá disponer de inmediato.

Esto supone, como bien entenderá, un perjuicio económico sin precedentes para las casi mil familias que con todo el esfuerzo y la ilusión mandan al extranjero a sus hijos, para que perciban, en las mejores universidades europeas, una formación internacional que a fin de cuentas repercutirá en la mejora de las condiciones de vida de toda la ciudadanía de la Región de Murcia.

En este momento, los estudiantes que participamos del programa Erasmus hemos recibido un pago correspondiente al tramo UE+Ministerio de aproximadamente unos 1700 euros ( 80% del total ) que se completará a nuestra vuelta con el resto del tramo, sin que tengamos expectativas de la parte correspondiente a la CARM.

En consecuencia, le pido que, en el ejercicio de sus funciones, reclame del Gobierno de la Región de Murcia el abono de las cantidades comprometidas con las universidades públicas, a las que el Consejero de Universidades y el Director de Universidades de dicha consejería, vienen haciendo referencia desde hace muchos meses y que se nos prometieron a los estudiantes.

Atentamente, reciba un cordial saludo.

La última "trola" del PP sobre las becas erasmus

Para los estudiantes erasmus que partimos a nuestros destinos el pasado mes de Septiembre 2011, se nos encaraba una cuesta arriba algo más que empinada, pues ya se nos avisó por parte de la Universidad de Murcia que no esperaban el dinero que el Gobierno de la Región presidido por Valcárcel, nos llegara ni pronto ni tarde.

Aún con todo, el Gobierno Murciano dijo por activa y por pasiva que el compromiso existía y que no iban a dejar de aportar la cantidad similar a otros años para completar las aportaciones que Bruselas y Madrid hacen al programa.

Con todo eso nos fuimos hace casi un año y ahora, al finalizar el curso, a punto de volver todos a nuestras ciudades de origen nos encontramos esto:

La Comunidad garantiza la total normalidad en el pago de las becas eramus.

Sobra decir que el rotativo "La Verdad" no es precisamente un icono del periodismo de investigación, por lo que, avispado me dediqué a investigar y me encontré (oh la lá) con lo siguiente:

La Ejecutivo regional ha transferido a las tres universidades de la Región una subvención por valor de 800.630 euros para el pago de este programa de ayudas
Es decir, la misma nota de prensa pero con un contenido extra añadido, las propias declaraciones del Director General de Universidades del PP, que en un dislate lleva a confirmar lo que todos sabemos, que la última aportación económica fue la de hace dos años y no la que llevan pendiente este curso.

Y ahí es dónde está la mentira. Obviar en la noticia que se refieren a pagos anteriores y que no piensan soltar un duro en el presente ejercicio. La situación final a la que nos lleva todo esto es una muy clara, la desventaja de los estudiantes de la Región frente a comunidades vecinas o del resto del Estado. Y encima, mintiendo a la gente. 

Lo mejor que podría hacer este señor, Eduardo Osuna, es presentar su renuncia si no ya por pinocho, sí por decencia de gestor. Son los propios trabajadores de la universidad pública quiénes, al conocer las declaraciones, han desmentido al representante del gobierno del PP.

No estoy deacuerdo con lo que dicen los políticos sobre la "no obligación" del Gobierno Murciano para con el programa erasmus. Diciendo las cosas claras, aunque Murcia no tenga suscrito el convenio que le obliga a aportar dinero al programa (lo dejó de firmar hace 8 años, que no había crisis, lo cual dice mucho de su voluntad para con la movilidad internacional de los estudiantes) sí es cierto que todos los años ha venido realizando sus aportaciones al programa, con lo que se genera, algo que en la legislacion vigente de este país se llama: DERECHOS ADQUIRIDOS.

Por cuanto el ciudadano común y mortal disfruta de los mismos en virtud de una acción de gobierno prolongada más allá de una legislatura. Jurisprudencia hay al respecto, espero que quién tiene la obligación lo denuncie en la Audiencia.

Mientras muevo esto en la red, solo espero que, al menos, no les voten más... porque quieren acabar con todo.

Cascadas de dimisiones

Sabia es España cuando trajo a los conservadores al gobierno... y no hay más que hablar. Las elecciones una vez más las perdió quién gobernaba... o mejor dicho... gober-nada.

La ausencia de gobierno provocó que la ciudadanía abandonara las urnas y con ello se produjese el triunfo de los conservadores. Ando muy cansado de escuchar en público y en privado que "a la izquierda nos piden siempre más". Evidentemente caballero...como tiene que ser.

Por la sencilla razón de que si no somos exigentes con quien "predica salvación" directamente se votará a "los salvadores" que ya se sabe de que van. ¿Pensaban realmente que la ciudadanía cuando depositó su voto en las urnas no sabía que nos iban a robar a manos llenas? ¿Realmente están instalados en la nube de la hipócrita paternidad? Pobres... todo hijo de vecino tenía claro como el agua que esta gente de solucionar problemas nada, de empeorarlos todo.

Ya lo demostraron en la etapa de Ansar. Cuando la escalada de precios, cuando la burbuja inmobiliaria (que ahora nos comemos), cuando las mentiras de la guerra, cuando la Universidad para unos pocos... y ahora repetimos. Más de lo mismo, pero corriendo, porque no saben cuanto les durará la mayoría absoluta.

Si los malos vientos se confirman y España es intervenida, por mucho que se agarren a la silla, no les quedará más remedio que, más tarde o más temprano, conovocar elecciones anticipadas. Entonces veremos la productividad del sistema electoral español, otra oportunidad de oro para los amigos del 15-M.

Tengo dicho, y repetido, que la clase dirigente europea (en su totalidad) dimitió hace tiempo de sus obligaciones para con sus pueblos. No espero nada, ni bueno ni malo, de quiénes nos des-gobiernan, ni siquiera el ejercicio de humildad de que dejen la silla libre para que otros con más voluntad, intenten algo diferente.

Como decía un humorista de viñeta hace poco... no me fío. Y cuando la ciudadanía no se fía, o lo que es lo mismo, no confía, se acabaron los tiempos de las llamadas a las masas para que se llenen las urnas. Estamos a un paso de la definitiva desafección.

Rezando a Santo Hollande para que de un puñetazo en la mesa y frene el pinchazo de la burbuja... Europa. Que luego habrá quién se lleve las manos a la cabeza porque haya partidos nazis en parlamentos de media Europa (o gobernando municipios en España) cuando son ellos mismos los que producen el ascenso de los seguidores de la esvástica.

No les doy mucho tiempo de vida a las promesas de la socialdemocracia. Dos años a lo sumo, si no, emigro. Duele mucho ser testigo de la inutilidad de quiénes, llamados a ser oposición frontal ejercen de oposición de lado y solo los días pares.

Es un hecho, mal que me pese, que siendo la socialdemocracia la que debiera enarbolar las banderas de la protesta y además organizarla, ha sido la calle ha tomado el protagonismo.

Salvando las distancias, el equivalente a Izquierda Unida en Grecia, SIRYZA, ganará las elecciones dentro de pocos días, por algo será.

Crónica de una muerte anunciada

La última barrabasada del Partido Popular es finiquitar el Consejo de la Juventud de la Región de Murcia.

La cadena de despropósitos comienza cuando las asociaciones de jóvenes le dicen a la cara y en votación democrática que ya no van a controlar más un organismo que, desde hace muchos años había sido uno de los pocos independientes al casi hegemónico poder del PP.

Por 4 veces, Nuevas Generaciones del PP, perdió en su intento de hacerse con la Presidencia del organismo que coordina las políticas de juventud y por 4 veces, la bronca a los cachorros de los conservadores fue monumental.

Ya en su día, cuando a la 3ª el candidato "azul" perdió por 3 votos, advirtieron que lo que no ganaban en las urnas lo ganarían con una ley. Y así fue. Cómo no podían controlarlo, lo mataron.

Año 2007, el PP en solitario, y con la opinión en contra de la práctica totalidad del tejido asociativo juvenil, aprueba en el parlamento regional una ley de juventud infumable que su presentadora, Verónica López (luego Directora General de Juventud) calificaba de inédita. Inédito fue como las asociaciones se manifestaban en la puerta del parlamento, pancarta en mano, diciéndole que con ellos no contara.

La ley, en la práctica, vaciaba de funciones a la institución, sustituyendo su carácter de servicio público por el de mero consejero de turno, dejándola a la suerte de las mareas de un organismo que, sin funciones legales eficientes, lo más lógico pasado un tiempo es eliminar.

Nos situamos en el año 2009 y llegan los recortes, (les suena?) dejando en peligro la sostenibilidad de la plantilla del Consejo (equiparables a funcionarios públicos, pero sin ese estatus legal) y por último será, estamos a semanas/meses vista, cerrar la persiana.

Estos son los grandes logros del PP en materia de juventud. Cargarse con menos tinta que un boli el asociacionismo juvenil de la Región de Murcia, dejando sin el mejor laboratorio de experiencias a una tierra que como todos sabemos, va sobrada de genios.

Visión de futuro no les falta, ahora lo que es vergüenza, eso es harina de otro costal.

Soy yo quien elige

Una de las grandes ventajas de vivir solo es que tienes mucho tiempo para pensar, a veces incluso demasiado. Y además, una vez que te acostumbras, es practicamente imposible volver atrás.

Ya no quieres compartir tu espacio con nacie que no venga con la etiqueta de prestado, adoptas un modus operandi que te resuelve los problemas más rápido, porque sencillamente no los tienes que consultar.

¿Es un acto forzado de egoísmo o una manera de crecer personalmente? Esa es la diatriba en la que me sitúo pues...¿ qué hace um hombre del sur como yo, al que se le presupone la mayor de las vidas sociales por ser de dónde es, con un apartamento para él solo?

Cualquier diría "pues llenarla de gente" y eso es efectivamente lo que hago siempre que tengo ocasión y el día no me deja muerto, llenarla de gente, siempre y cuando vengan de prestado, es decir, sé que vuelven a irse y eso, tengo que admitir, no me produce tristeza, sino que me llena de un profundo sentimiento de libertad.

Es como el primer paso de la independecia, a pesar de que las facturas las siga pagando a medias con mucha gente (la familia, el Estado) y de que, cada vez que se me rompe algo le hago una foto y se la enseño a mi madre o a un amigo a través de internet para que me diga como tengo que arreglarlo.

Mirando por los grandes ventanales que me regaló este apartamento dónde vivo, no dejo de preguntarme cual será mi siguiente cubículo, a dónde iré a parar en unos meses sabiendo como sé que me piro de Portugal y que cuando vuelva (que volveré) será como un simple turista.

Esa duda, aun lejos en el tiempo de resolverse, tampoco me da miedo ni me causa incertumbre, es para mí una prueba irrefutable de que sigo vivo, de que sigo creciendo, es un chute más de libertad.

Por eso, navegantes, no sufran por vivir solos o dormir solos, disfruten de su libertad al máximo, porque ser libre no significa quedarse ajeno a todo, sino todo lo contrario, compartir tu espacio con quién tu eliges.

Yo también soy un elefante.

El rey ha pedido disculpas por lo acontecido en África hace unos días. He visto la declaración en los medios y me ha parecido sincero y apenado. Por mí es más que suficiente.

El Jefe del Estado se pasó tres pueblos y medio en formas y fondo. Ha tenido que rectificar y más allá de las disculpas, que son bienvenidas, tendrá que reparar o abdicar, de otra forma no se entendería que aceptaramos las disculpas en un momento como este.

El reparo puede venir de muchas formas, pero el principio indiscutible será una larga y concisa explicación por parte de la Casa Real. Si tan demandada es esta actitud es sólo por una razon, la ciudadanía quiere estar de su parte, pero necesita argumentos para no pedir la cabeza del monarca, o mejor dicho, la corona.

Es necesario también por la fuerza de la propia institución de la jefatura del estado, que en estos días ha querido ser mezclada (aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid) con un escandaloso lío de faldas, como si a los demás nos importara de quién está enamorado el rey.

A final de las cuentas, nos sale el sentido común de toda esta historia y nos podemos dar cuenta de que lo que hemos perdido es insustituible y mucho más preciado que el orgullo patrio, porque de eso nos sobra. Hemos perdido algo que está en peligro de extinción, un elefante.

Un país estilo Opening, por resumir.

De lo políticamente correcto y lo políticamente inútil mucho se ha escrito en los últimos meses, a razón de la entrada en el gobierno del Partido Popular. Un partido que atesora, de momento, para sí, una de las mayores victorias del panorama electoral, con la mayoría de los ayuntamientos y comunidades autónomas bajo su mando.

Sumándole el gobierno del Estado, el PP ha comenzado sin cortarse un pelo lo que sus socios en Europa ya venían haciendo desde hace casi una década, desmontar pieza a pieza el Estado del Bienestar. Una operación de quirófano, delicada, minuciosa, que requiere de los mejores ingenieros y también de los mejores actores.

Tras la experiencia de los gobiernos regionales, dónde la red clientelar del pago de favores se extendía a través de movimientos sociales y la propia administración pública vendría "la perra gorda", una vez ganadas las elecciones generales solo tendrían que poner a los pies de los caballos (los mercados) las cuentas públicas.

Ahí entró la reforma urgente de la Constitución (pactada con el desarmado gobierno ZP), la reforma del sector bancario (con la eliminación de un plumazo de las Cajas de Ahorro y su acción social, ahora reconvertida en la mal llamada Responsabilidad Social Corporativa y un asco de códido deontológico voluntario) y la Reforma Laboral (la carta blanca para convertir al empresario en patrón).

Una vez hechos los preparativos por los ingenieros, era el turno de los actores. Educación y Sanidad, las conquistas sociales que todos pagamos todos los años con impuestos. Pero éstos, al contrario que los demás escenarios, son viejos conocidos por la ciudadanía, porque por ellos sí nos hemos batido el cobre y se han perdido muchas vidas en el camino.

Hora pues de intervenir para el ministro de Educación, un petulante don nadie, otrora comentarista, que vino a proponer hace sólo unos días volver a la masificación y que el inglés lo aprendiéramos al estilo Opening.

Luego, por seguir con la lista de don nadies, Jesús Aguirre, Senador del PP (trabajador del Servicio Andaluz de Salud y propietario de fincas, casas, etc) nos dice que van a decir lo que realmente piensan, por fin, porque ya están cansados de esperar a que pasen más elecciones. Se conoce que le ha picado en demasía no gobernar la tierra de la que es propietario, de otro modo no se entiende el exabrupto.

Cuando nos dimos cuenta que se nos había llenado el patio de mangantes, tuvieron que venir éstos a decirnos que no nos preocupamos porque España puede con todo y que ésta mala racha pasará. De ahí que Argentina, esa potencia mundial, nos expropie lo que le de la gana o que el Jefe del Estado se pire de fin de semana a cazar paquidermos en peligro de extinción, nosotros es que somos así de desprendidos.

Mucho me temo que habrá que relanzar la carrera espacial para largarse pronto de aquí, porque si bien de momento podemos decir lo que queramos, mas pronto que tarde incluso la resistencia pasiva será un delito.

Huelga General, ¿España como Portugal?

Hoy he participado en la manifestación que la mayoría de los sindicatos portugueses habían convocado con motivo de la jornada de Huelga General en todo el país. El seguimiento de la misma, en términos globales ha sido muy desigual, tanto geográficamente como por sectores económicos.

Si bien los cinturones industriales han sido los más combativos, el interior ha permanecido casi impasible, como en otras ocasiones similares en las que las centrales sindicales llamaron a la movilización.

En el norte, donde resido, la mayoría de los trabajadores públicos ha secundado la convocatoria, no así el sector privado que en la práctica totalidad ha contínuado como si fuera una jornada normal de trabajo. Lamento profundamente la actitud de estos últimos, porque a ciencia cierta, son los más perjudicados por el encarecimiento de la vida y perciben, de forma errónea, que permanecer en sus puestos de trabajo en una jornada como hoy es darle carta blanca a quién, realmente, se aprovecha de su precaria situación.

La manifestación ha transcurridos sin incidentes reseñables, desde la Plaza de la Libertad hasta la sede de la Universidad de Oporto, donde hacia su aparición el primer ministro portugués, Passos Coelho, entre los silbidos de los manifestantes. Una prueba de que todavía no se han rendido, o al menos, no quieren parecer que lo han hecho.

Desde mi postura de observador extranjero tengo que deicr que he echado en falta más participación en la manifestación, motivos no les faltan, aun así, una digna representación cercana a las 2 mil personas, que durante el recorrido han ido sumando a muchos viandantes (al parecer, el recorrido era conocido y algunos esperaban simplemente que pasaran por sus calles, algo por otra parte muy portugués).

Estoy gratamente sorprendido de que todavía quede gente en Europa que siga luchando por las condiciones de vida de los que vamos detrás, es decir, de los que todavía no hemos accedido al mercado laboral (porque nos da pánico) y en esta lucha se están dejando la piel, tratando de parar el robo a manos llenas que la clase política consiente, permite y ejecuta con la falasa excusa del respaldo popular, que no tienen de ninguna de las maneras.

Reciente el aniversario de la Constitución de 1812 en España, en los prolegómenos de la Huelga General en mi país y viendo como se las gastan de primera mano los conservadores en sus presupuestos os mando un mensaje de advertencia a todos mis compatriotas. No espéreis a que el Partido Popular presente sus presupuestos, salid a la calle ahora, ya. Porque si se parecen lo más mínimo a lo que están haciendo aquí os podéis ir preparando para pasar hambre de verdad y no de forma metafórica.

Os podría contar como la brutal subida de impuestos en Portugal ha producido el cercenamiento de la independencia de los jóvenes, el abandono de las aulas de muchos universitarios que no pueden pagar sus matrículas, que la gente no llene el depósito del coche o sencillamente ni siquiera lo use, que compren la fruta por piezas, que paguen por ir al médico público, que el transporte haya duplicado el precio de su billete o que cada día más, haya colas de personas pidiendo una limosna en las puertas de los supermercados... limosna no de dinero, sino de comida.

Espero que el espíritu de rebeldía de mis compatriotas acuse este FRAUDE DE LEY que son las mal llamadas reformas, puesto que lo único que son es un atraco a mano armada al hacer que sean los únicos que no tienen culpa de nada, la ciudadanía, quién pague los excesos de especuladores, egoistas y cúmulo de ladrones que se llevaron el dinero ante la impávida reflexión de nuestras instituciones.

Llamo a la movilización activa, a la desobediencia civil y pacífica, a la toma del poder por parte de los ciudadanos, a la actitud crítica y diaria por construir un mundo mejor, más justo que no esté, como ahora, en manos de unos pocos que se aprovechan y disfrutan del dolor, sufrimiento y sacrificio de todos los demás.

Yo por Joaquín López Pagán

Un día entré en política de la mano del que sería después el mejor alcalde que ha tenido mi pueblo, La Unión.

Lo hice en la confianza de poder sentirme bien ayudando a los demás a tener una vida mejor. Fue la confianza lo que me llevó a dar ese paso que, de una forma u otra, ha cambiado mi vida.

Desde áquel primer encuentro con jóvenes socialistas de todas partes en el Aula Antonio Soler de la Universidad de Murcia a la Presidencia del Consejo de la Juventud de la Región de Murcia, pasando por el movimiento verde de Jóvenes por la Ecología o la militancia activa en el mayor referente en defensa de los derechos LGTB, todo ha sido como un viaje mágico que me ha hecho ser mejor persona porque mi compromiso con el servicio público se ha demostrado inquebrantable.

Son pues, mis cartas de presentación. Las que me han mantenido en este partido, abanderado de las libertades y garante del estado del bienestar. Es, y no podía ser de otra manera, mi aportación a un mundo más justo.

En la confianza a los demás, decía, está la base de la acción política, porque la política no es otra cosa que un ejercicio de confianza personal en quién piensas que debe estar ahí para mejorar las condiciones de vida de tus vecinos, de tus amigos, de tu familia, de este mundo que está tan loco y que a veces, ni siquiera sabe hacia donde camina.

Pocas veces me he mojado tan directamente como ahora, pero seamos sinceros, no estamos para ser en extremo equilibrados y prudentes. Llega el momento de ser apasionados y decidir que ahora, más que nunca, tenemos entre todos la responsabilidad de elegir a los mejores para frenar la acción de esta derecha que pretende cargárselo todo.

La izquierda política en nuestra sociedad está muy debilitada, los motivos los conocemos todos, pero una vez que ya hemos realizado el análisis no podemos quedarnos ahí, hay que dar un paso más. El de saltar al ruedo y dar la batalla para que nuestros conciudadanos no se queden mirando estupefactos cómo la derecha les vacía los bolsillos y lo que es peor, los corazones.

Hay otras formas de hacer las cosas y en esa profunda convicción acierto a ver que, con proyección de futuro, y por su fuerza y juventud está el papel que ha de jugar Joaquín López Pagán.

Sin deberle nada a nadie y siendo el único de los candidatos que es Diputado Regional, Joaquín se presenta a este congreso del PSRM con las credenciales de dinamismo que requerimos todos los socialistas de la Región de Murcia.

Kino, Yago, Joaquín o como cada cual lo llame, tiene el gesto sincero de quien se afilió al PSOE en la seguridad de que podíamos y debíamos ser alternativa a este Partido Popular que ha esquilmado nuestra tierra y la ha convertido en un parque de atracciones, sin identidad y sin sonrisa.

Uno que sabe de vencer en contiendas a la derecha, confiando en la renovación, las caras nuevas y la incombustible energía de los más jóvenes, apuesta por él.

Ahora tenemos entre todos la responsabilidad de empezar un nuevo camino, en un congreso con más de un candidato, lo que sin duda es un ejercicio de libertad y alabando la voluntad de todos los que se presentan, he de decir, que mi candidato es este murciano que disculpa con una sonrisa, comprende con una mirada y no conoce de rencores y prebendas.

Ayudémosle a trazar la línea que nos tiene que separar de estar arrinconados a estar en la vanguardia de nuestra Región. Tiene las manos libres, veámos qué es capaz de hacer.

El bosque desde fuera: Es sano sentir miedo

Intento ser una persona cómplice del momento que me ha tocado vivir. Por eso, en lugar de hablaros de los verdes paisajes de Portugal y de su acojedora forma de ser, prefiero hacerlo de otras cosas menos diarias, aunque para todo hay un rincón.

Llegué a Portugal cuando todavía el gobierno de Presidente Passos Coelho (que viene a significar "el comino del conejo" en la literalidad de los que no sabemos idiomas), no había metido la gran tijera que ahora os van a meter en España.

Hasta el mes de septiembre los portugueses vivían aún bajo el paraguas del Estado de Bienestar, esa bandera de la que Europa hace gala y que conforma su mejor carta de presentación. Y ahora no es así. También de forma literal, seas o no un experto en idiomas.

Ahora se cobra por todos los servicios sociales, incluída educación y sanidad, en algunos casos incluso independientemente del nivel de renta. Por poner un ejemplo colorido, si vas a urgencias del hospital te cobran 20 euros, los tengas o no.

La sensación generalizada es de vencimiento. Portugal es pues, un pueblo vencido. Orgullosos de su historia, de su patria y de sus tradiciones, los portugueses de a pie, que son cerca del 85% de la población, tienen un salario medio de poco más de 500 Euros trabajando 6 días a la semana cerca de 10 horas diarias. A eso hay que unirle que los precios son LOS MISMOS que en España. Saquen ustedes las cuentas, porque a mí no me salen.

La extrapolación de la realidad es inevitable, porque no puedes dejar de pensar en España y en lo que toca ahora, es decir, lo mismo que aquí.

Por eso, cuando veo las manifestaciones, las protestas y alguna salida de tono, no puedo dejar de alegrarme de que al menos, allí, no hayais perdido la esperanza de luchar por lo que nos pertenece.

Huyendo del falso discurso de que sólo queremos la vida cómoda, porque lo que tenemos nos lo hemos ganado a pulso, os animo a todos, a que salgais a la calle, a que no permitais este ROBO al que nos quieren someter, a que digais con voz bien alta que ni es justo ni es bueno.

Pienso en este punto que sentir miedo es algo natural, forma parte de la condición humana, y por tanto hasta cierto punto sano porque pone a punto tus reacciones y tus instintos, el truco está en controlarlo para que el propio miedo no te coma vivo. Desafiarlo y usarlo a tu favor es el reto.

No nos faltan ni argumentos ni compañía. Sólo espero que tengamos el tiempo suficiente para darle la vuelta a esta situación y que Europa y su clase política no termine de dimitir de sus obligaciones. El ejemplo de que puede ser así, lo tenemos en la no tan lejana Islandia.

Es pues, mensaje para navegantes.

"La Verdad" sobre los erasmus

Aquí la noticia de "profundo periodismo de investigación" del periódico "La Verdad":

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120205/region/anos-erasmo-mochila-20120205.html

Aquí la replica que le doy al periodista:

"Saludos.

Sobre la crónica que has plasmado en "laverdad.es" que trata los 25 años de las becas erasmus, más allá de resaltar las virtudes de este magnífico programa formativo del que miles de estudiantes nos beneficiamos en toda Europa (y ahora del mundo) se te olvidado una cosa bastante importante.

Ese dato que, sorprendentemente, has obviado o que tu redactor ha tachado con un rotulador negro de punta gorda, es el que sustenta todo el programa del que te permites hablar. La dotación económica del mismo. Puesto que no has dicho ni pío, te doy unas pinceladas.

El programa erasmus mantiene 3 dotaciones económicas que se reparten de la siguiente manera. Una parte que pone la Comisión Europea (vienen a ser unos 100 euros), una segunda que aportan los estados (España normalmente se equipara al nivel de la CE) y una tercera a cargo de las regiones que financian a las universidades públicas. En la Región de Murcia "tiempos ha" gobernada por el PP este año no tenemos dotación ecnómica, y por tanto hemos de vivir con los 200 euros al mes que nos dió el Ministerio de Educación. A lo que tienes que añadir que la mayoría de los destinos son capitales y ciudades importantes de toda Europa donde los precios no son como los de nuestra querida Murcia.

Aunque esgrimas para defender tu artículo que tan sólo tratas de hacer un repaso a este cuarto de siglo de programa Erasmus (y su premio Príncipe de Asturias que tampoco citas) hubiera sido del todo recomendable que mínimamente dijeras en qué estado se encuentra. Datos no faltan, como te he dicho en el comentario de la noticia en la web, sólo tienes que llamar al Servicio de Relaciones Internacionales de la UMU y dejarte de entrevistar al Presidente de la Fundación Polaris (que nada tiene que ver su tren de vida con el que tenemos la mayoría que nos lo curramos para poder vivir fuera).

No es que hayas dicho algo incorrecto en tu información, es que directamente, no has hablado de la realidad, sino de un estado anímico IRREAL que precisamente, por ser murcianos (y con ello alegres, atrevidos, valientes y currantes) podemos superar. Espero que para la próxima estés más acertado, te pagan por ello.

Sinceramente.

Julio López Guillén
Erasmus en Oporto, Licenciatura en Historia del Arte."

ACTUALIZACIÓN:
Después de que el periodista recibiera mi correo me insta a retirar la interpretación que hago de su respuesta. Así pues se queda esta actualización solo para comunicaros que no le ha gustado NADA. Os remito a futuras publicaciones de "laverdad.es" y de todos los medios, sobre el programa erasmus para que, dentro de la percepción de cada uno, intentemos que todo el munudo sepa en que condiciones reales nos vamos al extranjero.

El bosque desde fuera: 38 Congreso PSOE

El proceso congresual del PSOE ha sido como echar la quiniela para la siguiente jornada de liga sin preocuparse de los partidos que tienen que jugar de inmediato.

Las claves para entender lo que pasaba entre bambalinas la dieron los discursos de los candidatos. Ambos lanzaban sus mensajes para leer entre líneas a los pocos delegados que a esas alturas sí habían decidido su voto, pero no lo habían desvelado, esperando que con las arengas y proclamas pudieran llevarse el gato al agua.

No fue así, los días anteriores e incluso la misma noche anteriores de la votación hubo un auténtico ejercicio de convicción personal e individualizado por parte del equipo de Rubalcaba basado en una meta: un futuro estable y de crecimiento progresivo.

Conscientes por fin de la devacle, y de que ésta tendrá su cenit en la pérdida de Andalucía en marzo y del País Vasco el año que viene, los socialistas han optado por una apuesta menos arriesgada que la que proponía Chacón.

El mensaje clave de Chacón en clave interna fue "sin interregnos" es decir, sin soluciones pasajeras, en clara alusión a su compañero en liza, Rubalcaba. Esto es, Rubalcaba ya tiene decidido que no se presentará a la Presidencia del Gobierno en 2015 si no lo hace Rajoy.

Si en cambio el PP opta por cambiar su cabeza de cartel posicionará a quién lo lleva deseando y buscando desde hace tiempo, Alberto Ruiz Gallardón. En ese caso, los socialistas ya tendrán el recambio preparado. Y se trata de un hombre que tiene consigo todos los valores de aceptación que tiene el ex-alcalde de Madrid y uno más, el haber sido clave en terminar con la banda terrorista ETA y que para 2015 tendrá un escenario mucho mucho más tangible, puesto que los avances en la política vasca habrán dado para entonces sus frutos. Esta persona es el Lehendakari vasco, Patxi López.

Mientras, hasta ese momento, el PSOE deberá centrarse en su ejercicio de oposición al tiempo que fortalece el elemento clave del discurso de Rubalcaba "un partido fuerte". Esto es, crear músculo en la organización, ampliar la base de militantes y abrir el partido a una sociedad heterogénea, que no son otras que las claves de la victoria del PP.

El movimiento tiene su lógica, aunque a cambio nos quedaremos sin saber, si la frescura y determinación de Carmen Chacón hubiera sido capaz de levantar en menos tiempo al partido y ofrecer a la sociedad española, desde el minuto 1, una solución definitiva al desastre electoral del último año.

Pero igual de lógico, el resultado también es arriesgado. Porque si en 2015 vuelve a presentarse Rajoy con una legislatura más que salvable en lo económico, y su contricante es Rubalcaba y éste no ha podido ejercitar al partido y pierde... entonces sí asisteremos a un auténtico desastre para la izquierda española. Porque ni Rubalcaba, ni Chacón, ni Patxi López podrán salvar la situación y habrá que esperar, en interregno, a otro líder que no es ninguno de los situados ahora en primera línea.

Con todo tenemos una apuesta y un rumbo definido. España necesita de una oposición fuerte y útil que pare los pies a los desmanes de una derecha que ha sumido a Europa en la peor crisis de su historia, no sólo económica, sino también de valores. Ese papel le corresponde al PSOE y a sus más de 200 mil militantes, porque sencillamente no podemos consentir que tantos años de trabajo por la consecución del Estado del Bienestar caigan en manos de un atajo de ávaros que sólo pretenden llenarse los bolsillos a costa de los demás.

En la tarea de Rubalcaba está pues, además de marcar con dientes a Rajoy, crear la oportunidad de victoria en las próximas elecciones empezando por las municipales y autonómicas, preludio de las generales. Este dato también apuntala a Patxi López, porque es la primera vez en la historia del partido que un líder regional puede estar como cabeza de cartel, porque también es la primera vez que un líder regional ha tenido la proyección nacional que ha tenido López.

A espera de buen trabajo no puedo más que desear que salga bien.

Repensemos la cultura

El reciente ataque contra el acceso a la cultura que están orquestando y ejecutando Industrias Culturales y Gobiernos a la par, me hace reflexionar sobre la situación de la Era de la Información del siglo 21 y su capacidad para dar respuesta a las demandas de la ciudadanía global.

Partamos de lo más simple, la necesidad de consumir bienes culturales e informativos en cualquiera de sus formatos que tiene la ciudadanía en cualquier de sus capas sociales.

Sin duda estamos frente a un hecho irrebatible, precisamos de alimentar nuestra curiosidad ya sea a través del cine, la lectura, la música, la ciencia o cualquiera de las manifestaciones artísticas o científicas que nos hacen ser lo que somos, elementos de una sociedad multicultural, interrelacionada y llena de imaginación y ganas de aprender y asumir valores. Éstos son transmitidos en multitud de formatos y a través de multitud de canales.

La producción de estos bienes corresponde a la industria del ramo, y es justo que quiénes se dedican a su producción y distribución puedan someterse a las mismas normas de mercado que el resto de las actividades económicas. Y es en este punto, no en otro, dónde surge el debate, en las mismas normas para todos los actores del mercado.

En el adorado y denostado siglo 20, hubo que dar respuesta, por parte de los poderes públicos, a la necesidad de la ciudadanía de consumir en grandes cantidades las producciones artísticas y científicas, por lo que se creó la mayor red de conocimiento y acceso a la cultura que jamás el hombre y la mujer han tenido: Las bibliotecas.

Y con ellas nacieron, subsecuentemente, el resto de soluciones (hemerotecas, ludotecas, videotecas, etc) que la socialdemocracia, como garante del progreso y el bienestar, había de ofrecer a la totalidad de la población. Ahora, a no ser que nos las privaticen, tenemos a mano en casi todos los municipios de Europa una biblioteca, un punto de acceso a la cultura impagable por la función social que realizan.

Sin embargo, cuando esta solución fue puesta en marcha, la industria cultural y sus canales de difusión no contaban con las herramientas de protección que le son propias. Ahora sí las tiene, por lo que me resulta del todo deleznable que presionen y aboquen a los legisladores a perseguir a quiénes no se atengan a sus formas de consumo. Esto es, como decía más arriba, el romper con las normas de mercado, imponiendo modos de consumo.

Los poderes públicos han de proteger y defender aquellos bienes que realmente están en peligro y que son patrimonio común a todos, no las producciones particulares, por muy legítimas que sean y por mucha calidad que tengan en su proceso de elaboración. Así pues es la propia Industria quién debe, al amparo de la ley, pensarse a sí misma como realmente es: el instrumento a través del cual los demás podemos soñar con otras historias, otros escenarios e infinidad de formas de vida distintas.

La Industria no es víctima más que de sí misma y de su incapacidad de afrontar el reto de su permanencia y existencia en la Era de la Información del siglo 21. Es por ello por lo que debe abrir el campo lo suficiente para crear, como ya se hizo en otro momento, una plataforma universal capaz de lograr el acceso a sus producciones sin mayores restricciones que las que la tecnología impida. Ya hemos visto como ha sido capaz de hacerlo en otros campos como la moda, la construcción o la propia tecnología.

Cualquier otra solución, además de transitoria será inutil e hipócrita. Además estaremos consintiendo que se cometa el mayor de los crímines, el sesgar a las capas de población en función de su renta, limitar el acceso a la cultura a quién pueda pagarla y con ello, abocar a la incultura a inmensa mayoría de la población.

No seremos necios al pensar, que ésta, como todas las demás, es una forma más de usurpar nuestra capacidad de decisión, porque realmente es de lo que se trata, siempre fue más fácil engañar a los ignorantes.

Fantasía de PSOE

Érase una vez un partido superdemocrático que se olvidó que hace la pila de años sacó millones de votos y más de 200 escaños en el parlamento. Lo ganaba todo, aunque presentara escobas en los carteles (que de hecho alguna presentó) pero pasaron los años y como todo en la vida se acabó, su buena suerte tornó y ahora se relamía las heridas en la oposición.

Ese partido superdemocrático se fijó en lo que decía la gente por la calle y dijo de volver, no a conectar con la gente, sino a ser el partido de la gente, motivo por el cual siempre había ganado antes.

Y entonces abrió sus locales a todo el mundo sin importar de dónde viniera, eliminó su estructura piramidal y convocó primarias en las que podía participar hasta el último de los vecinos del pueblo.

Ese partido se lanzó un congreso donde aprobaron un montón de colores para su bandera, una gran bandera repleta de sueños e ilusiones para llevar a su país a primera línea del bienestar y el progreso. El verde y el rojo, el azul y el rosa, el amarillo y el blanco se mezclaban con multitud de tonalidades que venían de todas partes y así, una vez más, tomaron el liderazgo.

Pusieron al frente a caras conocidas y nuevas que transmitían ilusión por el futuro, que con una sonrisa conseguía explicar el proyecto que entre todos habían ideado.

En ese partido superdemocrático ya no pesaban los territorios ni las sillas, no valía más que la honestidad y la humildad. Por lo que todos los votos y las opiniones eran iguales, abiertos, sinceros y recogiendo en todo momento el sentir de la ciudadanía.

Y lo hicieron porque ahora ya no serían más 110, eran millones, volvían a ser mayoría.